chopin6630k

Be', insomma, piano. Non esistono paragoni tra la classica e gli altri generi, in quanto la classica ha sviluppato tutto. Non si può paragonare a nessun altro genere. Sia in termini di complessità che di cultura. Secondo me, se Mozart fosse esistito nella nostra epoca non avrebbe neanche fatto musica, se si trattasse dell'elettronica. La musica vera la si suona con strumenti veri. E Mozart è un genio della musica, non dei computer e della tecnologia.

Christopher

Anche i computer e la tecnologia sono strumenti veri, tanto quanto il pianoforte, l'arpa e il flauto. Se Mozart fosse nato ai nostri tempi avrebbe comunque suonato il pianoforte che, non dimentichiamocelo, è lo strumento più famoso del mondo anche ai giorni nostri.

ciarliera

E' un mio limite, lo so, ma io ascoltando quei pezzi ci vedo maestria, bravura, tecnica... ma non mi suscitano particolari emozioni...

Questo invece mi manda in visibilio, per me è seduzione allo stato puro. Non so, sarà questione di gusti, di ignoranza, di mancanza di sensibilità

cancellato8738

Non sta a noi decidere quale musica è vera e quale no.

liuk76

Ma certo, alla fine i gusti sono gusti

Winston_Smith

E a chi starebbe?

Baloordo

Non capisco perchè ogni volta che si parla di musica si deve sempre pensare a chi ce l'ha più lungo. La musica va vissuta nell'anima, per dio. Mi duole ammetterlo, ma per taluni anche la Pausini è fonte di emozione: ma chi sono io per contraddire ciò? Le emozioni non si discutono, si vivono.

Winston_Smith

Infatti io non discuto che sia fonte di emozione, discuto che quella possa essere chiamata musica (nel senso di arte).

Baloordo

Musica è suono. Per me anche un battito con le mani è musica. Tutto il resto è soggettivo e opinabile.

Winston_Smith

Anche una scorreggia? ^^
Se tutto è musica (arte), nulla è musica (arte).

Baloordo

bè, dipende, se fatta bene perchè no.

chopin6630k

E' verissimo Balordo quello che dici, secondo me. La musica può essere anche un battito di mani, o di gambe, basta che abbia una melodia. La cosa di cui io non sono d'accordo è quella di definire musica ciò che viene prodotto attraverso strumenti che non siano il corpo o gli strumenti musicali, ossia che non siamo noi stessi a produrli, bensì una macchina, che fa dei suoni sempre uguali. Ecco, questa secondo me non è assolutamente musica, perché ogni pezzo o brano viene interpretato e non dissimulato con il PC. Tutto qui.

Daniele89

Se ritieni che in una qualsiasi forma artistica possano esistere standard di qualità fissati in eterno, devo concludere che tu abbia un concetto veramente basso dell'arte: quasi fosse un alcunché di morto da preservare, materia da antiquario che parla dei bei vecchi tempi del mondo.

Baloordo

Scusami, ma il pc è un mezzo. Come lo è la batteria, o una chitarra o un piano.
Il pc è un mezzo per produrre arte, quindi, in qualche modo, anch'esso può essere considerato uno strumento.
Anch'io preferisco la musica suonata con strumenti "veri", per carità, ma preferisco astenermi dal giudicare cosa sia o meno vero o puro o autentico. Perchè sono comunque definizioni astratte che non hanno grandi fondamenta logiche. E' vero ciò che percepiamo vero, non ciò che crediamo sia vero.

Christopher

Credo che bisognerebbe individuare quel limite sottile dopo il quale la creativitá umana viene meno. Dopo il quale non sarebbe più corretto parlare di musica.

Daniele89

Ecco bravo, questo è un argomento sufficiente infatti.
E a nulla serve sottolineare le limitazioni che un mezzo d'espressione può avere, poiché, come disse qualcuno, l'artista è proprio colui che volge gli ostacoli in mezzi.

evitante

Odradek

Allevi non l'ho mai sentito perché mi irrita il suo look da supergiovane. Einaudi sembra bravo, ma in realtà la sua è musica pop mascherata da classica imho...

Rick Blaine

Altro non è.

Christopher

Sembra? Ascolta Nuvole Bianche.