Forum Politica

[Yesman]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Se hai una mezza giornata di tempo, ti posto tutti gli mp che mi ha inviato

Ah! Io di che cosa combinate voi 2 nel privato non ne voglio sapere niente...

Comunque ragazzi avete bruciato Massi91 e Stewie.
Adesso dobbiamo trovare un sostituto.

Chi si candida?

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da LordDrachen

non ti ho dato del nazista, ti faccio notare un approccio contraddittorio.

mai detto che ogni cosa scientifica sia sbagliata.
in ogni caso apriremmo una discussione infinita che dovrebbe come minimo
prendere in considerazione le tesi di Junger e Heidegger.
sorvoliamo.
il punto è questo specifico intervento scientifico che un "de facto" intervento della scienza a favore della libertà individuale anche quando quella libertà in natura non esiste.

Mah, continuo a credere che un simile intervento della scienza non dovrebbe essere considerato per forza sbagliato o macchiato da una volontà perversa di dominio e controllo simil-nazi. Un sordo non ha la libertà in natura di sentire, anche lì la scienza non dovrebbe intervenire?

Originariamente inviata da LordDrachen

mai parlato di riferimenti. meglio una famiglia gay che un orfanotrofio.
io parlo di identità.
mamma e papà sono una cosa diversa, ed è anche ora che il politicamente
corretto su ste cose vada a ramengo....

Ma non credo che in una coppia gay uno dei due voglia per forza assumere il ruolo di "mamma".

Originariamente inviata da LordDrachen

il prb è che tu parti dalla libertà e pretendi che la scienza dia valore a quel desiderio di libertà.
io invece parto da ciò che è sempre stato e che la scienza mi deve dimostrare che prima funzionava male.

Per quanto riguarda l'argomento in questione, non credo ci sia una volontà di soppiantare un mezzo di procreazione a favore di un altro (questo sì sarebbe da scenario distopico), ma semplicemente la volontà di garantire l'opportunità di procreare anche a chi, per una serie di motivi, non può seguire la strada "tradizionale".

Originariamente inviata da LordDrachen

e perché mai? allora secondo te se io sono single e voglio un figlio, potrei fare
la stessa cosa? e magari anche chiedere che sia moro con gli occhi chiari?
qual'è il limite? e soprattutto: CHI lo stabilisce?
gli scienziati non sono addetti all'etica, se loro possono fare una cosa la fanno.

Concordo sul fatto che la scienza, di per sé, non è né buona né cattiva, e che l'etica entra in ballo con l'uso che si fa delle scoperte scientifiche.
Ovvio che ci possono essere margini di discussione, al limite anche paletti da non superare, se ci fosse un arbitrio totale potremmo arrivare anche alla clonazione, o appunto all'aberrazione di volere un figlio con precise caratteristiche fisiche. Però non credo sia questo il caso.
Per quanto riguarda il genitore single, non credo sia da vedere come un male assoluto, altrimenti, come ho detto prima, vedovi e vedove dovrebbero vedersi tolta la potestà genitoriale a meno di non trovarsi subito un nuovo partner: per esempio, soprattutto quando si parla di adozioni, io non ne limiterei la possibilità solo alle coppie.

Originariamente inviata da LordDrachen

ehehe, le ragazze madri erano ben viste nel Terzo Reich, lo sapevi?
a parte gli scherzi, un conto è una circostanza, un altro è un desiderio.
se uno volesse essere senza gambe tu gliele taglieresti o ti faresti un problemino morale?
bisogna darci un taglio con questa smania che si può fare tutto basta che non
crei problemi agli altri: l'individuo viene DOPO la comunità per quel che mi riguarda.

La "smania", come la chiami tu, a mio parere è uno dei princìpi più importanti di una moderna democrazia. La libertà di una persona finisce nel momento in cui intacca quella altrui, almeno in linea generale, poi ovvio che ci sono dei casi limite. Ma un genitore single non è necessariamente un male, per me.

Originariamente inviata da LordDrachen

il prb è capire perché le ragazze-madri ci sono e non hanno un compagno,
non partire da quello per proporre modelli di genitori single.
la demografia è un prb politico e non può essere non regolamentato in un qualche modo.
se una nazione invecchia, qualche rimedio (poi si parla del merito) deve essere preso.
ti pare?

Non credo che l'invecchiamento demografico sia causato dal fatto che ci sono persone che ricorrono a tecniche di fecondazione artificiale per avere figli senza dover avere un partner al proprio fianco.

Originariamente inviata da LordDrachen

destra - sinistra???? io mi ascolto Gaber.

Per come la vedo io, quella era una critica a un certo modo di vedere la contrapposizione destra-sinistra.

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Yesman

Comunque ragazzi avete bruciato Massi91 e Stewie.

Direi piuttosto che loro si sono bruciati.
Ognuno è responsabile delle sue azioni.

[passenger]

Originariamente inviata da LordDrachen

mai parlato di riferimenti. meglio una famiglia gay che un orfanotrofio.
io parlo di identità.
mamma e papà sono una cosa diversa, ed è anche ora che il politicamente
corretto su ste cose vada a ramengo....

cioè due genitori eterosessuali trasmettono un'identità eterosessuale ai figli e due genitori omosessuali un'identità omosessuale?

quindi, se intendevi quello che ho scritto qui sopra, e se logica tiene, noi siamo nati tutti in famiglie gay, AHAHAHAHAHAHAHAH!

[Nick]

Originariamente inviata da passenger

quindi, se intendevi quello che ho scritto qui sopra, e se logica tiene, noi siamo nati tutti in famiglie gay, AHAHAHAHAHAHAHAH!

No, dai. Quella è la logica-Giovanardi. Non credo che LD intendesse quello.

Certo interpretando il tutto su una base psicanalitica, l'omosessualità si fonderebbe (condizionale d'obbligo) su un'inversione del complesso di Edipo, ma il complesso riguarda i ruoli non il sesso.
L'importante è che il bambino abbia una mamma e un papà che siano dello stesso sesso non cambia nulla, l'inversione resta un fatto endogeno spontaneo almeno fino a prova contraria.
Ma anche se fosse 'sti c... io tifo gay, ne restano di più per noi sfigatelli.

[Nick]

Originariamente inviata da LordDrachen

il punto è questo specifico intervento scientifico che un "de facto" intervento della scienza a favore della libertà individuale anche quando quella libertà in natura non esiste.

In natura non esiste nessuna libertà Lord, per antonomasia è il dominio della necessità.
La cultura è di per sè volontà di dominio sulla natura, anche la propria.
La magia prima della scienza ha sempre tentato questo, esplicitamente o implicitamente, la scienza ci riesce meglio.

[Nick]

Fateci sentire il crac delle ossicina del braccio..."

http://www.valigiablu.it/doc/332/abb...io-padania.htm

Fateci sentire il tilt dei vostri cervelli...

[JohnReds]

Originariamente inviata da Nick

http://www.valigiablu.it/doc/332/abb...io-padania.htm

Fateci sentire il tilt dei vostri cervelli...

alla faccia del movimento legittimo in quanto ricettivo delle istanze del territorio

Mi viene in mente un'amicizia forzanuovista su facebook..il movimento "alternativo alla destra e alla sinistra"
In questi giorni si scambia auguri con i suoi compari con frasi tipo
Merry X°Mas

[Winston_Smith]

Vabbè, ma Forza Nuova è fascismo puro e semplice, ne abbiamo già parlato qualche pagina addietro.

Piuttosto, leviamo in alto i cuori per l'ennesimo successo internazionale del Governo del Fare (fessa la gente), dell'uomo che ha scongiurato la Terza Guerra Mondiale, dalle cui labbra pendono i Grandi della Terra:

http://www.corriere.it/esteri/10_dic...4f02aabc.shtml

[paccello]

Forse le stronzate del "governo del fare" e "Popolo dell'amore" ce le siamo legate al dito più noi anti-B. rispetto agli stessi fans a cui erano dirette, che hanno memoria più corta. Almeno questa è la mia ipotesi smentibile.

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Nick

http://www.valigiablu.it/doc/332/abb...io-padania.htm

Fateci sentire il tilt dei vostri cervelli...

Spero che l'istigazione a delinquere sia ancora un reato in questo Paese.

[Winston_Smith]

Buona analisi:

http://www.corriere.it/esteri/10_dic...4f02aabc.shtml

Anche se aggiungerei:

Quando dice di aver fatto tutto il possibile per ottenere l’estradizione di Cesare Battisti, il governo italiano non mente. Di più sarebbe stato difficile.

Infatti mente quando dice che Papi è il nuovo Bismarck o il nuovo Cavour.

[Yesman]

http://milano.repubblica.it/cronaca/...8/?ref=HREC1-6



Oddio che risate!

Ma vi ricordate l'assalto al campanile di S.Marco nel 97 ad opera dei "Serenissimi"?
La Lega per tanto tempo li ripudiò dicendo che era tutto un complotto dei servizi segreti italiani, salvo poi trasformarli in martiri!
Ma come cazzo fanno?

[Winston_Smith]

Ah, quindi siccome sono di pura razza padana non possono essere degli estremisti? Che risate

[Winston_Smith]

Angolo della satira

YouTube - Silvio, il pork (parodia di "Nano nano" di Albertelli) - TONY TROJA
YouTube - Silvio Special TONY TROJA

[Nocturno83]

Sono filmati che mi commuovono + di un brano di Ciaikovskij

semplicemente sublimi

[paccello]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Angolo della satira

YouTube - Silvio, il pork (parodia di "Nano nano" di Albertelli) - TONY TROJA

YouTube - Silvio Special TONY TROJA

Due delle sue più divertenti. A me piace anche "Vorrei avere Gogol".

[Nick]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Ah, quindi siccome sono di pura razza padana non possono essere degli estremisti? Che risate

più che altro lascia pensare che sia un'azione sotto falsa bandiera.
Eh sì sì, dietrologia dietrologia scusate.
Che poi sarebbe lo studio del come non farselo mettere dietro, no?

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Nick

più che altro lascia pensare che sia un'azione sotto falsa bandiera.
Eh sì sì, dietrologia dietrologia scusate.
Che poi sarebbe lo studio del come non farselo mettere dietro, no?

Ah, un autoattentato stile Belpietro dici? Può essere, magari hanno imparato dal loro alleato...

[LordDrachen]

Originariamente inviata da Nick

In natura non esiste nessuna libertà Lord, per antonomasia è il dominio della necessità.
La cultura è di per sè volontà di dominio sulla natura, anche la propria.
La magia prima della scienza ha sempre tentato questo, esplicitamente o implicitamente, la scienza ci riesce meglio.

non è vero E se non vedi differenza tra le due cose è impossibile qualsiasi confronto.
la questione della tecnica è centrale e non può essere minimamente paragonata alla dimensione sacrale dell'esistenza.
magia, ethos, sacro, cultura non sono atte a dominare la Natura ma a PROTEGGERSI da essa. a dare un significato a ciò che è "altro".
da qui nasce l'esigenza del rito che nel nostro mondo è scomparso.

sta di fatto che la necessità individuale non è mai stata considerata
preminante a quella collettiva.
solo oggi è così, ma se ne pagherà il prezzo nel lungo periodo.