Forum Politica

[E. Scrooge]

Saremo costretti a pagare di più i libri che leggeremo solamente per tenere sul mercato questi frignoni maledetti

https://www.ilfattoquotidiano.it/202...mento/5692587/

[E. Scrooge]

Per chi si fosse perso qualche pezzo per strada:

"Una legge che unisce tutto il Parlamento, come mai accaduto in un anno di legislatura a maggioranza gialloverde, ma che divide gli interessati, editori. Si tratta del progetto di legge Promozione e sostegno alla lettura, in queste ore in discussione alla Camera dopo l’approvazione in Commissione Cultura. Testo fortemente voluto da un arco trasversale di forze parlamentari (prima firmataria Flavia Piccoli Nardelli (Pd), relatrice Alessandra Carbonaro del Movimento 5 Stelle) e difeso con forza dal ministro della Cultura Alberto Bonisoli che in una recente intervista a La Stampa ne ha lodato l’aspetto più criticato: la riduzione dal 15 al 5% della percentuale di sconto sulla vendita di libri."
https://www.ilfattoquotidiano.it/201...tuali/5321575/

[Cemetery Gates]

Originariamente inviata da Inosservato

https://twitter.com/segnanti/status/1223940487377231872

Una foto con Umberto Smaila me la sarei fatta anche io.

[Gummo]

Originariamente inviata da E. Scrooge

Per chi si fosse perso qualche pezzo per strada:

"Una legge che unisce tutto il Parlamento, come mai accaduto in un anno di legislatura a maggioranza gialloverde, ma che divide gli interessati, editori. Si tratta del progetto di legge Promozione e sostegno alla lettura, in queste ore in discussione alla Camera dopo l’approvazione in Commissione Cultura. Testo fortemente voluto da un arco trasversale di forze parlamentari (prima firmataria Flavia Piccoli Nardelli (Pd), relatrice Alessandra Carbonaro del Movimento 5 Stelle) e difeso con forza dal ministro della Cultura Alberto Bonisoli che in una recente intervista a La Stampa ne ha lodato l’aspetto più criticato: la riduzione dal 15 al 5% della percentuale di sconto sulla vendita di libri."
https://www.ilfattoquotidiano.it/201...tuali/5321575/

Qualcuno dovrebbe spiegarla per bene, questa legge. A quanto ho capito la storia degli sconti dovrebbe servire a tutelare le librerie fisiche rispetto a quelle online.

Se questi pensano di combattere lo svuotamento delle librerie abbassando il tetto degli sconti mi sa prendono un granchio...

[Cemetery Gates]

Originariamente inviata da Odradek

Prima hai citato Veneziani, grande cultore di Evola (ovvero il mago Otelma, più o meno), poi hai pure postato quel bellissimo meme...

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

Evola il mago Otelma? Non sono un evoliano ma Evola è stato un grande studioso di Tradizione (soprattutto romana) e spiritualità, poi non condivido nemmeno io la sua visione reazionaria della società, ma non facciamo sti paragoni per favore.

[zoe666]

Originariamente inviata da E. Scrooge

Saremo costretti a pagare di più i libri che leggeremo solamente per tenere sul mercato questi frignoni maledetti

https://www.ilfattoquotidiano.it/202...mento/5692587/

articolo senza senso.
Già alla base di sta legge c'è il non sense, perchè pensare di favorire l'editoria diminuendo gli sconti non mi sembra da luminari dell'economia
Poi la parte sui furgoni delle consegne dei libri che son la colpa dell'inquinamento è surreale.
Già la gente non legge un cazzo, così voglio vedere quanto campano i librai.

[Gummo]

Anche perché il lettore medio è qualcuno che ha una minima base economica e che quindi non muore di fame. L'acquirente medio va su Amazon non per gli sconti ma perché gli tira andare in libreria, cercare, chiedere ai commessi.
Se davvero volevano seguire questa strada degli sconti, potevano mettere il tetto al 5% solo per l'online e lasciarlo al 15% per le librerie, così avrebbero davvero creato un incentivo all'uscire di casa.
Servivo io?
Mamma mia questi non sanno niente, neanche come si prende per il culo le persone ...

[Gummo]

Ahahahah

[Jai]

Originariamente inviata da hypnos688

-Cut-
piuttosto gli antisalviniani imbecilli dovrebbero...
-Cut-

Ti invitiamo all'evitare l'uso di termini offensivi. Benché non risulti aver commesso ad oggi alcuna infrazione, questa volta te la cavi con un semplice avviso; ma occhio a non tirar troppo la corda.

--- moderazione ---

[E. Scrooge]

Originariamente inviata da Gummo98

Se questi pensano di combattere lo svuotamento delle librerie abbassando il tetto degli sconti mi sa prendono un granchio...

Sì, probabilmente non avrà alcun effetto significativo, a parte quello di infastidire noi consumatori; considerando che i servizi offerti da amazon o da ibs sono superiori per ragioni che trascendono il prezzo; le piccole librerie riusciranno giusto a recuperare i soldi di quei "poracci che fanno showrooming in libreria per comprare poi le cose in Rete". Quello che non capisco però è il perché non ci sia nemmeno una forza politica che critichi questa proposta e difenda noi lettori; stando a quello che ho letto in un articolo di Stefano Feltri "ridurre gli sconti massimi dal 15 al 5 per cento equivale a togliere dalle tasche degli italiani 100 milioni di euro all’anno, nell’ipotesi di vendere lo stesso numero di volumi."

[Milo]

Per combattere la concorrenza sleale dei colossi del web basterebbe applicargli la stessa imposizioni fiscale dei negozi fisici...

[Peste Nera]

Originariamente inviata da Milo

Per combattere la concorrenza sleale dei colossi del web basterebbe applicargli la stessa imposizioni fiscale dei negozi fisici...

Purtroppo non credo che accadrà mai perché i colossi del web hanno un potere economico e contrattuale enorme. Se un governo si azzarda ad alzargli le tasse loro delocalizzano e mettono sulla strada centinaia di persone e quindi nessuno osa toccarli, almeno non più di tanto.

[Odradek]

Originariamente inviata da Cemetery Gates

Evola il mago Otelma? Non sono un evoliano ma Evola è stato un grande studioso di Tradizione (soprattutto romana) e spiritualità, poi non condivido nemmeno io la sua visione reazionaria della società, ma non facciamo sti paragoni per favore.

Il paragone è di Eco

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

[Milo]

Originariamente inviata da Peste Nera

Purtroppo non credo che accadrà mai perché i colossi del web hanno un potere economico e contrattuale enorme. Se un governo si azzarda ad alzargli le tasse loro delocalizzano e mettono sulla strada centinaia di persone e quindi nessuno osa toccarli, almeno non più di tanto.

Ma già sono delocalizzate fanno lavorare poche persone e tutte con contratti precari le ricadute sociali della loro uscita dal mercato italiano sarebbero pressochè nulle.

[Gummo]

Amazon ha circa 5.000 dipendenti in Italia. In effetti 5.000 persone le si potrebbe riassorbire subito nel settore pubblico, considerando quanti posti mancano al momento, nelle più svariate professioni. Di sicuro sarebbero più felici nel pubblico che lavorando per Bezos.

Il problema non è l'importanza dell'e-commerce all'interno dell'economia italiana, il problema è che questi colossi hanno così tanti soldi che possono comprarsi l'intero arco parlamentare, quando poi dimezzeremo i deputati sarà ancora più facile e meno dispendioso. Non si persegue più il minimo interesse collettivo, si mantengono giganti storture perché la corruzione dilaga. Insomma, ormai l'attività dello stato è definitivamente compromessa dagli interessi di queste realtà private. Io infatti ogni tanto ribadisco, provocatoriamente, che si potrebbe realizzare il sogno di Bakunin e abolirlo una volta per tutte questo stato, tanto ha ormai esaurito la sua utilità... Meglio l'anarchia o l'anarco-capitalismo.

[Milo]

5000 persone ma di queste quanti con un indeterminato e una mansione con ritmi che possono essere tenuti per più di un paio di anni prima di dare le dimissioni?

[Gummo]

Eh, secondo me meno della metà...

[Inosservato]

i democratici stanno ancora contando i voti dell' iowa ahahaha, che figura di palta

e poi parlano di hacker russi, ma magari, almeno quelli sanno contare

intanto the donald assolto dall'impeachment con formula piena, chiedo scusa io a nome di tutti i giustizialisti rossi, scusali, il loro odio di stampo socialista li ottenebra

e mi raccomando, i prossimi quattro anni vediamo di fare ancora meglio per riportare gli usa all'antico splendore!!

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Inosservato

i democratici stanno ancora contando i voti dell' iowa ahahaha, che figura di palta

e poi parlano di hacker russi, ma magari, almeno quelli sanno contare

Quindi meglio voti truccati/manipolati che voti conteggiati in ritardo

Originariamente inviata da Inosservato

intanto the donald assolto dall'impeachment con formula piena

Falso. Concettualmente sarebbe come considerare "assolto con formula piena" un politico italiano per cui il parlamento negasse l'autorizzazione a procedere.

Originariamente inviata da Inosservato

e mi raccomando, i prossimi quattro anni vediamo di fare ancora meglio per riportare gli usa all'antico splendore!!

Sì, dichiariamogliela ufficialmente la guerra all'Iran stavolta

[Inosservato]

comunque amazon nei prossimi anni tra robot e droni non so quanti dipendenti possa avere

diciamo che è più l'indotto che è buono