Forum Politica

[Antonius Block]

Originariamente inviata da Inosservato

ma de che
in una famiglia se il bambino sta male e bisogna curarlo, piuttosto ci si indebita, non si ammazza il bambino...

Il bambino sta male proprio perché ci siamo indebitati per stronzate e ora le conseguenze di quelle scelte si rivelano in tutta la loro mestizia.

Abbiamo fatto 15 anni all'11% di deficit tra l'altro spendendo tutto a cazzo di cane tra regalie varie, pensioni regalate e appalti gonfiati all'inverosimile.
Trovami UN PAESE CHE SIA UNO che ha fatto una cosa simile.

Originariamente inviata da Inosservato

sto mito del pareggio di bilancio fa ridere i polli, non è mai esistito prima di 20 anni fa, eppure le nazioni esistono da secoli ed hanno assicurato benessere e prosperità assolutamente slegate al concetto di dare/avere

Ti informo che la Thatcher ha costruito il Regno Unito di oggi e quel "mito" lo ha ripetuto fino allo svenimento dagli anni 70. Stiamo parlando di CINQUANTA anni fa e di una tizia non esattamente europeista.

Da che mondo e mondo la ricchezza delle nazioni occidentali si è sempre basata sul progresso tecnologico in industria e servizi.

Originariamente inviata da Gummo98

Peccato che per marciare verso il pareggio di bilancio tutti i governi abbiano tagliato proprio sulle cose importanti. Se la sanità, l'istruzione e tutte le istituzioni pubbliche funzionassero bene il discorso non farebbe una grinza, ma non è così.

Che è una cazzata bella e buona.
La scelta delle cose su cui tagliare anzi la dice lunga sulla qualità dei governi.
Giusto per ricordare che non tutti fanno schifo come i nostri ti faccio notare che la Germania NONOSTANTE LA CRISI e anche dopo averla superata ha incrementato di 0.6 punti di pil la spesa in istruzione e di 1.2 quella in sanità.

Originariamente inviata da Gummo98

Eravamo in una crisi pazzesca e si è scelto di inserire il pareggio di bilancio in costituzione e di fare austerità, impedendo la crescita del paese. Follia.

Dove per austerità immagino si intenda la riduzione dell'aumento di spesa, non il suo taglio perché quello proprio non si capisce dove sia.

[Milo]

Hanno chiuso la pagina di vox italia di Fusaro,in europa votano per vietare i riferimenti al comunismo,ma in che cazzo di regime totalitario viviamo???

[lauretum]

Originariamente inviata da Milo

Hanno chiuso la pagina di vox italia di Fusaro,in europa votano per vietare i riferimenti al comunismo,ma in che cazzo di regime totalitario viviamo???

Benissimo

Già stiamo con le pezze al sedere, hanno rotto il ca... questi che vogliono creare caos in europa e farci divorare dai mercati

Non siamo in grado di sopravvivere a italexit e altre crisi

[Antonius Block]

Originariamente inviata da Milo

Hanno chiuso la pagina di vox italia di Fusaro

Decisione di Zuckemberg che a quanto pare non vuole le destre sovraniste sul suo social dati i problemi che gli hanno creato.

Originariamente inviata da Milo

in europa votano per vietare i riferimenti al comunismo

In realtà non vietano nulla, c'è solo un riconoscimento dei crimini commessi dai regimi comunisti. A favore hanno votato il PPE (Forza Italia), S&D (PD), ECR (Fratelli d'Italia), MENF (Lega) e probabilmente anche ALDE (ma di +Europa non mi pare sia stato eletto nessuno)

[ESPROC]

Originariamente inviata da lauretum

Benissimo

Già stiamo con le pezze al sedere, hanno rotto il ca... questi che vogliono creare caos in europa e farci divorare dai mercati

Non siamo in grado di sopravvivere a italexit e altre crisi

Ma il M5S non era nato al grido di uscita euro/europa e un paio di vaffanculo qua e la?

[E. Scrooge]

Vox Italiae nel mirino della censura: colpiti da Facebook, Instagram e Wikipedia

https://www.ilprimatonazionale.it/pr...fusaro-130823/
"In attesa di sapere le ragioni della chiusura della pagina, quello che salta agli occhi è che nelle parole di Fusaro non v’è alcun incitamento all’odio, ossia il pretesto con cui Facebook sta operando una censura politica chiudendo da giorni le pagine dei sovranisti (CasaPound in testa) e dei non allineati al pensiero unico, globalista, liberal e politicamente corretto. A questo punto ci viene da pensare che forse Facebook chiuda arbitrariamente tutte quelle pagine considerate nemiche dell’ideologia di fondo del social network, che è ovviamente ben lungi anche dalla sinistra di cui parla il leader di Vox Italiae. A Facebook evidentemente piace solo il fucsia e l’arcobaleno – per citare Fusaro – , e non vuole né nero né rosso (per non parlare del rossobruno) tra le sue pagine."

[Wrong]

Originariamente inviata da E. Scrooge

https://www.ilprimatonazionale.it/pr...fusaro-130823/
"In attesa di sapere le ragioni della chiusura della pagina, quello che salta agli occhi è che nelle parole di Fusaro non v’è alcun incitamento all’odio, ossia il pretesto con cui Facebook sta operando una censura politica chiudendo da giorni le pagine dei sovranisti (CasaPound in testa) e dei non allineati al pensiero unico, globalista, liberal e politicamente corretto. A questo punto ci viene da pensare che forse Facebook chiuda arbitrariamente tutte quelle pagine considerate nemiche dell’ideologia di fondo del social network, che è ovviamente ben lungi anche dalla sinistra di cui parla il leader di Vox Italiae. A Facebook evidentemente piace solo il fucsia e l’arcobaleno – per citare Fusaro – , e non vuole né nero né rosso (per non parlare del rossobruno) tra le sue pagine."

Appunto, se si ha questa considerazione di FB perché utilizzarlo per la propria propaganda? Coerenza portami via. Mi si dirà "perché lo usato tutti ed è raggiungibile da tutti"? Coerenza e dignità portatemi via.
Magari i collaboratori italiani di Zuckemberg conoscono bene il Fuffaro-pensiero

[Anonimo.]

Originariamente inviata da Antonius Block

Zuckemberg

Originariamente inviata da Wrong

Zuckemberg

Zuckerberg

[Milo]

Originariamente inviata da Wrong

Appunto, se si ha questa considerazione di FB perché utilizzarlo per la propria propaganda? Coerenza portami via. Mi si dirà "perché lo usato tutti ed è raggiungibile da tutti"? Coerenza e dignità portatemi via.
Magari i collaboratori italiani di Zuckemberg conoscono bene il Fuffaro-pensiero

Bè anche i politici che odiavano berlusconi andavano a parlare nelle sue televisioni per coerenza non dovevano andarci...

[Antonius Block]

Originariamente inviata da Gummo98

Parlavo dei nostri governi, quelli italiani.

Quindi confermi che è colp degli italiani che fanno scelte idiote e non di chissà chi che li obbliga?



Il Portogallo pre crisi spendeva il 4.9% e ora è passato al 5.1% per l'istruzione e ha lasciato intatta quella per la sanità. Anche lui ha una moneta che gli calza a pennello?



La spesa te l'ho messa lì e non la sta comprimendo nessuno così come nessuno in Italia ha fatto spending review.
Se in alcuni settori non arrivano fondi è perché si sceglie di aumentarli da alcune parti a danno di altre.
Qui in Sicilia ad esempio hanno tagliato i fondi alle attività culturali ma assunto 800 nuovi forestali.
I soldi ci sono eccome solo che ci piace così tanto sprecarli che pur di mantenere gli sprechi andiamo a stringere la cinghia nei settori importanti.
In tutto questo però la colpa non è dell'Europa, di Soros, dei poteri forti ma semplicemente del fatto che preferiamo regalare pensioni e sussidi anziché investire nella scuola.



Peccato che proprio in Italia non sia così dato che il livello di diseguaglianza pre e post crisi è sostanzialmente invariato. Sono andati tutti indietro con l'ovvia differenza che il milionario vive bene anche con un milione in meno mentre chi sta sul fondo del barile è passato dalla padella alla brace.

Lo sai invece chi sta oggettivamente meglio in Italia? I pensionati.



Da adesso andrà a comunicare liberamente da un'altra parte.



Che c'entrano i dem? Qui non c'è torto o ragione, Zuckerberg a casa sua fa come cazzo gli pare senza bisogno di dare spiegazioni a nessuno.

Originariamente inviata da Gummo98

Continua la campagna censoria su Facebook.

Se domani mi presento alla casa editrice Altaforte (quella di Casapound) e pretendo di farmi pubblicare un romanzo su un immigrato trans che ha una storia d'amore omosessuale e lotta per poter adottare un bambino secondo te me lo pubblicano? Se mi rispondono di no è censura o libertà loro di decidere cosa pubblicare?

[Winston_Smith]

Facebook non è mai stato il campione della liberalità e del free speech, indipendentemente dagli ultimi casi (basta ricordare lo scandalo Cambridge Analytica, ma non solo).
A prescindere, non si può considerare come mezzo di espressione democratico uno che vende la privacy dei propri utenti a terzi, senza tirare in ballo i vari gombloddi demogiudoplutopippo ecc.
Meglio aprirsi un blog o un proprio sito, a 'sto punto. Togliere la terra sotto i piedi a Zuckerberg, fare log out.

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da lauretum

Accuse ridicole e materia ben più complessa di come si è voluto semplificare.

Risposta Ghedini/Alfano/Cicchitto style. Forte il lato oscuro in queste parole io sento.

Originariamente inviata da lauretum

Processiamo le forze dell'ordine che trattengono persone per accertamenti?

Ma quali accertamenti, non ne è stato fatto alcuno a bordo delle navi. Il bullo sequestratore teneva le persone lì come arma di ricatto nei confronti dell'Europa, lo ha anche detto ("fare la voce grossa paga", cit.).
E ripeto, se si pensa di essere nel giusto ci si difende nei processi, non dai processi come papi silvio.

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Milo

Ma sul serio questo governo vuole aumentare le accise sul diesel??vuol dire aumentare tutto...

Fino a prova contraria non le hanno ancora aumentate, dopo che lo faranno eventualmente ti lamenterai.
Invece qualcuno aveva promesso di diminuirle e non lo ha fatto...

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Inosservato

lampedusa al collasso https://www.repubblica.it/cronaca/20...-C8-P2-S1.8-T1

10 giorni di governo

sono accalcati manco fossero bovini, e tutti tacciono

è questa l'europa dell'accoglienza, l'europa dell'antifascismo militante, l'europa che non lascia indietro nessuno, che tanto ci piace

Questa è davvero una mistificazione, come se la gente avesse cominciato ad arrivare in massa appena cambiato il governo (ricordo che i ricatti di salvini servivano solo a ritardare l'ingresso delle navi in porto per estorcere di volta in volta promesse di redistribuzione a qualche paese UE, ma alla fine arrivavano tutti o quasi, e per più o meno tempo rimanevano nel centro di lampedusa).
Io non è che abbia tanta fiducia né nel Conte bis né nell'UE per una soluzione sistematica ed equa al problema (elettoralmente dire che ci dovrà essere una quota fissa di migranti che ciascun paese dovrà prendersi è un autogol, anche se è la cosa giusta da fare), ma di certo aggiungere altre sofferenze gratuite e inutili non risolve il problema.
Com'è poi che non ricordo tuoi interventi quando il governo in carica si schierava di fatto a favore dei sequestri e delle torture nei lager libici, se non proprio dell'annegamento? Quello andava bene?

[Wrong]

Originariamente inviata da Milo

Bè anche i politici che odiavano berlusconi andavano a parlare nelle sue televisioni per coerenza non dovevano andarci...

I politici sono proprio campioni di coerenza, mai detto il contrario.

Originariamente inviata da Anonimo.

Ma che c'entra la coerenza? E quando mai il partito in oggetto ha parlato male di Facebook?

Fuffaro ne parla male, il suo partito personale come ne poteva parlare?

Originariamente inviata da Antonius Block

Da adesso andrà a comunicare liberamente da un'altra parte.



Che c'entrano i dem? Qui non c'è torto o ragione, Zuckerberg a casa sua fa come cazzo gli pare senza bisogno di dare spiegazioni a nessuno.

Infatti, le vie sono tante (cit.)

Originariamente inviata da Winston_Smith

Facebook non è mai stato il campione della liberalità e del free speech, indipendentemente dagli ultimi casi (basta ricordare lo scandalo Cambridge Analytica, ma non solo).
A prescindere, non si può considerare come mezzo di espressione democratico uno che vende la privacy dei propri utenti a terzi, senza tirare in ballo i vari gombloddi demogiudoplutopippo ecc.
Meglio aprirsi un blog o un proprio sito, a 'sto punto. Togliere la terra sotto i piedi a Zuckerberg, fare log out.

Esatto. C'è un sacco di gente che odia FB e non lo usa per principio.

[Wrong]

Originariamente inviata da Anonimo.

O forse fa come piace ad enti governativi americani per la sicurezza (intelligence), con cui FB collabora, o quelli là sono così scemi da farsi sfuggire tutti quei dati su migliaia di persone nel mondo, dati che si ritrovano davanti senza neanche averli chiesti e senza aver fatto il minimo sforzo?

Ripeto: qualcuno obbliga l'utilizzo di FB? Qualcuno ti offre qualcosa gratis senza avere qualcosa in cambio?

[E. Scrooge]

Comunque vorrei far notare che il vero problema non è tanto il politico incoerente anti-berlusconiano che tiene i suoi comizi sulle reti di Berlusconi, ma il fatto che Berlusconi abbia delle reti. Il guaio è che esistono dei privati che dispongono di beni e servizi di fondamentale importanza per le sorti dell'intera collettività. Il problema sta, e quindi va reciso, a monte. Poi va beh, suggerire a un politico di rinunciare ai mass media in nome della coerenza è semplicemente assurdo, o quantomeno ingenuo: quale politico di livello oggi potrebbe fare a meno di TV e social network? Siamo nel 2019!

[lauretum]

Originariamente inviata da E. Scrooge

Comunque vorrei far notare che il vero problema non è tanto il politico incoerente anti-berlusconiano che tiene i suoi comizi sulle reti di Berlusconi, ma il fatto che Berlusconi abbia delle reti. Il guaio è che esistono dei privati che dispongono di beni e servizi di fondamentale importanza per le sorti dell'intera collettività. Il problema sta, e quindi va reciso, a monte. Poi va beh, suggerire a un politico di rinunciare ai mass media in nome della coerenza è semplicemente assurdo, o quantomeno ingenuo: quale politico di livello oggi potrebbe fare a meno di TV e social network? Siamo nel 2019!

Esatto.. a questo aggiungerei l'altra pietra dello scandalo, le banche e le coop, e qui il pd è stracolpevole e anche qui serve la legge sul conflitto di interessi

La politica deve essere totalmente separata dall'informazione e dagli interessi economici , per il principio di separazione dei poteri

[Milo]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Fino a prova contraria non le hanno ancora aumentate, dopo che lo faranno eventualmente ti lamenterai.
Invece qualcuno aveva promesso di diminuirle e non lo ha fatto...

Ma solo io mi ricordo che aveva detto chiaramente che avrebbe tagliato le accise se il centro destra vinceva le elezioni e la lega era primo partito del centro destra?no perchè questa cosa era abbastanza chiara.

P.s:cmq io sono contrario al taglio delle accise per me la benzina stà bene cara ma non per gli autotrasportatori,l'ideale sarebbe detassare solo il diesel per chi la usa per lavoro.

[lauretum]

Originariamente inviata da Gummo98

Dici queste cose ma poi esulti di gioia quando chiudono gli account del partito di Fusaro. Zuckerberg fa la stessa cosa che fa Berlusconi, eh. Politica censurata da interessi economici e geopolitici. E a me il partito di Fusaro faceva e farà sempre cagare, come ho detto giorni fa.

Mica c'entra niente il governo italiano, son cose più grandi e ineluttabili , facciano come gli pare , di cose da fare internamente ne abbiamo fin troppe