|
|
22-05-2019, 14:28
|
#14481
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Quello che viene detto ora è in ottica elettorale quindi è tempo perso parlarne
|
Secondo me pure quello che è stato detto prima.
Data la "coerenza" dimostrata da questa gente, direi che non c'è da fidarsi neanche se dicono che l'acqua è bagnata.
|
|
22-05-2019, 18:19
|
#14482
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 13,555
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Secondo me pure quello che è stato detto prima.
Data la "coerenza" dimostrata da questa gente, direi che non c'è da fidarsi neanche se dicono che l'acqua è bagnata.
|
Vabbè tu sei ostile a prescindere, sin dalla primissima ora, non è attendibile ciò che dici del movimento
|
|
22-05-2019, 18:29
|
#14483
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Vabbè tu sei ostile a prescindere, sin dalla primissima ora, non è attendibile ciò che dici del movimento
|
Dall'inizio ma non a priori, la mia contrarietà l'ho sempre motivata e finora la dirigenza 5S si sta incaricando di darmi ragione su tutta la linea o quasi. Tu continua a ignorare tutte le volte che hanno gridato bianco e fatto nero, quando ti renderai conto di essere stato tradito il risveglio sarà sempre più duro.
|
|
22-05-2019, 18:33
|
#14484
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 13,555
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Dall'inizio ma non a priori, la mia contrarietà l'ho sempre motivata e finora la dirigenza 5S si sta incaricando di darmi ragione su tutta la linea o quasi. Tu continua a ignorare tutte le volte che hanno gridato bianco e fatto nero, quando ti renderai conto di essere stato tradito il risveglio sarà sempre più duro.
|
Qualunque tradimento, come lo chiami tu, non sarà mai simile a votare altri schieramenti in cui il 99% degli esponenti ruba
Qui ruba solo l'1%, per il mio modo di vedere le cose sarà sempre la scelta migliore negli anni a venire
|
|
22-05-2019, 18:36
|
#14485
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Qualunque tradimento, come lo chiami tu, non sarà mai simile a votare altri schieramenti in cui il 99% degli esponenti ruba
Qui ruba solo l'1%, per il mio modo di vedere le cose sarà sempre la scelta migliore negli anni a venire
|
Eccallà, l'ultimo rifugio: e allora il PD?
Non so se ti rendi conto che con questa argomentazione possono fare quello che vogliono, basta continuare a ripetere che loro non sono il PD.
E quanto alla difesa della legalità, io non sarei tranquillo sapendo che è affidata a gente che in caso di poltrone pesanti da difendere chiude un occhio e pure due se serve e fa la giacobinata solo con i pesci piccoli.
|
|
22-05-2019, 18:51
|
#14486
|
Esperto
Qui dal: May 2010
Ubicazione: Lombardia
Messaggi: 3,346
|
Quote:
Originariamente inviata da Wrong
Rido pensando a tutti gli elettori 5S che prendono 1200 euro al mese facendosi il culo e adesso si vedranno togliere gli 80 euro. Ben vi sta.
Per la cronaca prendo meno di 1000 euro al mese e gli 80 euro li prendevo anch'io
|
In teoria non dovrebbe cambiare nulla (in peggio) al netto in busta dei lavoratori... in pratica, vedremo cosa salterà fuori...
Il chiarimento del Mef: "Nessun lavoratore sarà penalizzato"
Il Mef da parte sua assicura che i lavoratori che percepiscono il bonus non subiranno alcuna penalizzazione. "Il ministro dell'Economia e delle Finanze, Giovanni Tria, non ha mai parlato di taglio degli 80 euro, ma piuttosto di un possibile loro riassorbimento nell'ambito di una futura revisione del prelievo fiscale" chiarisce il Tesoro. "In ogni caso è chiaro - spiega il Mef - che dalla revisione del prelievo fiscale nessuno uscirà penalizzato".
https://www.today.it/economia/bonus-...assorbito.html
|
|
22-05-2019, 19:29
|
#14487
|
Esperto
Qui dal: Apr 2010
Messaggi: 11,599
|
Quote:
Originariamente inviata da Stasüdedòs
In teoria non dovrebbe cambiare nulla (in peggio) al netto in busta dei lavoratori... in pratica, vedremo cosa salterà fuori...
Il chiarimento del Mef: "Nessun lavoratore sarà penalizzato"
Il Mef da parte sua assicura che i lavoratori che percepiscono il bonus non subiranno alcuna penalizzazione. "Il ministro dell'Economia e delle Finanze, Giovanni Tria, non ha mai parlato di taglio degli 80 euro, ma piuttosto di un possibile loro riassorbimento nell'ambito di una futura revisione del prelievo fiscale" chiarisce il Tesoro. "In ogni caso è chiaro - spiega il Mef - che dalla revisione del prelievo fiscale nessuno uscirà penalizzato".
https://www.today.it/economia/bonus-...assorbito.html
|
Perché non lo dice chiaramente Giggino allora? "Vi togliamo gli 80 euro ma arriverà una vagonata di soldi per tutti!"
Ah… ma in parte già lo dice
|
|
22-05-2019, 22:08
|
#14488
|
Esperto
Qui dal: Sep 2007
Ubicazione: Nord
Messaggi: 13,074
|
Bè se tolgono gli 80 euro per mettere la flat tax anche ai dipendenti credo che in poco si lamenteranno...
|
|
23-05-2019, 12:54
|
#14489
|
Esperto
Qui dal: Apr 2010
Messaggi: 11,599
|
Non so come farò per le visite mediche quando ci sarà la flat tax: la sanità pubblica sarà un lontano ricordo, nessuno vorrà assicurare una malata di mente con la SM come me, i farmaci sto cazzo che riuscirò a comprarli.
Sarà la volta buona che schiatto
|
|
23-05-2019, 13:27
|
#14490
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 13,555
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Non so se ti rendi conto che con questa argomentazione possono fare quello che vogliono
|
Come gli altri? Meno male, pensavo peggio
Male che vada, sarà come aver votato un altro partito, no?
Però rimane la scelta cmq migliore perché passeranno anni prima che si corrompano, nel frattempo, come vediamo oggi, abbiamo un governo e buona parte del parlamento a livelli di corruzione irrilevanti
|
|
23-05-2019, 13:30
|
#14491
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 13,555
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Eccallà, l'ultimo rifugio: e allora il PD?
Non so se ti rendi conto che con questa argomentazione possono fare quello che vogliono, basta continuare a ripetere che loro non sono il PD.
E quanto alla difesa della legalità, io non sarei tranquillo sapendo che è affidata a gente che in caso di poltrone pesanti da difendere chiude un occhio e pure due se serve e fa la giacobinata solo con i pesci piccoli.
|
Sembri dispiaciuto di non avere news e polemiche quotidiane riguardo indagini, scandali, intercettazioni, ecc. per ministri vice segretari e parlamentari
Dopo ti lamenti quando penso che ti manchi silvio o renzi al potere, non sei coerente
|
|
23-05-2019, 16:13
|
#14492
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Come gli altri? Meno male, pensavo peggio
Male che vada, sarà come aver votato un altro partito, no?
|
E in tal caso si passerebbe da "Votateci perché siamo meglio degli altri" a "Votateci perché siamo come gli altri"
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Però rimane la scelta cmq migliore perché passeranno anni prima che si corrompano, nel frattempo, come vediamo oggi, abbiamo un governo e buona parte del parlamento a livelli di corruzione irrilevanti
|
Irrilevanti perché lo hai deciso tu, vedo che ti contenti con poco.
Per me il caso Diciotti e quello che si è scoperto a Roma basta e avanza per considerarli dei venduti come i renziani, solo con un upgrade migliore di ipocrisia.
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Sembri dispiaciuto di non avere news e polemiche quotidiane riguardo indagini, scandali, intercettazioni, ecc. per ministri vice segretari e parlamentari
Dopo ti lamenti quando penso che ti manchi silvio o renzi al potere, non sei coerente
|
Insomma, sono honesti a prescindere e contro ogni evidenza, capito.
|
|
23-05-2019, 20:32
|
#14493
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 13,555
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
E in tal caso si passerebbe da "Votateci perché siamo meglio degli altri" a "Votateci perché siamo come gli altri"
Irrilevanti perché lo hai deciso tu, vedo che ti contenti con poco.
Per me il caso Diciotti e quello che si è scoperto a Roma basta e avanza per considerarli dei venduti come i renziani, solo con un upgrade migliore di ipocrisia.
Insomma, sono honesti a prescindere e contro ogni evidenza, capito.
|
Il caso diciotti ahahah
Quale caso? Ci son state ruberie di qualche tipo?
Veniamo da governi che hanno intascato 2000 miliardi di debito (e a cui vuoi tornare) e lo metti sullo stesso piano di.. nulla, di dinamiche politiche
Paragoni riina a uno che getta le cartacce per strada dicendo che entrambi sono deplorevoli
Mah
|
|
24-05-2019, 06:03
|
#14494
|
Esperto
Qui dal: Feb 2010
Messaggi: 9,761
|
Quote:
Originariamente inviata da Anonimo.
|
Genova antifascista a parole e fascista nei fatti, sarebbe ro da compatire questi giovinastri senza arte né parte se non fossero così violenti e dannosi. Un giornalista di Repubblica se l'è vista brutta.
|
|
24-05-2019, 08:25
|
#14495
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Il caso diciotti ahahah
Quale caso? Ci son state ruberie di qualche tipo?
Veniamo da governi che hanno intascato 2000 miliardi di debito (e a cui vuoi tornare) e lo metti sullo stesso piano di.. nulla, di dinamiche politiche
Paragoni riina a uno che getta le cartacce per strada dicendo che entrambi sono deplorevoli
Mah
|
Nuovo codice penale secondo Lauretum: il sequestro di persona è meno grave del furto o della corruzione, come gettare le cartacce per strada rispetto all'associazione a delinquere mafiosa. Se stavi su quella nave col cacchio che te la ridevi, facile col deretano degli altri.
Vedo che ti sei allineato alla logica della "legalità" sui generis del M5S: i reati degli altri sono da forca, quelli dei nostri o dei nostri alleati, se ci garantiscono poltrone di peso... evvabbè so' ragazzi. E vista la strafottenza che dimostri per quei quattro disgraziati sacrificati a scopi elettorali, visto come ti permetti di RIDERE di una TRAGEDIA di cui la storia chiederà le responsabilità (parlo anche e soprattutto di quelli morti e internati per colpa di salvini) non mi meraviglio che ti vada benissimo l'alleanza con un criminale scampato alla giustizia solo perché ha una posizione di potere grazie a quei VENDUTI che voti.
Continua pure a sparare la balla che io sostenga i corrotti, si vede che non hai altro a cui appigliarti. Del resto a differenza di me continui a non voler dire chi votavi prima dell'apparizione salvifica delle truppe casaleggiane, quindi ne deduco senz'altro che sei TU ad aver votato quelli che si sono intascati 2000 miliardi di debito.
Quote:
Originariamente inviata da Labocania
Genova antifascista a parole e fascista nei fatti, sarebbe ro da compatire questi giovinastri senza arte né parte se non fossero così violenti e dannosi.
|
Invece i giovinastri senza arte né parte che fanno pubblica apologia di reato sono i meglio, immagino.
Quote:
Originariamente inviata da Labocania
Un giornalista di Repubblica se l'è vista brutta.
|
A opera della polizia.
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 24-05-2019 a 09:14.
|
24-05-2019, 08:29
|
#14496
|
Esperto
Qui dal: Sep 2007
Ubicazione: Nord
Messaggi: 13,074
|
Ma tutti quelli che hanno fatto il militare di leva obbligatorio possono fare causa al ministero della difesa per sequestro di persona?
|
|
24-05-2019, 08:31
|
#14497
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da Milo
Ma tutti quelli che hanno fatto il militare di leva obbligatorio possono fare causa al ministero della difesa per sequestro di persona?
|
Mi pare ovvio che il paragone non sussista, ritenta sarai più fortunato.
|
|
24-05-2019, 08:32
|
#14498
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da Milo
Ma tutti quelli che hanno fatto il militare di leva obbligatorio possono fare causa al ministero della difesa per sequestro di persona?
|
Nel caso in questione è come se avessero prelevato di forza e mandato in caserma tutti i 18enni senza aver prima ripristinato alcuna legge in materia.
|
|
24-05-2019, 08:40
|
#14499
|
Esperto
Qui dal: Sep 2007
Ubicazione: Nord
Messaggi: 13,074
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Nel caso in questione è come se avessero prelevato di forza e mandato in caserma tutti i 18enni senza aver prima ripristinato alcuna legge in materia.
|
No non è così in italia ci sono leggi che vietano l'ingresso nel paese clandestinamente,quindi non stiamo parlando di innocentini ma di persone che violano la legge sapendo di farlo,mi sembra il minimo si adeguino alle procedure di controllo del paese costretti ad ospitarli suo malgrado.
|
|
24-05-2019, 08:52
|
#14500
|
Esperto
Qui dal: Feb 2010
Messaggi: 9,761
|
Winston, manifestare contro un corteo autorizzato è fascismo, aggredire i poliziotti che tutelano l'incolumità della gente in strada è fascismo, oppure no?
Il giornalista è stato coinvolto nella carica purtroppo, prima di partire alla Carica con 'polizia fascista' aspettiamo ricostruzioni sensate.
|
|
|
|
Discussioni simili a Forum Politica
|
Discussione |
Ha iniziato questa discussione |
Forum |
Risposte |
Ultimo messaggio |
Politica e sesso
|
Zanna92 |
Forum Sessualità (solo adulti) |
32 |
27-06-2019 17:19 |
''politica'' del forum
|
ansiolino |
Off Topic Generale |
3 |
14-10-2017 15:43 |
La politica e la crisi
|
Fantasmino |
Off Topic Generale |
1 |
04-08-2011 08:31 |
Politica: L. 180/'78
|
barclay |
Off Topic Generale |
3 |
06-01-2011 11:53 |
la politica
|
salvo-auron |
Off Topic Generale |
30 |
19-04-2009 00:39 |
|