Forum Politica

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da lauretum

Non le facevate voi quando avevate tre quarti di parlamento, e deve farle il m5s con il benestare della lega?

Tre quarti de che? In che epoca? Manco il Prodi del 1996 con una maggioranza comunque composita.
A trovare scuse son buoni tutti, anche renzi aveva alfano a cui rendere conto.
L'importante è trattare tutti con lo stesso metro, senza sconti per i "puri" a prescindere.
E se davvero ci si crede, in certe priorità, le si propone all'ordine del giorno, poi chi vota si assumerà le sue responsabilità. Ma no, poi felpino s'incazza e vi toglie la cadrega...

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da lauretum

Critiche a prescindere che hanno stufato perché senza senso

Puoi dire che non le condividi ma non che sono a prescindere, ti sto fornendo tonnellate di motivazioni.

Originariamente inviata da lauretum

Se i 5s vi hanno portato via gli elettori, prendetevela coi vostri eletti che non hanno saputo tenerseli

Io per esempio sono uno di quelli che non è stato "tenuto".
Ma se vado via perché prendo atto di qualcosa che per me non è accettabile, non vado poi certo a sbattere in posti dove si ripetono le stesse dinamiche cambiando solo la forma.
E' ormai evidente che PD e 5S si sono dimostrati di fatto subalterni alla destra, anche se in modi e tempi diversi.

[lauretum]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Tre quarti de che? In che epoca? Manco il Prodi del 1996 con una maggioranza comunque composita.
A trovare scuse son buoni tutti, anche renzi aveva alfano a cui rendere conto.
L'importante è trattare tutti con lo stesso metro, senza sconti per i "puri" a prescindere.
E se davvero ci si crede, in certe priorità, le si propone all'ordine del giorno, poi chi vota si assumerà le sue responsabilità. Ma no, poi felpino s'incazza e vi toglie la cadrega...

Cmq con la maggioranza del parlamento, per anni ce ne fosse stato uno che abbia sollevato la questione, "si propone all'ordine del giorno, poi chi vota si assumerà le sue responsabilità"

E chiedi di farlo a chi non ha la maggioranza

Critichi tanto per criticare

Se ti dicessi che nel primo trimestre le conversioni da tempo determinato a tempo indeterminato sono salite del +75% , diresti che è una cosa brutta brutta , doveva esserci il segno meno, buuuuuuu, nei paesi seri c'è il segno meno

Il tenore delle tue critiche è questo eh?

[BbFenix]

Serata Mentana su LA7, cosa chiedere di meglio per il venerdì sera

[tersite]

Originariamente inviata da lauretum

Dopo mi metterò io sul trono a criticare , ah che bello non vedo l'ora di nuovi inciucioni pdl pd

Farete meglio a evitare questo topic cari miei

non li vedo affatto questi inciucioni, per una semplice ragione di numeri
vincerà infatti il cdx, e se così non fosse la Lega sarà una forza trainante
ed incompatibile col PD. Casomai vedo piu' un accordo di programma M5S +Pd l'unica maggioranza possibile per non riandare a votare un'altra volta

[lauretum]

Originariamente inviata da tersite

non li vedo affatto questi inciucioni, per una semplice ragione di numeri
vincerà infatti il cdx, e se così non fosse la Lega sarà una forza trainante
ed incompatibile col PD. Casomai vedo piu' un accordo di programma M5S +Pd l'unica maggioranza possibile per non riandare a votare un'altra volta

La lega non prenderà abbastanza voti per evitare uno scenario come l'ultimo voto, penso, serviranno cmq delle stampelle

Anzi secondo me alle europee ci sarà una bella sorpresa, per ogni fanatico di salvini, ce n'è uno che lo odia

Io vedo decine di persone al giorno e la maggioranza fanno battute critiche invece di osannarlo

L'adorazione di silvio era più palpabile

[lauretum]

Poi penso che pagherà le stupidaggini mistiche col rosario

In Italia ancora non è ben visto scherzare con il sacro

[tersite]

hai perfettamente ragione Anonimo : c'è piu' fascismo nell'impedire ad altri di svolgere il loro diritto e anche il loro dovere di tenere comizi, che ne fare il saluto romano per esempio. Se si è democratici si rispetta il diritto di tutti ad avere la parola, se si vuole impedire questo diritto (e non mi importa nei confronti di chi si impedisce) stiamo commettendo un atto antidemocratico.
La polizia è lì per difendere questo diritto punto e basta.
Il cercare lo scontro con la polizia , il lanciare oggetti il giocare a fare i piccoli che guevara sarà anche 'romantico' ma non è un esercizio democratico.
Poi è ovvio che nella fattispecie la polizia (pestaggio del giornalista) ha sbagliato, questi si è trovato nel posto sbagliato nel momento sbagliato quanto casualmente non lo so

[tersite]

Originariamente inviata da Anonimo.

Ma costoro pensano davvero che Salvini sia andato dalle Forze dell'Ordine e abbia detto loro: -Difendete quelli perchè sono fascisti.
(Ahah)

avendo i capelli grigi-bianchi non escludo cmq un ordine del ministero degli _Interni sul comportamento della Polizia, che non è mai stata neutrale, mettete un ministro di sx o di 5S e vedrete che anche il comportamento degli agenti cambia. Ma nn potranno mai permettere che le due tifoserie vengano a contatto. E' sempre lì il punto si vorrebbe impedire ad 'altri' il diritto di manifestare anche con la violenza fisica, la polizia è lì per garantire questo diritto. chi è il 'fascista' a questo punto?

[lauretum]

Originariamente inviata da Anonimo.

Ma costoro pensano davvero che Salvini sia andato dalle Forze dell'Ordine e abbia detto loro: -Difendete quelli perchè sono fascisti.
(Ahah)

Secondo me si, ovviamente ci son modi molto meno espliciti ma efficaci, avrà parlato con la questura ed esigere di mantenere l'ordine

Basta dire "esigere" con un certo tono

Come mai ci sono manifestazioni accese dove non succede niente, e altre in cui anche i giornalisti vengono massacrati, come questa

Non dipende solo dai manifestanti, anche contro gli operai son partite cariche ingiustificate in passato

Basta una carica di provocazione a scatenare il finimondo

[Shenlong]

Ma costoro pensano davvero che Salvini sia andato dalle Forze dell'Ordine e abbia detto loro: -Difendete quelli perchè sono fascisti.
(Ahah)

Io no, ma semplicemente perché non è necessario.

[tersite]

Gummo tanto di cappello

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da lauretum

Cmq con la maggioranza del parlamento, per anni ce ne fosse stato uno che abbia sollevato la questione, "si propone all'ordine del giorno, poi chi vota si assumerà le sue responsabilità"

E chiedi di farlo a chi non ha la maggioranza

Critichi tanto per criticare

Hai la stessa visione selettiva di Travaglio, che ho visto con Scanzi venerdì sera sul Nove.
Implacabile a spaccare il culo ai passeri e a sottolineare ogni magagna diffidando di tutto come sempre quando si tratta degli altri (giusto, è così che si fa giornalismo, i politici vanno sempre tenuti sulla corda), e improvvisamente in modalità "cornetto cuore di panna" quando si tratta dei suoi figliocci prediletti, i "puri" a prescindere. Proprio perché non poteva farne a meno ha parlato giusto del voto sulla Diciotti come dell'unica vera pecca (e già qui, via di fette di prosciutto sugli occhi per i casi ILVA, TAP, occupazione della RAI, ecc.) che "dovranno impegnarsi" per cancellare. Una tirata d'orecchi, mi raccomando non lo fate più e via! Che bravo paparino!

In entrambi i casi stiamo parlando di coalizioni al governo, e quella dell'Ulivo era ancora più eterogenea e numerosa di quella Lega - 5S. La scusa del "gnegne non abbiamo i numeri, gli alleati ce lo impediscono" o vale per tutti e due o non vale per nessuno. Secondo me non vale per nessuno, il non aver espresso una posizione del tipo "si propone all'ordine del giorno, poi chi vota si assumerà le sue responsabilità" è da attribuire a demerito sia del PD/DS/PDS sia del M5S.

Originariamente inviata da lauretum

Se ti dicessi che nel primo trimestre le conversioni da tempo determinato a tempo indeterminato sono salite del +75% , diresti che è una cosa brutta brutta , doveva esserci il segno meno, buuuuuuu, nei paesi seri c'è il segno meno

Il tenore delle tue critiche è questo eh?

Zompiamo di palo in frasca, vedo
Dico che è un dato positivo ma temporaneo, prima di cantar vittoria aspetterei. Anche con gli incentivi di fonzie alle assunzioni le cose sembravano andare meglio in un primo periodo...

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da lauretum

La lega non prenderà abbastanza voti per evitare uno scenario come l'ultimo voto, penso, serviranno cmq delle stampelle

Anzi secondo me alle europee ci sarà una bella sorpresa, per ogni fanatico di salvini, ce n'è uno che lo odia

Io vedo decine di persone al giorno e la maggioranza fanno battute critiche invece di osannarlo

L'adorazione di silvio era più palpabile

Originariamente inviata da lauretum

Poi penso che pagherà le stupidaggini mistiche col rosario

In Italia ancora non è ben visto scherzare con il sacro

Le ultime parole famose

Dovevi ricordarti che silvione bello NESSUNO o quasi dichiarava apertamente di votarlo, eppure...

[Wrong]

Immaginavo la vittoria di Felpini ma non il calo mostruoso dei 5cosi. Sono curiosa di sapere dove sono andati a finire i votanti stellini. A Matthew dico solo che più si sale più dolorosa sarà la caduta.
Ah sempre per gli Giggi e co: non cominciare a leccare lo scroto al PD per fare un rimpasto di governo

[lauretum]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Le ultime parole famose

Dovevi ricordarti che silvione bello NESSUNO o quasi dichiarava apertamente di votarlo, eppure...

Pensavo che 20 anni di berlusconi avessero insegnato qualcosa

Avevo una opinione troppo alta degli italiani

[super unknown]

Originariamente inviata da super unknown

I 5stelle non hanno ancora capito che, gli italiani si sono ampiamente rotti gli zebedei degli immigrati del sud del mondo e vedono in Salvini l'uomo forte che li libererà da questa invasione indesiderata, Salvini che si allea con l'ultra destra xenofoba francese è una mossa studiata a tavolino, Salvini ha fiutato il malcontento degli italiani e lo testerà alle europee, se ha ragione lui, alle prossime politiche la Lega di Salvini si candiderà senza alleanze scomode e ingombranti al traino.

Come volevasi dimostrare, i radical chic imigrazionisti asfaltati da Salvini & soci.

[lauretum]

Originariamente inviata da Anonimo.

Beh, come si faceva eguagliare l'exploit elettorale dell'anno scorso? Era chiaro che quello sarebbe stato il risultato migliore di sempre, secondo me. E avevano preso fin troppi voti l'anno scorso. Poi non hanno storia, non hanno radici storici che possano fare da salvagente: entro 10 anni si sgonfieranno e finiranno sotto il 5% ? Possibile.

Perché, la lega di salvini ce l'ha una storia?
Erano secessionisti, ora sono nazionalisti
Erano pagani, ora sono cristiani

Forse è questo il loro exploit di cui parli sopra

Quando gli scoppierà il giocattolo in mano, non sarà solo il pd a beneficiarne

[lauretum]

Originariamente inviata da Anonimo.

No, nel caso della Lega direi che si tratta proprio di un partito completamente diverso dalla Lega Nord di Bossi, che aveva obiettivi diversi. Ora questa Lega non si capisce neanche cosa vuole, sembra un insieme di luoghi comuni.

Io vedo molto in comune con il primo movimento 5s

Entrambi avevano fatto il loro successo intercettando la rabbia e non si capiva cosa sarebbero diventati

Con la differenza che salvini nel modus operandi ha preso tanto anche da berlusconi, e questo mi fa capire bene cosa diventerà

[Wrong]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Hai la stessa visione selettiva di Travaglio, che ho visto con Scanzi venerdì sera sul Nove.
Implacabile a spaccare il culo ai passeri e a sottolineare ogni magagna diffidando di tutto come sempre quando si tratta degli altri (giusto, è così che si fa giornalismo, i politici vanno sempre tenuti sulla corda), e improvvisamente in modalità "cornetto cuore di panna" quando si tratta dei suoi figliocci prediletti, i "puri" a prescindere. Proprio perché non poteva farne a meno ha parlato giusto del voto sulla Diciotti come dell'unica vera pecca (e già qui, via di fette di prosciutto sugli occhi per i casi ILVA, TAP, occupazione della RAI, ecc.) che "dovranno impegnarsi" per cancellare. Una tirata d'orecchi, mi raccomando non lo fate più e via! Che bravo paparino!

Ma lo ha detto davvero?



Comunque Travaglio mi è sceso come le palle di un anziano, si è trasformato in un Fede stellato, vergognose le copertine del Fango quotidiano.
Poi rompeva tanto il cazzo con Silvio porcellone quando lui venera un pedofilo vero (Montanelli): ho scoperto da poco la storia del "matrimonio" africano di Montanelli, vomitevole è a dir poco.