Forum Politica

[Svers0]

Dal G7 fatto in Baviera (luogo della vacanze di Hitler, sarà un caso) si urlano nuove sanzioni contro la Russia per la questione ucraina, dovrebbero smetterla di provocare Putin.

[RobRock]

Originariamente inviata da Roberto97

https://www.youtube.com/watch?v=ygLWjZaS4A8

Oh JJova ma che davero daverooo? No dico, ve lo immaginate Jovanotti che sorride parlando al dirigente della Banca mondiale senza capire un cazzo?

LoSai che quel sito racconta quasi solo balle??
lucrano sulla disinformazione e sono pure razzisti

[Winston_Smith]

Ecco un bell'esemplare della nuova classe dirigente post-ideologica renziana:

http://www.repubblica.it/politica/20...ref=HRESS-26#1

Originariamente inviata da Roberto97

Sicilianiiiii, giochiamo a fare la guerra?

Cermis docet.

[Justsunrise]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Ecco un bell'esemplare della nuova classe dirigente post-ideologica renziana:

http://www.repubblica.it/politica/20...ref=HRESS-26#1



Cermis docet.

Ti mancano i comunisti eh, caro WS?

[RobRock]

ieri mi pare ho visto un mini servizio sul caporalato tra puglia e basilicata di gente che lavora tutto il giorno e prende 30 euro, o metà della paga segnata in busta ma dovecomesiamo? (cit malesani)

è il 2015 ancora si tollerano certi comportamenti?? ma che povertà c'è laggiù?
anche qui in trentino ho visto del caporalato fatto da albanesi ma non a questi livelli, e almeno gli italiani non accettano un simile trattamento, si lavora per la paga mica perchè è bello.
e i controlli??? nessuno, quanta gente è marcia? nel 2015 bisognerebbe capire che alcuni comportamenti danneggiano non solo te ma tutti.

posso capire però che il problema non è denunciare i datori o i caporali ma gli stessi sbirri corrotti che fanno paura.

[RobRock]

Originariamente inviata da Roberto97

Il video però si commenta da solo, fral'altro vidi quel pezzo per caso perché un amico mi linkò il filmato integrale perché era indignato per la famosa frase sui giovani... a me ha colpito molto di più questa parte, in pratica dice che i potenti hanno preso il posto della politica ed è contento perché ci sono altri che fanno questo al posto dei politici, eh già sono proprio contento che il capo della banca mondiale possa migliorare il mondo con la sua visione costruttiva e democratica del futuro. Ma magari è un simpaticone! avrà anche lui la sua associazione per aiuti umanitari al terzo mondo, come la One Foundation di Bono che in realtà dava solo l'1% dei ricavati ai bisognosi, avrebbero dovuto chiederglielo al Jova invece di applaudirlo come idioti.

prendi per esempio la scoperta dei giacimenti di petrolio in norvegia..consapevoli che avrebbero attirato delle compagnie straniere l'alternativa era renderle illegali come nell arabia saudita, invece scelsero di creare una compagia statale ma lasciare anche le concorrenti e creare un agenzia di controllo indipendente per vigilare sul rispetto dell ambiente, inoltre cercarono di rallentare le trivellazioni in modo da allungare la durata delle riserve di petrolio. Scelsero questa opzione invece di un oligarchia statale , consci del fatto che la politica non avrebbe mai retto la responsabilità di gestire tutto quel potere e tutti quelli introiti senza farsi corrompere

cosa voglio dire..che non puoi impedire ai potenti di radunarsi e buttare giù un piano d'azione comune , quel che deve fare uno stato è avere degli enti di garanzia indipendenti che facciano il loro dovere per vigilare sia sulla politica che su chi ha potere, e garantire degli obbiettivi sociali.
in italia semmai è proprio il problema contrario, la politica si vuole infilare ovunque perchè ha troppa paura dell instabilità che la nostra stessa costituzione ha stabilito impedendo a un governo di essere forte come lo è quello tedesco per esempio.

quello che vuole fare Renzi è proprio questo, avere massimo potere garantito sfruttando però gli enti che dovrebbero vigilare ,come la corte costituzionale e il presidente della repubblica o ,come ha proposto di recente ,il sindacato unico.

la Germania col suo governo forte si può permettere di firmare trattati che vanno sempre a loro favore, e in virtu della loro stabilità di potere, si posso permettere anche di ascoltare le grandi aziende e multinazionali senza la paura di essere ricattati, mentre noialtri accettiamo tutto per palesare una stabilità politica che non può esserci. poi ci tocca un maroni che firma il trattato di dublino e poi si lamenta, un prodi che spinge per entrare nell euro sapendo che l'italia non è pronta, un berlusconi che invita schultz a venire in italia a visitare i musei (il punto più basso della storia umana)

[notime]

guarda che vent'anni di governo di democrazia cristiana ci hanno portato dove siamo, con in più la mafia al potere, le stragi dei magistrati, il malgoverno e tutto. Altro che benefici della stabilità, una certa frammentazione (garantita dal sistema proporzionale, che prima hanno imbastardito e ora definitivamente smontato ma è l'UNICO veramente democratico) è sintomo appunto di democrazia e premessa di una buona politica, che è fatta sì di rappresentanza di interessi, ma anche di compromessi e di spirito di servizio.

E poi Berlusconi, che tu citavi, che è il più figl' d' put' del mondo, quando ha invitato il sig. Schulz ha indicato una via percorribile per l'economia italiana, e che ci si ostina a ignorare: il turismo. Inutile stare a pensare di poter essere ancora un Paese manifatturiero: la Cina DA SOLA può produrre tutto quello che serve AL MONDO. E ce la stiamo ancora a menare sulle macchine e i peni di gomma industriali. E' una battaglia persa.

[RobRock]

Originariamente inviata da notime

guarda che vent'anni di governo di democrazia cristiana ci hanno portato dove siamo, con in più la mafia al potere, le stragi dei magistrati, il malgoverno e tutto. Altro che benefici della stabilità, una certa frammentazione (garantita dal sistema proporzionale, che prima hanno imbastardito e ora definitivamente smontato ma è l'UNICO veramente democratico) è sintomo appunto di democrazia e premessa di una buona politica, che è fatta sì di rappresentanza di interessi, ma anche di compromessi e di spirito di servizio.
.

ok ma i fatti poi sono ben diversi, io dicevo che non c'è un governo forte, ma c'è un partito forte , vedi dem cristiana, che per essere forte mette le mani dappertutto, sindacati banca centrale magistratura enti di garanzia.

in italia abbiamo avuto 27 primi ministri e 66 governi! quanto sono durati mediamente questi governi?? quanto tempo si è perso per aspettare che siano instabili e per riformarli??? quante energie sprecate dai partiti per ricattare e far cadere i governi? ti ricordi come sono andate le ultime elezioni? pd debole quindi grandi intese che poi ti rallentano e basta, la democrazia cosi non mi pare che se ne esca migliorata.

in Germania 8 cancellieri e 18 governi. I partiti ci sono ma le persone cambiano , non esiste che uno perde le elezioni e dopo 2 ,5 anni si ripresenta. E pure loro hanno i governi di coalizione ma le rispettano.


poi con un governo di partito succede che i partiti per avere voti fanno promesse comprano voti, mettono gente di qua e di la e viva la democrazia


e infine per quale motivo non si sfrutta il turismo in italia? che governo si prende la briga e la responsabilità di gestire seriamente questi beni? nessuno perchè i partiti sono impegnati a contendersi ogni centimetro per pensare ad amministrarlo decentemente e cosi succedono cose come la mafietta dietro agli appalti in veneto (tanto ci sono i partiti che ti garantiscono ) e mafia capitale (idem).

[Svers0]

Non mi sono informato sull'italicum ma rendere la maggioranza più forte è una delle cose più pericolose che si possano fare, Hitler quando fu nominato cancelliere aveva preso un misero 33% ed è arrivato primo solo perchè comunisti e socialdemocratici non si sono coalizzati (WS e justsunrise )

http://en.wikipedia.org/wiki/German_..._November_1932

Andiamo ad elezioni ben più recenti

http://en.wikipedia.org/wiki/Turkish...election,_2015

Anche qui come in Inghilterra vince un partito conservatore, socialdemocratici all'opposizione e nazisti terzi col 16%.

[RobRock]

Originariamente inviata da Svers0

Non mi sono informato sull'italicum ma rendere la maggioranza più forte è una delle cose più pericolose che si possano fare, Hitler quando fu nominato cancelliere aveva preso un misero 33% ed è arrivato primo solo perchè comunisti e socialdemocratici non si sono coalizzati (WS e justsunrise )

http://en.wikipedia.org/wiki/German_..._November_1932

Andiamo ad elezioni ben più recenti

http://en.wikipedia.org/wiki/Turkish...election,_2015

Anche qui come in Inghilterra vince un partito conservatore e socialdemocratici all'opposizione e nazisti terzi col 16%.

semmai è l'instabilità politica che da voce ai totalitarismi, non certo i governi forti e democratici.

la repubblica di Weimar aveva governi deboli, assomigliava da questo punto di vista all italia adesso
I governi deboli non sanno affrontare le crisi , come la crisi che sussegui la sconfitta tedesca nella prima guerra mondiale.

Perchè la lega oggi è forte?? perchè esiste il M5S ???

in germania la struttura di governo è cambiata dopo la seconda guerra mondiale


l'italicum non solo rende la maggioranza forte ma garantisce al governo il controllo dell'elezione della corte costituzionale e del presidente della repubblica (con la riforma del senato) , così il partito si prende altri pezzi di potere.

[Svers0]

Originariamente inviata da RobRock

semmai è l'instabilità politica che da voce ai totalitarismi, non certo i governi forti e democratici.

la repubblica di Weimar aveva governi deboli, assomigliava da questo punto di vista all italia adesso
I governi deboli non sanno affrontare le crisi , come la crisi che sussegui la sconfitta tedesca nella prima guerra mondiale.

Perchè la lega oggi è forte?? perchè esiste il M5S ???

in germania la struttura di governo è cambiata dopo la seconda guerra mondiale


l'italicum non solo rende la maggioranza forte ma garantisce al governo il controllo dell'elezione della corte costituzionale e del presidente della repubblica (con la riforma del senato) , così il partito si prende altri pezzi di potere.

Questa cosa è spaventosa, se l'avesse fatta Berlusconi ci sarebbero state proteste in massa invece visto che viene dal "democraticissimo" PD va tutto bene.

[RobRock]

Originariamente inviata da Svers0

Questa cosa è spaventosa, se l'avesse fatta Berlusconi ci sarebbero state proteste in massa invece visto che viene dal "democraticissimo" PD va tutto bene.

vero. E' pur vero che quest'italicum con riforma del senato è stato accordato con B stesso.
A me non va bene.
intanto ci tocca questo Renzi fino al 2016 come minimo e poi chissà. Per ora il pd di è beccato 10 regioni quindi sta andando tutto secondo i suoi piani, non ho capito B a cosa puntasse visto che potrebbe schiattare anche domani per quel che ne sappiamo.

[Svers0]

http://www.analisidifesa.it/2015/05/...-la-giordania/

Intanto, l'"invincibile" ISIS avanza e arriva a minacciare la Giordania anche se come fa giustamente notare l'articolo ha contro ben 62 nazioni,gli americani e compagnia bella staranno usando l'ISIS per dissanguare le forze armate siriane.

[Svers0]

Interessante che il governo socialdemocratico francese fa il duro con i migranti, probabilmente non vuole che l'estrema destra prenda il 90% alle prossime elezioni generali.

[RobRock]

Originariamente inviata da Svers0

Interessante che il governo socialdemocratico francese fa il duro con i migranti, probabilmente non vuole che l'estrema destra prenda il 90% alle prossime elezioni generali.

nooo, ai francesi fa paura l'estrema destra.

[Svers0]

Mi sono fatto un giro sulla pagina di Renzi, è allucinante, e io che pensavo che Salvini fosse preso di mira dai contestatori, quasi tutti i commenti con più mi piace sono critiche, mi chiedo se il PD arrivi al 30% ora come ora

[Svers0]

https://youtu.be/gGmFNszynjE

Viviamo in una città divisa. Da un lato chi ha tutto: il denaro, la forza della legge, gli strumenti della conoscenza. Dall’altro chi ha sempre di meno, schiacciato tanto all’angolo da considerare un privilegio avere un lavoro precario e sfruttato e un pericoloso concorrente chi è più precario e sfruttato di lui, chi vive ancora più di espedienti, chi è ancora più privato della cultura e della capacità di immaginare un mondo diverso. Una frattura che produce scintille.
Occorre scegliere da che parte stare. Quando una famiglia viene sbattuta fuori di casa; quando uomini e donne vengono rispediti al loro paese perché troppo poveri per essere stranieri; quando uomini messi al lavoro come schiavi si ribellano ai propri padroni e alla polizia che ne difende gli affari; quando truppe bene armate cercano di imporre opere utili solo ad ingrassare affaristi e politici… tutte le volte che il senso di giustizia che ciascuno di noi si porta dentro viene offeso dalla violenza della legge e dell’economia.
Occorre mettersi in mezzo e lottare. In pochi o in tanti, perché dai gesti di resistenza si possano costruire lotte che facciano ritrovare la forza agli esclusi di difendersi, intravvedendo intanto la possibilità di vivere diversamente, senza ingiustizie, esclusione e sfruttamento.
...
La Procura di Torino ha chiesto di sottoporre otto anarchici di Porta Palazzo alla Sorveglianza speciale.
Gli otto sono conosciuti – dai giudici ma soprattutto dalla gente dei nostri quartieri – per la lotta contro gli sfratti, le manifestazioni contro le retate e le espulsioni dei senza-documenti, le iniziative contro il Treno ad Alta Velocità. Insieme a tanti altri hanno scelto da che parte stare, proponendo agli sfruttati di lasciar da parte la pazienza e l’elemosina e di lottare invece contro chi li costringe ad una vita di miseria.
Se il Tribunale deciderà di sottoporli alla Sorveglianza speciale, per quattro anni non potranno uscire di casa la sera, né allontanarsi da Torino, né partecipare a manifestazioni o picchetti, né frequentare i propri compagni di lotta.
Se sarà facile per la Procura prendersi questa soddisfazione e mettere gli otto fuori gioco per un po’, non le sarà altrettanto facile scoraggiare tutti gli altri e, ancor di più, garantire ai padroni di questa città ingiusta e divisa la fine di resistenze e di conflitti, la fine di ogni grattacapo.

[Justsunrise]

Il noto poeta, scrittore e militante comunista Konstantin Simonov, che partecipò alla difesa di Stalingrado e la celebrò nel romanzo capolavoro "I giorni e le notti", durante un incontro pubblico, mentre parlava, fu violentemente interrotto da un giornalista USA...
Il Giornalista Yankee urlò: “In Unione Sovietica non esiste la libertà di parola! Io posso gridare davanti alla Casa Bianca che il nostro Presidente è uno stupido!”
Simonov rispose: “Anch’io posso gridare sulla Piazza Rossa che il vostro Presidente è uno stupido!”
Tutta la sala esplose in una risata collettiva.
Al che il giornalista americano, seccato aggiunse: “E di Stalin può?”
Simonov: “Non posso. Perché non è vero.

[Svers0]

[Svers0]

http://www.corriere.it/esteri/15_giu...cfd62f52.shtml

Affari di famiglia.