AloneInTheDARK

Spesso me lo chiedo e la risposta dentro di me e':
" tu e' meglio che lasci perdere che sei troppo esaurito e rinc*******to, troppo depressoide ormai."

Ma la domanda ogni tanto si fa viva di nuovo.
Io spero che l'anno 2013 sia quello giusto per andarmene di casa, stabilita' economica permettendo, mi sforzero' di riiniziare una vita normale, sicuramente migliore almeno di quella che passo per ora. 365 gg all'anno di fronte al pc.

Avete presente la scena dei simpsons in cui Homer lascia la sua ombra indelebile per terra perche' passa tutto il tempo di fronte alla tv ? stessa cosa.

Ritornando al 3d... Non so oggettivamnete quanto sia giusta la scelta di talune persone che decidono ,per varie motivazioni, di metter su famiglia a 40 o 45anni o piu'.
Finche' non si progetta di aver figli... dipende da come sapranno accettarsi e modellarsi, ma se invece decidono di si... beh personalmente mi sorgono molti dubbi.

Non si e' troppo vecchi? non si esauriscono le energie ? non si e' fuori tempo per crescere i figli per circa 30'nni?

Sverso

riprodursi e saggio non vanno d'accordo

tino

guarda io ho 38 anni,e mi darebbe fastidio mettere al mondo figli che quando avranno 25 anni tu ne avra 64 e sarai preso per il culo perche troppo vecchio

Alpha_Cino86

Mah, secondo me non oltre i 45 anni, ma solo per una questione di buonsenso.

Miky

ma non ci sta un'età precisa oltre la quale no nè consigliabile mettere sù famiglia. Però mi darebbe fastidio che mio figlio mi cambi il pannolone, prima che io abbia smesso di cambiarlo a lui

AloneInTheDARK

Non mi preoccupo per la presa per il culo... ma di non crescerli bene.


da miki:
bellissima questa.

cenerella

Non credo sia giusto mettere un limite all'età, è giusto invece fare figli quando ci si sente di farli, anzi devo dire che apprezzo chi ha il coraggio di mettere al mondo un figlio dopo i 50.
Parlando di me e raggiunti da poco i trenta, non me la sento assolutamente di avere figli.
Non ho mai avuto il desidero di averne di miei, neanche quando ero fidanzata.
Sarà perché fin da piccola ho una sorta di "repulsione" per i bambini in generale, soprattutto i neonati. Non odio i bambini ma sono più propensa all'adozione piuttosto che farne io.

Halastor

No sono praticamente all'opposto.. .. sono sempre più per l'isolamento. Non vedo perchè dovrei contruibuire al continuo della specie.

Lino_57

beh, per la donna sarebbe saggio e proficuo per il nascituro che l'età del parto non superi i 37-38 anni. L'ideale sarebbe molto presto, così a 40-45 anni il figlio è già grande e hai ancora metà della vita davanti per fare quello che vuoi, anche se nella nostra società chi opta per tale scelta è ostacolata dal mondo del lavoro...
Per l'uomo, potrei pensare... 45 anni?
Oltre no, il figlio rischia di perdere il padre durante l'adolescenza, o di avere genitori troppo anziani quando è ancora giovane.

ESPROC

Non dopo i 45, poi dipende...

labelva

anche quando sono nato io mio padre aveva quasi 50 e non ci vedo niente di male!

Vanitas

This.
__________________

Manes.

Io non intendo avere figli ma penso che non si dovrebbero superare i 40 anni per la donna ed i 50 per l'uomo.

razorback

preferisco non pensarci

Nocebo

la donna è obbligata a cercare una gravidanza entro i 40, poi si esauriscono gli ovociti

Qwerty

la eta' migliore per averli i figli penso che sia tra 20 e 30 anni. prima meglio di no perche non si fa in tempo a vivere la propia giovinezza, si passa da essere bambini a essere adulti in un colpo ed e' abbastanza pesante... dopo 30 invece dal punto di vista fisico comincia diminuire possibilita' di gravidanza (almeno quella cercata, chi non vuole li capita anche a 40 XD), aumenta rischio di aborti spontanei, e rischio che figlio nasca con qualche handicap (almeno cosi ho sentito dire), dal punto di vista psicologico, genitori non avranno piu' energie necessarie per stare dietro ai figli adolescenti e ci sara' distacco troppo alto tra le generazioni quindi minore posibilita' di comprensione.. comunque al max fino 40 direi se prorio..

Lino_57

Quotissimo. Il motivo per cui con l'avanzare dell'età cresce la probabilità di avere un figlio con hanycap è dovuto all'invecchiamento delle cellule uovo: in realtà una bambina nasce già col suo patrimonio di ovociti (qualche centinaio) che dalla pubertà maturano uno al mese... chiaramente un ovocita di 20 anni avrà meno modifiche genetiche che uno di 40 anni... Se poi la donna fuma, beve alcool, fa lavori a contatto con radiazioni...

Myway

Per un uomo direi 45, per la donna 40 o qualcosa di meno...poi è da vedere...magari fare il 3 figlio a 38 anni è molto più impegnativo che farne uno a 44 per dire....

AloneInTheDARK

Mah...se seguissi la ragione, dovrei proibirmi ed evitare assulutamente di pensare a queste cose.
Arrivare a 40nni, per me, e cercare di mettere su famiglia dopo una vita "strana"... non so quanto sarebbe felice come famiglia.
I figli per crescere bene poi vogliono stabilita' e punti di riferimento... non sopporteri di essere un fallimento in queste cose. L'idea di essere io il problema, o l'affossatore, non mi piace per nnt.

Se poi penso che dovrei prima anche avere una casa tutta mia e senza mutuo per essere sicuro che un tetto sulla testa ci sia sempre... credo che dovrei anche aspettare i 45 anni per questo .. opiu'.

Cmq possibilita' di successo molto scarse.

Kalimero

a 45 anni con una donna della tua stessa età non avrai nessun figlio
dovresti avere una donna più giovane di 10 anni in questo caso