Stefania90

Un uomo (o una donna) che non ha mai avuto esperienze sentimentali probabilmente non è di bell'aspetto perchè se fosse stato/a di bell'aspetto sicuramente sarebbe stato approcciato anche se fosse stato timido/fobico. Visto che noi non viviamo nel paese delle meraviglie ma sul pianeta terra e siamo membri della specie umana, una donna/uomo di bell'aspetto o meglio un figo/figa da paura non credo si metterebbe mai con uno non bello a meno che quello non abbia un conto in banca in svizzera, (vale anche per gli uomini, quanti tronisti di turno ci sono al mondo che stanno con anziane per loro soldi?). Questo perchè la razza umana è probabilmente la razza (se esistono altre razze, io spero vivamente di si, lo spero per chi ci ha creati, se fossimo la sua unica creatura sarebbe proprio una cosa deprimente) più ritardata e imbecille dell'intero universo ed oltre. Scusate lo sfogo fuoriluogo c'è le ho un pò girate stasera si vede ?

Tribe

Un pensiero non allineato alle linee guida altrui, massimo rispetto.

Clend

No, anche i belli possono avere problemi nella socializzazione. Quando si hanno certe disfunzionalità comportamentali può benissimo succedere Beh allora colpa sua, poteva farci un pó meglio

Franz86

Una specie creata "a sua immagine e somiglianza".
E lo "sfogo fuoriluogo" è invece molto a tono con questo sito, nelle sue generalizzazioni da manuale.

Per il resto è questione principalmente di educazione, se la formazione culturale che in un periodo va per la maggiore è di un certo tipo non ci si può stupire che la bellezza esteriore diventi il criterio assoluto di riferimento, anche perché, onestamente, è proprio la cosa che si nota per prima. E attira.
Quindi nel tutto c'è una logica, mica è solo questione di ritardo e imbecillità.

Ma, anche al di là di questo, non ci vedo troppo di negativo, "chi si somiglia si piglia", se tu ( "tu" generico ) guardi principalmente al carattere, una persona che invece si basi esclusivamente sull' esteriorità ( o sul conto in banca svizzero ) non dovrebbe essere adatta per te ... quindi il problema non sussiste. Oppure anche tu ( "tu" non generico ) faresti il discorsetto sulla "bellezza interiore" ma poi sotto sotto vorresti solo lo strafigo ( o lo straricco ? )?

Qwerty

se e' figo e gnocco certo, per alcune essere nuovo e' anche un preggio.

Winston_Smith

Se non è "gnocca" non la prendi nemmeno in considerazione?

SugarPhobic

Una donna bella può avere interessi che si spingono oltre (non troppo oltre, ma ragionevolmente oltre) l'aspetto fisico.

Io ho amato una donna assai "brutta", e l'ho fatto pur essendo un uomo normale, non brutto.
Lei mi dava un sentimento limpido e cristallino e per avermi a mosso mari e monti, dimostrandomi il suo sentimento autentico. Non è cosa da poco.

Se a compensare il non avere esperienze sentimentali c'è dell'altro allora la risposta è si, certamente. Ovvio non trovi donne così ad ogni angolo di strada, ma esistono.

Qwerty

certo esattamente come una brutta, ma se sta bella donna si accorge che da altra parte non si va oltre allora sto oltre non ce..

io ho sempre pensato viceversa, cioe' che non avere esperienze puo' compensare altro, e io che esperienze ho avute se mi trovo con uomo che non le ha avute sono io che devo compensare con altro..

Atlas

non credo proprio. Ma non una gnocca, neppure una normale. i disadattati vanno con i disadattati.

Winston_Smith

Pluvia

Questi aggettivi connotano e pertengono il fisico o la psyche o entrambi?


Condivido l'ultimo messaggio cancellato di Hal86

Winston_Smith

Quindi io fino a 32 anni ero un cesso?

Svers0

se è ricco potrebbe, diventando così una trophy wife.

Stefania90

Sarai una persona normale come me, io non sono figa, e non aspiro di certo al figo di turno, questa è la dura realtà e la devo accettare. A meno che il figo di turno non trovi in me qualche caratteristica che lo colpisce più dell'aspetto, cosa alquanto improbabile visto che le persone sono molto superficiali.

cancellato11788

a Giorgio Armani piace questo elemento

The_Sleeper

Eh sì, infatti tutte le coppie sono figo- figa / figa - uomo coi soldi o simil.
Penso che la realtà sia un pochino più complessa di queste rigide strutture.

Hal86

Tribe

Ci vuole il bel faccino. cit.

PS In effetti.. Qui s'è visto di tutto, anche gente che ha dichiarato di eccitarsi per il carattere di una tizia (roba che ancora adesso mi sganascio dalle risate) pur di non ammettere che l'aspetto fisico è importante. Ma dico io... Fobici, non escono di casa, come fanno ad eccitarsi per il carattere di una senza nemmeno averci parlato ? Io sarò "terra terra", "casistica e non statistica", tuttoquellochesivuole ma... Una DONNA (non una 30enne col fisico, la voce ecc di una 17enne) mi fa eccitare per ALTRO, almeno all'inizio.

Stefania90

La realtà è molto semplice perchè semplice è l'animo e la mente della maggior parte degli esseri umani, pochi hanno la complessità spirituale e intellettiva tale da andare oltre le apparenze, e ciò che è socialmente la cosa più giusta (non sto parlando di intelligenza ma di sensibilità e profondità d'animo ). Non parlo di tutti, ma della maggioranza, perchè la maggioranza è così. Forse è meglio così, meglio preservare la ricchezza interiore di quei pochi. Qua ci sono persone molto sensibili e profonde, quella sensibilità e profondità andrebbe persa se contaminata dall'insensibilità dell'uomo medio interessato solo all'esteriorità e alla materialità, forse è per questo che le persone così ricche interiormente sono molto timide, per preservare quella ricchezza.

Clend

Più che preservarla la fanno estinguere
Cmq questa è un'estrema semplificazione. La realtà è molto più complessa e sfugge a categorizzazioni di questo tipo. Penso che ognuno ha lati sia di superficialità che di sensibilità, variabili a seconda della personalità e soprattutto dei vissuti. Di sicuro la società moderna spinge verso una maggiore superficialità, ma questo non è colpa dei singoli individui