|
|
|
|
|
|
|
29-10-2011, 23:46
|
#1
|
Banned
Qui dal: Jan 2011
Ubicazione: provincia di bari
Messaggi: 391
|
|
|
29-10-2011, 23:54
|
#2
|
Esperto
Qui dal: Mar 2011
Ubicazione: bardo
Messaggi: 4,403
|
Quote:
Tuttavia, uno studio condotto nel 2003 dagli psicologi Terri Fisher dell'Ohio State University e Michele Alexander dell'università del Maine ha rivelato che queste differenze sono dovute al fatto che le donne non sempre rispondono onestamente alle domande sul sesso.
|
Evviva la serietà di queste ricerche.
|
|
29-10-2011, 23:56
|
#3
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da Kitsune
Evviva la serietà di queste ricerche.
|
Ci sonon pregiudizi culturali che colpiscono i due sessi in determinati modi. Pensi che tutti gli uomini ammetterebbero con sincerità dei loro eventuali problemi "idraulici"?
Cmq sono molto contento che ci siano ricerche tese a smontare sterotipi e pregiudizi, bene così
|
|
30-10-2011, 00:06
|
#4
|
Esperto
Qui dal: Mar 2011
Ubicazione: bardo
Messaggi: 4,403
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Pensi che tutti gli uomini ammetterebbero con sincerità dei loro eventuali problemi "idraulici"?
|
No, ma quando chiamano le persone a fare queste indagini gli fanno un firmare un foglio in cui si impegnano con la massima serietà.
Se le persone mentono ad un test per il quale probabilmente si sono presentati di loro spontanea volontà sono dei trolls.
Se invece sono ricerche condotte per telefono per un paio di domande allora non hanno alcuna rilevanza e sono le solite baggianate.
|
|
30-10-2011, 01:03
|
#5
|
Esperto
Qui dal: May 2011
Ubicazione: Mestre
Messaggi: 567
|
Mi ha colpito la frase "le donne sono più selettive: saprebbero insomma riconoscere a vista d’occhio un partner sessualmente poco soddisfacente.". A questo proposito una volta ho sentito che negli studi genetici negli animali da laboratorio è stato scoperto che le femmine invariabilmente scartavano partner maschili nei quali l'analisi del dna aveva evidenziato geni portatori di malattie genetiche (mi pare che la ricerca fosse improntata sul diabete); ovviamente le femmine dell'animale non potevano certo saperlo, ma in qualche modo se ne accorgevano. Per quanto riguarda la psiche invece, negli animali la sottomissione (ovvero l'essere dei perdenti) è spesso evidenziata chiaramente, ad esempio vi è una specie di scoiattoli che ha un riflesso evidente, invariabilmente in presenza di un maschio gerarchicamente dominante rispetto ad essi (ovvero alfa) rizzano la coda. Probabilmente anche nell'uomo vi sono dei segnali paragonabili a questo, e che vengono recepiti anche solo inconsciamente dalle femmine; ovviamente gli scoiattoli la cui coda si rizza più spesso di altri hanno poche possibilità di scopare. Senza contare poi che lo stress da subordinazione da anche effetti cronici e quindi non nascondibili momentaneamente, come la calvizie. Per quanto riguarda poi la bellezza del viso (o meglio, del cranio, perchè di tale si tratta), a parte le suppellettili (naso, orecchie, pelle ecc) non sarebbe altro che l'architettura cranica con linee di tensione idealmente resistenti alle sollecitazioni meccaniche. Eccolo qui il concetto di bellezza che tutti continuano a domandarsi... invece è talmente banale, ma politically incorrect, sbaglio?
|
|
30-10-2011, 01:14
|
#6
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Come si fa a giungere a conclusioni vincolanti per tutti gli uomini sulla base di esperimenti effettuati su animali? E a conclusioni che non riguardano meccanismi fisici, ma psicologici? Si vuol dire che il cervello umano e quello animale sono paragonabili?
|
|
30-10-2011, 01:49
|
#7
|
Esperto
Qui dal: May 2011
Ubicazione: Mestre
Messaggi: 567
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Come si fa a giungere a conclusioni vincolanti per tutti gli uomini sulla base di esperimenti effettuati su animali? E a conclusioni che non riguardano meccanismi fisici, ma psicologici? Si vuol dire che il cervello umano e quello animale sono paragonabili?
|
ma tu devi sempre fare il bastian contrario?
|
|
30-10-2011, 01:54
|
#8
|
Banned
Qui dal: Jan 2011
Ubicazione: provincia di bari
Messaggi: 391
|
Quote:
Originariamente inviata da Andrea_ve
Per quanto riguarda poi la bellezza del viso (o meglio, del cranio, perchè di tale si tratta)... non sarebbe altro che l'architettura cranica con linee di tensione idealmente resistenti alle sollecitazioni meccaniche. Eccolo qui il concetto di bellezza che tutti continuano a domandarsi...
|
che vuol di'?
|
|
30-10-2011, 02:02
|
#9
|
Esperto
Qui dal: Apr 2010
Ubicazione: Napoli
Messaggi: 1,066
|
Studio interessante
|
|
30-10-2011, 02:15
|
#10
|
Esperto
Qui dal: Mar 2011
Ubicazione: bardo
Messaggi: 4,403
|
Quote:
Originariamente inviata da Andrea_ve
A questo proposito una volta ho sentito che negli studi genetici negli animali da laboratorio è stato scoperto che le femmine invariabilmente scartavano partner maschili nei quali l'analisi del dna aveva evidenziato geni portatori di malattie genetiche (mi pare che la ricerca fosse improntata sul diabete)
|
Come Natasha Henstridge in specie mortale
|
|
30-10-2011, 02:53
|
#11
|
Banned
Qui dal: Aug 2011
Ubicazione: Ancona, Italia
Messaggi: 442
|
questo articolo non precisa di dover tener conto di un campione di donne probabilmente americane, quindi tipicamente libere e occidentali nello stile di vita. Ben diverso sarebbe stato se fosse stato fatto in un paese islamico, o anche orientale, o ancora se si facesse uno studio comparato, per quanto possibile, con le abitudini femminili nell'occidente di qualche decennio prima del '68.
|
|
30-10-2011, 10:38
|
#12
|
Esperto
Qui dal: May 2010
Ubicazione: USS Enterprise • NCC1701E
Messaggi: 16,780
|
Non capisco come fanno, in queste ricerche, ad accertare se uno/a è stato/a sincero/a o no
|
|
30-10-2011, 17:54
|
#13
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da Andrea_ve
ma tu devi sempre fare il bastian contrario?
|
Ma a te che te ne frega? Hai da dire qualcosa nel merito su quello che ho scritto o devi fare il bastian contrario? (cit.)
|
|
31-10-2011, 03:42
|
#14
|
Esperto
Qui dal: May 2011
Ubicazione: Mestre
Messaggi: 567
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Ma a te che te ne frega? Hai da dire qualcosa nel merito su quello che ho scritto o devi fare il bastian contrario? (cit.)
|
E' inutile risponderti, ho visto anche da altri treadh che è come parlare a un muro.
|
|
31-10-2011, 09:39
|
#15
|
Esperto
Qui dal: Sep 2007
Messaggi: 2,443
|
Secondo Conley invece le donne dicono di no solo perché sono più selettive: saprebbero insomma riconoscere a vista d’occhio un partner sessualmente poco soddisfacente. Questo comportamento, spiega lo studioso, ha origine nella loro minore capacità di raggiungere un orgasmo, il quale dipende in gran parte dalle doti amatorie dell'uomo. La 'Pleasure Theory', dunque, dice che uomini e donne agiscono entrambi in base alla ricerca dell'occasione in cui provare il massimo piacere.
questo è quello che sostengo sempre io praticamente da anni e anni!
E secondo me questa è la vera causa del perché una donna a parità di condizioni fisiche ha un potenziale erotico di diversi ordini di grandezza superiore a quello di un uomo. quasi quasi ci aprò un thread! ma mi sa che ne ho già aperto piu d'uno su questo argomento...
|
|
31-10-2011, 14:08
|
#16
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da Andrea_ve
E' inutile risponderti, ho visto anche da altri treadh che è come parlare a un muro.
|
Fino a prova contraria quello che ha risposto nel merito sono io e quello che si è lamentato perché qualcuno ha osato contraddirlo è sua maestà Andrea_ve.
|
|
|
|
| |
| |