gaucho

Come da titolo, visto che nella finanziaria hanno dedicato 11 miliardi di euro a quest’opera, cifra che permetterebbe di risanare la sanità pubblica o rimodernare tutte le scuole primarie.
Vorrei capire cosa ne pensate, poi dirò la mia.

DeltaVR80

Meglio i pedalò

cuginosmorfio

Sarebbe un'opera importante. Ma verrebbe dopo altre 5000 cose da far funzionare in 'sta landa piena di cialtroni di cui Dante già scrisse.

Ma perché la discussione sta in "amore e amicizia"? C'è un sotto testo da cogliere? C'è della malizia?

Qwerty

Contaria. Tutta sta spesa in zona abbastanza sismica che potrebbe durare poco quindi..

gaucho

Scusate ho sbagliato sezione MODERATOOORIIII potete mettere a posto please?

Milo

Favorevole, come a tutte le opere pubbliche infrastrutturali, basta che poi non venga privatizzato.

gaucho

Io di “ponte” e “stretto” conoscerei due parti anatomiche

froschio

Suona di pessima idea. Prendiamone due di miliardi e costruiamo un paio di traghetti di lusso

esteem

Contrario ma mi fiderei di un eventuale parere favorevole di tecnici esperti, a patto che siano tutti giapponesi e che non li scelga salvini

sagoma

se ne è parlato troppo, è un'idea che è diventata banale, prevedibile. Meglio fare qualcosa di più originale, tipo un tunnel subacqueo

Keith

Si, bisogna farlo il ponte sullo stretto, ma bisogna farlo bene, molto molto bene, perché quella è una zona molto sismica e fa dei terremoti di magnitudo > 7.

varykino

no , soldi buttati , anzi gia sono stati buttati e tanti se ne butteranno ancora ...... quando abbiamo letteralmente l italia che sta affondando da alluvioni , i tubi delle reti fognarie coi soldi del ponte li placchiamo pure d oro volendo .... poi cadono i ponti tipo a genova e questi pensano a fare un ponte enorme in un posto cosi sismico , è chiaramente un modo che ha lo stato-mafia per raccattare tanti soldi

Ascolopito

Ovviamente contrario. È un'opera immensa e terribilmente costosa portata in essere solo per favorire le gare di appalti, subappalti e sub-subappalti di aziende a stretto contatto con la mafia. Senza contare le manutenzioni che poi non seguiranno.

Maffo

Contrario, terremoti, faglie che si spostano, mafie, è un grosso spreco di soldi.

Hor

Mi sembra uno di quegli argomenti con così tante implicazioni tecniche comprensibili solo agli specialisti da farmi riflettere sull'efficacia di affidare la gestione di un paese al suffragio democratico, specie in un'epoca che vorrebbe eliminare molte o tutte le intermediazioni che separano il corpo votante dagli esecutori della cosa pubblica.
Anche per questo non ho votato in questo sondaggio. Avrei votato "non so" se ci fosse stata quest'opzione.

Trinacria

A me un ponte sospeso lì considerando il tipo di fondale e il fatto che si tratta di una zona sismica terrorizza parecchio.
Preferirei che quei soldi li usassero per altro, per esempio per sistemare le strade, migliorare il sistema ferroviario, dare agevolazioni per i biglietti aerei ai residenti.
Fai modo di farmi fare Catania-Palermo in meno di 3 ore in treno e poi ci pensi al ponte.

XL

Io mi astengo, è una cosa magari utile soprattutto a chi vive in Sicilia o da quelle parti, non me la sento di dire Sì o No in base al mio interesse.
Ma non si può fare un tunnel? Non è meglio del ponte? Io comunque non ne so niente di ignegneria e geologia non so se si puà fare là una cosa del genere, magari è possibile costruire solo il ponte.
Comunque se gli esperti consigliassero di non costruire proprio nulla perché la zona non lo permette è meglio dar retta a loro piuttosto che rischiare di produrre un'altra catastrofe simile a quelle a cui abbiamo già assistito in italia.

Maffo

No, perché con i movimenti delle placche tettoniche un tunnel crollerebbe, un ponte invece (in teoria... In pratica non si sa), potrebbe allungarsi abbastanza senza crollare...

Maffo

Sono d'accordo, con i soldi del ponte si potrebbe sistemare le autostrade del meridione, sarebbe un investimento molto più utile

gaucho

Ma poi c’è tutto questo fervore economico in Sicilia che rimane imbottigliato nella logistica navale? Bah non penso proprio

Potrebbero fare l’alta velocità fino in Calabria quella si che unirebbe il paese, oppure come dicevo ci sono tante robe che vanno a rotoli e ormai io che pago le tasse non ne vedo più i vantaggi