Miky

bha....è dal 1978 che in italia si sopprimono i minori.

Zanna92

Io ho votato la petizione per non farla ratificare.

Altamekz

Se non c'è nessuna terapia medica all'orizzonte in grado di migliorarne le condizioni di "vita"

FAVOREVOLE

alien33

sono d'accordo che un adulto in certe condizioni possa decidere di staccare la spina in qualunque momento, ma per i minori no, penso che non abbiano ancora la maturita giusta per prendere una decisione cosi estrema

Svers0

A quanto pare hanno concesso l'eutanasia anche a una ragazza depressa, tempo fa l'avevano concessa pure a un serial killer.

Il Belgio è lo stato più avanti al mondo?

Winston_Smith

Se per te quelli sono "minori", allora vuol dire che sopprimi "minori" anche ogni volta che ti masturbi.

varykino

favorevole , completa libertà sulla propria vita e morte per tutti.

trovo altamente ingiusto solo il fatto che uno per puro caso nasce in una società che ha dei valori completamente opposti ai propri e non ha la libertà di poter decidere il modo in cui vivere e morire , lo decide la società stessa .

favorevole a tutte le robe che danno il controllo all individuo e non lo delegano alle masse.

Blue Sky

In generale io sono per la piena libertà individuale col solo limite del rispetto dell'ordine pubblico e della libertà altrui. Ma questa mia idea di libertà individuale presuppone la capacità di autodeterminarsi in modo cosciente, ed è necessario presumere che un minore non abbia questa capacità di scelta.

varykino

un minore che non ha questa capacità di scelta ovviamente nn la applica , quando assumerà la capacità di scelta , indipendentemente dall'età ha una libertà in piu e non una in meno ... diciamo che è una libertà in piu che viene usata nei casi limite ovviamente , quindi una minoranza ma anche le minoranze vanno tutelate , per molti magari è una crudeltà dal loro punto di vista , da altri punti di vista è una liberazione ovviamente chi vuole "censurare" queste cose nn sta mai dalla parte di chi vorrebbe usufruire di questa legge , difendono la vita dietro a un barbecue con famiglia e figli sani.

IO&EVELYN

favorevole eccome. favorevole anche all'eutanasia per qualunque voglia metter fine alla propria vita. che non costi però, o che costi pochissimo.

(non migliaia di euro)

cancellato16177

Una volta vidi un documentario sulla vita di una bambina che soffriva di una cardiopatia congenita, aveva deciso di non operarsi e di lasciarsi morire perché stanca delle cure, lo psichiatra l'aveva ritenuta perfettamente capace di intendere e volere e matura a tal punto da poter prendere una decisione di questo tipo, poi alla fine, spaventata, si è sottoposta all'intervento. Un bambino non può prendere in piena coscienza una decisione di questo tipo a mio avviso, anche se è più maturo di altri, però pensando a quale tipo di sofferenze vanno incontro per esempio i bambini in fase terminale di malattie come l'osteosarcoma (uno tra i tumori più dolorosi) mi dico al diavolo la piena coscienza. In realtà non saprei se dichiararmi favorevole o contraria...è una questione molto complessa e delicata.

Sickle

sono favorevolissimo! non vedo perchè si debba soffrire per niente... se la malattia è allo stato terminale e non c'è più nessuna possibilità di guarigione è giusto che si abbia almeno la possibilità di scegliere di porre fine alle proprie sofferenze!

Blue Sky

E' un tema delicato. Comunque penso che di fronte a soggetti come minori oppure incapaci, le scelte debbano essere prese da tutori o rappresentanti legali (in primo luogo i familiari), esattamente come avviene per ogni altra scelta importante della vita di queste persone (già adesso per i figli decidono i genitori fino alla maggiore età, e lo stesso vale per gli interdetti per infermità di mente). "Donne e negri" non c'entrano nulla con questo discorso.

SoloUnaDonna

Favorevole.

Still Ill

Io sono favorevole. Ma l'eutanasia, comunque, non si applica a malati terminali o soggetti a gravi malattie che ti costringono a letto tra dolori perenni o che ti costringono a vivere grazie a macchinari stra invasivi? No perché altrimenti i casi elencati da Svers0 non dico siano omicidi, ma sicuramente non casi che rientrano nell'ambito dell'esercizio dell'eutanasia. Un minimo di regolamentazione ci vorrebbe.

lauretum

O il più indietro?

A me dà l'impressione di un paese che ha fallito, che si arrende o lava le mani di fronte al recupero di un criminale o alla assistenza ad una persona depressa

Poi se si parla di minori.. Topic leggerino eh?

Proviamo a immaginare che significhi per un genitore una situazione n cui si paventa una 'soluzione' simile

Non si augura a nessuno

IO&EVELYN

non è questione di proprietà ma di libertà nel decidere almeno se restare o andarsene.

cancellato15851

Favorevole. Del resto l'articolo parla di malattie terminale con sofferenze non alleviabili, la medicina oltre che di salvar vite (talvolta rimandando l'irrimandabile), dovrebbe capire che in certi casi una buona morte, se desiderata e richiesta, è meglio di un altro anno di sofferenze atroci.

Weltschmerz

"In Belgio, accertato che la malattia sia alla fase terminale e con sofferenze fisiche non alleviabili, sarà uno psicologo esterno all’equipe medica curante a valutare la “capacità di giudizio” del bambino, che capisca cosa significhi morire. Dovranno essere gli stessi bambini a chiederlo, con l’accordo dei genitori."

Mi sembra abbastanza onesto, si parla di sofferenze fisiche non alleviabili e c'è qualcuno che controlla
Alla fine sono cazzi loro.

Blue Sky

Io sinceramente non vedo una messa in discussione del diritto di scegliere la propria vita. Ci mancherebbe che non si possano richiedere le cure fino all'ultimo momento. Secondo me queste questioni si pongono sul versante diametralmente opposto, cioè sul diritto di scegliere la propria morte, e se e in che misura questo diritto vada concesso (e anch'io ho le mie riserve come ho detto, e riterrei comunque importantissimo che ci siano adeguati controlli).