Visualizza i risultati del sondaggio: Eutanasia anche per i minori?
|
Favorevole
|
|
19 |
44.19% |
Contrario
|
|
14 |
32.56% |
Non so
|
|
10 |
23.26% |
|
|
19-02-2014, 16:01
|
#1
|
Esperto
Qui dal: Feb 2010
Messaggi: 9,761
|
Il Belgio-approva la legge.
Che ne pensate? E' ormai trascorsa una settimana dal giorno dell'approvazione, avete maturato qualche riflessione in proposito?
|
|
19-02-2014, 16:08
|
#2
|
Super Moderator
Qui dal: Jun 2013
Ubicazione: Lombardia
Messaggi: 7,579
|
Sono abbastanza contrario a quella per gli adulti, quindi figuriamoci....sono totalmente contro questa legge.
|
|
19-02-2014, 16:20
|
#3
|
Esperto
Qui dal: Jan 2013
Ubicazione: sono come una tigre in mezzo al mare ... cazzo ci fa una tigre in mezzo al mare ???????
Messaggi: 12,094
|
Quote:
Originariamente inviata da Al One
Sono abbastanza contrario a quella per gli adulti, quindi figuriamoci....sono totalmente contro questa legge.
|
perchè saresti contrario scusa?
|
|
19-02-2014, 16:23
|
#4
|
Esperto
Qui dal: Jul 2010
Ubicazione: qui vicino
Messaggi: 31,353
|
mi censuro perchè dovrei dire moltissime parolacce
è uno schifo, quando apprendo certe notizie mi viene lo sconforto come il più pessimista dei fobici.
e non rientro più nel topic per non arrabbiarmi, perchè leggessi anche un solo sì come risposta al sondaggio sarei ancora più sconfortato.
|
|
19-02-2014, 16:28
|
#5
|
Esperto
Qui dal: Jun 2012
Messaggi: 1,418
|
Sinceramente non lo so. Però credo una cosa: la sofferenza di un bambino può essere grande quanto quella di un adulto, se non addirittura peggio.
Io sono concorde all'eutanasia in casi estremi, ma proprio quando la persona, diciamo, non ha più una vita, e per vita intendo ad esempio: non si muove nessuna parte del corto, quindi non parla, non tocca, non percepisce gli stimoli, ma muove solo gli occhi.
In altri casi, dipende dal contesto famigliare/sociale in cui la persona vive. Se ad esempio uno si ritrova con una forma di ictus e non ha famiglia, magari addirittura neanche un amico! Allora, sono d'accordo con l'eutanasia. Se ci sono dei problemi talmente invalidanti da non permettere neanche di camminare o di uscire di casa, se manca l'affetto dei propri cari o amici, direi che non si può chiamare vita.
La vita è fatta di problemi, ma se questi non possono essere risolti e sono talmente gravi da non permettere nemmeno di muoversi... Be', direi che c'è differenza tra il vivere e il vivere con dignità.
|
|
19-02-2014, 16:34
|
#6
|
Esperto
Qui dal: Jan 2013
Ubicazione: sono come una tigre in mezzo al mare ... cazzo ci fa una tigre in mezzo al mare ???????
Messaggi: 12,094
|
Quote:
Originariamente inviata da Inosservato
mi censuro perchè dovrei dire moltissime parolacce
è uno schifo, quando apprendo certe notizie mi viene lo sconforto come il più pessimista dei fobici.
e non rientro più nel topic per non arrabbiarmi, perchè leggessi anche un solo sì come risposta al sondaggio sarei ancora più sconfortato.
|
è uno schifo condannare una persona adulto/bambino/quello che vuoi
a soffrire 1 giorno/mese/anno/decennio PER NULLA
non ho letto la questione e quindi non voterò
ma sono convinto che qualcuno nel mondo ne avrà bisogno
e mi chiedo chi sono io per impedirlo?
vorrei solo mettere un estratto dell'articolo
Quote:
In Belgio, accertato che la malattia sia alla fase terminale e con sofferenze fisiche non alleviabili, sarà uno psicologo esterno all’equipe medica curante a valutare la “capacità di giudizio” del bambino, che capisca cosa significhi morire. Dovranno essere gli stessi bambini a chiederlo, con l’accordo dei genitori
|
anzi mi basta aver letto questo per mettere si
|
Ultima modifica di badwolf; 19-02-2014 a 16:38.
|
19-02-2014, 16:41
|
#7
|
Esperto
Qui dal: Jun 2013
Messaggi: 653
|
Quote:
Originariamente inviata da Labocania
Il Belgio-approva la legge.
Che ne pensate? E' ormai trascorsa una settimana dal giorno dell'approvazione, avete maturato qualche riflessione in proposito?
|
Io ho votato favorevole, perché per soffrire come cani è meglio morire. E questo vale per chiunque, adulti e bambini... Ma credo che la scelta debba restare a discrezione dell'individuo. Molte persone uscite dal coma riferiscono che potevano sentire tutto, ma non rispondere... questo mi fa venire i brividi...
|
|
19-02-2014, 16:44
|
#8
|
Banned
Qui dal: Nov 2011
Ubicazione: da qualche parte in mezzo all'oceano Atlantico
Messaggi: 3,333
|
Non so, è una campo delicato, come oss ho visto pazienti "tirati avanti" per giorni se non addirittura mesi (più in casa di riposo che in ospedale,lì se non c'è più niente da fare li mandano a casa), persone che hanno sofferto Dio solo sa quanto... Per me è sempre stato un dilemma perchè da un lato mi chiedevo che senso avesse (e il senso non l'ho trovato) stare al mondo in certe condizioni (e farò a meno di descriverle per non impressionare nessuno), dall'altro mi chiedevo con quale autorità si potesse intervenire per porre fine alla questione, diciamo così. L'eutanasia (su minori o non) resta per me (e non voglio nè influenzare, nè costringere terzi a pensarla come il sottoscritto, sport molto praticato da alcuni), un campo minato. Se c'è l'opzione "non so" voto quella, sennò niente.
PS ah dimenticavo, un ospite in rsa arriva a pagare una retta intorno ai 2500 - 3000 euro al mese, traete voi le vs conclusioni.
|
Ultima modifica di Tribe; 19-02-2014 a 16:47.
|
19-02-2014, 16:48
|
#9
|
Esperto
Qui dal: Jan 2013
Ubicazione: sono come una tigre in mezzo al mare ... cazzo ci fa una tigre in mezzo al mare ???????
Messaggi: 12,094
|
Quote:
Originariamente inviata da Tribe
Non so, è una campo delicato, come oss ho visto pazienti "tirati avanti" per giorni se non addirittura mesi (più in casa di riposo che in ospedale,lì se non c'è più niente da fare li mandano a casa), persone che hanno sofferto Dio solo sa quanto... per me è sempre stato un dilemma perchè da un lato mi chiedevo che senso avesse (e il senso non l'ho trovato) stare al mondo in certe condizioni (e farò a meno di descriverle per non impressionare nessuno), dall'altro mi chiedevo con quale autorità si potesse intervenire per porre fine alla questione, diciamo così. l'eutanasia (su minori o non) resta per me (e non voglio nè influenzare, nè costringere terzi a pensarla come il sottoscritto, sport molto praticato da alcuni), un campo minato. Se c'è l'opzione "non so" voto quella, sennò niente.
PS ah dimenticavo, un ospite in rsa arriva a pagare una retta intorno ai 2500 - 3000 euro al mese, traete voi le vs conclusioni.
|
Ammiro infinitamente chi nonostante tutto vuole vivere
ma concedere l'eutanasia significa dare la possibilità di scegliere, non certo di costringere qualcuno a morire se non lo vuole
|
|
19-02-2014, 16:58
|
#10
|
Super Moderator
Qui dal: Jun 2013
Ubicazione: Lombardia
Messaggi: 7,579
|
Quote:
Originariamente inviata da M_B
perchè saresti contrario scusa?
|
Perché un bambino è una persona speciale, vista anche la ridotta autonomia di scelta (e di giudizio)...merita tutto il rispetto degli adulti e se è ammalato ha bisogno di una protezione maggiore...
In una società apparentemente così avanzata come la nostra, il rispetto per la persona umana, per la sua vita e per la sua dignità non dovrebbero mai esser messi in discussione, specialmente per i bambini, anche se entrano in gioco malattie, gravi ed invalidanti che siano....
Applicando l'eutanasia, si compierebbe un atto brutale, si toglierebbe la cosa più importante che si ha, al di la di qualsivoglia concezione religiosa...
Già per i grandi, anche se non la condivido per nulla, sarei più aperto ad una 'libera' scelta di vita, e quindi alla possibile applicazione dell'eutanasia....
|
Ultima modifica di Loner; 19-02-2014 a 17:03.
|
19-02-2014, 17:00
|
#11
|
Esperto
Qui dal: Jan 2013
Ubicazione: sono come una tigre in mezzo al mare ... cazzo ci fa una tigre in mezzo al mare ???????
Messaggi: 12,094
|
Quote:
Originariamente inviata da Al One
Perché un bambino è una persona speciale, vista anche la ridotta autonomia di scelta (e di giudizio)...merita tutto il rispetto degli adulti e se è ammalato ha bisogno di una protezione maggiore...
In una società apparentemente così avanzata come la nostra, il rispetto per la persona umana, per la sua vita e per la sua dignità non dovrebbero mai esser messi in discussione, specialmente per i bambini, anche se entrano in gioco malattie, gravi ed invalidanti che siano....
Applicando l'eutanasia, si compierebbe un atto brutale, al di la di qualsivoglia concezione religiosa...
|
la mia domanda era per l'eutanasia
per il tuo ragionamento per come la vedo io non mostri nessun rispetto ne per la persona ne per la sua dignità nel costringerla a soffrire inutilmente
|
|
19-02-2014, 17:15
|
#12
|
Super Moderator
Qui dal: Jun 2013
Ubicazione: Lombardia
Messaggi: 7,579
|
Quote:
Originariamente inviata da M_B
la mia domanda era per l'eutanasia
per il tuo ragionamento per come la vedo io non mostri nessun rispetto ne per la persona ne per la sua dignità nel costringerla a soffrire inutilmente
|
Se non costringere a soffrire significa uccidere ...allora si
Bisognerebbebbe però iniziare dall'analizzare il significato della parola soffrire, della parola rispetto e della parola dignità...è probabile che le intendiamo in modi diversi...
Per quanto riguarda l'eutanasia in generale penso che la vita sia la cosa più importante che ci è data, non saperla vivere, non accettarla, suicidarsi, non cercare di superare sempre gli ostacoli, arrendersi, rifiutare le cure, combattere lo spirito di forza che c'è in noi, fidarsi dell'impossibilità delle cose.... Tutto questo è secondo me un grosso atto di irrazionale egoismo e di sconfitta contro il nulla, uno sbaglio (Lo Sbaglio) che però lascerei scegliere laicamente a tutti... Come ho detto prima, se fossi un premier probabilmente metterei la firma sul si all'eutanasia (in certe condizioni) ...
|
|
19-02-2014, 17:18
|
#13
|
Esperto
Qui dal: Nov 2009
Messaggi: 7,640
|
Ho passato gli anni dell'adolescenza a stretto contatto con malati gravi, il ricordo di certe sofferenze è ancora molto forte.
Forse è proprio per questo che credo sia giusto offrire la possibilità di scelta ai singoli individui.
E questo a qualunque età.
|
Ultima modifica di Xchénnpossoreg?; 19-02-2014 a 17:28.
|
19-02-2014, 17:28
|
#14
|
Esperto
Qui dal: Jan 2013
Ubicazione: sono come una tigre in mezzo al mare ... cazzo ci fa una tigre in mezzo al mare ???????
Messaggi: 12,094
|
Quote:
Originariamente inviata da Architeuthis
Bisogna vedere quanta reale capacità di scelta possa maturare un bambino sulla propria vita e che consapevolezza abbia della morte,
il rischio p che non possa essere una scelta consapevole e autonoma del bambino ma sia comunque una scelta molto influenzata dai genitori e dall'ascendente che come figure hanno su di lui,quindi non sarei d'accordo
sono consapevolezze che a quell'età non hai ancora,quindi è dura decidere su una legge del genere,
è abbastanza agghiacciante che un bambino possa fare una simile richiesta,non riesco a figurarmelo,vedo più naturale la sofferenza,perchè quando si parla di bambini una speranza di miglioramento c'è sempre,magari insperato e miracoloso all'ultimo istante,con l'eutanasia finisce tutto.
|
sarò ripetitivo ma
Quote:
In Belgio, accertato che la malattia sia alla fase terminale e con sofferenze fisiche non alleviabili, sarà uno psicologo esterno all’equipe medica curante a valutare la “capacità di giudizio” del bambino, che capisca cosa significhi morire. Dovranno essere gli stessi bambini a chiederlo, con l’accordo dei genitori
|
|
|
19-02-2014, 17:32
|
#15
|
Esperto
Qui dal: Aug 2012
Messaggi: 1,107
|
L'eutanasia è un modo molto facile per liberarsi della sofferenza..ma chi ci garantisce che in realtà scada velocemente a sistema per liberarci delle persone scomode?
Faccio una profezia (che spero non si avveri): presto si passerà dall'eutanasia proposta per malattie incurabili come cancro, sla, ecc. all'eutanasia per chi soffre di disturbi mentali, ovvero al suicidio assistito vero e proprio.
Per la serie: non ci scocciate con i vostri problemi e levatevi di torno.
Così nessuno si lamenterà più che non esistono rimedi EFFICACI contro la depressione, la fobia scoiale, ecc.
|
|
19-02-2014, 17:33
|
#16
|
Banned
Qui dal: Nov 2011
Ubicazione: da qualche parte in mezzo all'oceano Atlantico
Messaggi: 3,333
|
Quote:
Originariamente inviata da Architeuthis
è abbastanza agghiacciante che un bambino possa fare una simile richiesta.
|
In effetti è terribile anche solo pensarlo.
|
|
19-02-2014, 17:35
|
#17
|
Esperto
Qui dal: Jan 2013
Ubicazione: sono come una tigre in mezzo al mare ... cazzo ci fa una tigre in mezzo al mare ???????
Messaggi: 12,094
|
Quote:
Originariamente inviata da Tribe
|
per me invece è terribile pensare a un bambino costretto a stare in un letto d'ospedale a soffrire tutto il giorno
probabilmente è solo una questione di punti di vista
|
|
19-02-2014, 17:40
|
#18
|
Esperto
Qui dal: Jan 2013
Ubicazione: sono come una tigre in mezzo al mare ... cazzo ci fa una tigre in mezzo al mare ???????
Messaggi: 12,094
|
Quote:
Originariamente inviata da Architeuthis
si ho letto,non cambia il mio intervento
perchè secondo me sono consapevolezze troppo grandi per un'età infantile,la decisione potrebbe essere influenzata dalle parole dei genitori e dello psicologo,
non riesco a pronunciarmi sul si o sul no,spesso vedi bambini malati terminali che sorridono,quasi pieni di vita e di speranza più degli adulti,è dura pensare che possano chiedere di finirla prima del tempo,sono situazioni in cui se non ti ci trovi direttamente non te la immagini proprio..
|
è questo il punto !
io sono per la possibilità di scelta ... tutto qui
|
|
19-02-2014, 17:46
|
#19
|
Esperto
Qui dal: Dec 2012
Ubicazione: Emilia-Romagna
Messaggi: 8,348
|
Quote:
Originariamente inviata da M_B
sarò ripetitivo ma
Quote:
In Belgio, accertato che la malattia sia alla fase terminale e con sofferenze fisiche non alleviabili, sarà uno psicologo esterno all’equipe medica curante a valutare la “capacità di giudizio” del bambino, che capisca cosa significhi morire. Dovranno essere gli stessi bambini a chiederlo, con l’accordo dei genitori
|
|
Anch'io sono favorevole, però quello che dice l'articolo non basta. Devi tenere conto che non è così facile valutare la "capacità di giudizio" del bambino e non so quanto uno psicologo, anche il più preparato, possa davvero "capire" il bambino. Forse è meglio mettere un limite d'età, 10 o 12 anni come in Olanda, fatico a credere che un bambino di 6 o 8 anni voglia davvero morire o che comunque qualcuno possa capire realmente la sua sofferenza.
Tuttavia, ammetto che sia la soluzione meno peggiore.
|
|
19-02-2014, 18:45
|
#20
|
Banned
Qui dal: Dec 2012
Messaggi: 2,958
|
Contrario, un bambino non saprebbe decidere, però se un genitore di un bambino di 5 anni volesse, allora sarei favorevole (per esempio un bimbo in coma da tanto tempo)
|
|
|
|
|