tersite

no essere laureati non ci pone affatto a un livello di QI sopra la media, ci sono laureati assolutamente idioti e pastori analfabeti intelligenti.


Detto questo a me syd pare uno intelligente, solo soffre del complesso di non essere all'altezza, peccato se si svegliasse un po' avrebbe il mondo in mano, boh almeno credo ...

Xchénnpossoreg?

Syd non è facile mettersi in discussione e per farlo c'è bisogno di una buona dose d'intelligenza.
Tutti quanti abbiamo dei limiti (comportamenti errati) e facciamo pasticci. Alcune persone non lo riconoscono e preferiscono insabbiare gli sbagli usando false certezze. Al contrario altre analizzano le situazioni, osservano il problema e ammettono l'esistenza di un problema, un passo falso.
Ti dirò, è più facile fare finta di nulla. Saggiare errori e mancanze è doloroso ma senza questo passaggio non si può migliorare. È un'operazione complessa e arguta allo stesso tempo. Pertanto rifletti, osserva i tuoi comportamenti ma non sentirti in difetto.
Forza Syd

Winston_Smith

Per quelli che hanno detto di avere basso Q.I.: il test è stato fatto da un istituto certificato? No, perché su internet non ci farei affidamento.

Masterplan92

Questo sicuro mi è successo

Black_Hole_Sun

Ma qui mi pare di capire che sia un problema di inteliggenza sociale, non di basso Q.I.

Carenze nel rapportarsi, difficoltà nel leggere le situazioni e comprendere le intenzioni altrui ecc...

Sono due cose molto diverse a mio avviso, si può essere delle capre con un'eccellente inteliggenza sociale... E viceversa.

Hor

Concordo.
Io ho un Q.I. sopra la media, almeno stando ai test che ho fatto, ma la mia "intelligenza sociale" è sotto le scarpe, fatico a capire come interagire, non colgo i fraintendimenti se non quando me li spiegano, mando in vacca i rapporti proprio perché incapace di gestirli, ecc.

Delta80

Esattamente, io credo di avere un intelligenza nella media e una buona cultura , ma a livello sociale ho limitazioni e incapacità visto che a 40 anni non ho amici e sono spaventato dalle interazioni sociali obbligate tipo sul lavoro ecc, dunque in realtà sembro stupido agli occhi altrui o comunque strano

pokorny

Non è stato il mio caso. Eravamo in tre a concorrere per due posti. Uno dei tre era ed è un grandissimo cervello, non solo bravo ma anche con altissime skills sociali, grande energia e propositivo, e il professore non aveva né tuttora ha figli. In quel gruppo contava al 90% il merito e in tanti anni che ci sono stato a contatto posso dirlo senza il minimo dubbio. Ovviamente uno dei posti è andato a lui e siamo rimasti due per un posto. Eravamo più o meno pari, due mediocri ma l'altro aveva e ha skills sociali migliori e faceva più comodo al professore perché viveva praticamente in istituto. Mi dirai che questo conferma la tua osservazione e forse è vero. Ma io mi concentro di più sul fatto che non ero e non sono come il primo di cui parlavo, che ha vinto per merito.

E' vero che in Italia non c'è meritocrazia ma tantissima gente se ne va e trova la giusta collocazione all'estero. Chi non se ne va ricade nel caso in cui mi trovavo io: o famiglie che non si possono lasciare, paura del "nuovo", sentirsi perduto per la lingua e tanto altro. E anche questo ricade nella meritocrazia, queste capacità hanno lo stesso rango dell'intelligenza.

Molto ma molto raramente il merito (inteso come somma delle qualità che ho citato sopra) non si fa strada anche partendo dalle condizioni peggiori.

PS: syd non è come pensi, so tante cose ma alla fine so niente di tutto. E io so che tu hai una laurea che pochi possono conseguire, una delle più difficili e io non ci sarei riuscito. A me non puoi nascondere nulla, dovresti saperlo

muttley

Un po' cattiva secondo me lo sei.

choppy

Anni fa mi misurarono il Q.I. e me lo trovarono decisamente sopra la media, in parte sono un po' ingenuo, ma supero l'ingenuità ergendo muri, che comprendono purtroppo anche pregiudizi e poi scartando le cose "troppo belle per essere vere" a priori, ho una buona capacità di problem solving, anche se a volte cerco delle strategie o troppo complicate, oppure che sarebbero semplici, ma per qualche motivo non si possono applicare o ... ahimé scopro che bisogna cambiare la legge per applicarle e a volte sento che alcune regole siano un po' una violenza privata nei confronti del singolo. Ho scarsissima intelligenza empatica che compenso con la mia religiosità (che in qualche modo cerca di mettermi in testa che siamo tutti fratelli), altrimenti l'unico motivo per cui essere contrari alla pena di morte è che possa essere ucciso un innocente (anche se chiaramente non sarei favorevole alla pena di morte per tutti gli omicidi, anche qualora fossero volontari), o peggio ancora in seguito alle uccisioni di Falcone e Borsellino lo stato avrebbe dovuto reagire ... lasciamo perdere come.

cancellato21736

24

Il csm va bene?

A me mancano entrambe le cose.

Delta00K400

Si va be' ma hai messo insieme in un calderone una serie di cose scollegate. Si stava parlando dell'intelligenza intesa come qi. Ho scritto che non si può valutare l'intelligenza di una persona basandosi sulla carriera perché, soprattutto in un ambiente come l'università italiana, entrano in gioco tutta una serie di fattori che trascendono dall'intelligenza logico-matematica in sé e per sé.
Mi hai dato ragione quando hai scritto "al professore faceva comodo" "aveva social skills", poi hai sviato su cose che non c'entrano nulla.
Hai un dottorato in ingegneria, che per il 99% della gente è fuori portata, e ti lamenti di essere "mediocre" per non avere un cervello da 1 su 10.000 come, evidentemente, il tuo collega, quando relativamente alla popolazione generale sei un'eccellenza; infatti dal tuo post lasci intendere che, se avessi avuto social skills, come il tuo collega, probabilmente a quest'ora saresti professore universitario; traguardo che, a meno di non essere raccomandati, come lo sono il 90% dei docenti universitari italiani, non è di certo da mediocri.
Anche per l'autore mi sembra un no-sense parlare di qi sotto la media quando, a quanto mi pare di capire dal tuo post, ha una laurea in hard-science; se invece si vogliono usare parole a caso per fare un po' di piagnisteo è un altro discorso.

pokorny

Forse sì, ma dato che l'intelligenza non è incasellabile in QI e test vari mi pare inevitabile che se si tocca la zona dove sta il ragno anche gli altri fili si muovono, un po' tutto è collegato. E' molto probabile che esista una correlazione positiva tra QI e carriera ma penso anche che la dispersione attorno alla retta di regressione sia enorme, ed è lì che finisce tutto il resto.

Comunque penso di rientrare appieno nel topic. Io sono stupido rispetto alle mie aspirazioni, che non mi paiono assurde (ovvero, non mi sto lamentando perché non sono come Fermi o Von Mises), so di esserlo e tanto basta per farmi vivere male. Penso che queste valutazioni siano del tutto soggettive e non possiamo farci nulla.

Keith

this!
Esatto!
E io non so niente di niente XD. La mia laurea non è facilissima, ma ci sono cmq di più difficili. E poi dovevo fare solo quello ed ero molto meno in preda all'ansia. Infatti mi meraviglio anche io di come abbia fatto, seppur non sono uscito col massimo dei voti, ma neanche il minimo.. di certo ero meno maturo, ma molto più resiliente e brillante. Nel tempo ho avuto una grossa involuzione.
Ci saresti riuscito anche tu, la tua laurea cmq difficile. ma poi ripeto era un'altro periodo, lo facevo con passione, ero giovane e speranzoso. per me l'università è stata un periodo positivo, il lavoro invece, seppur intellettualmente richiedesse molta meno intelligenza è stato molto più complicato.

cancellato21736

Lauree, dottorati, carriere lavorative, per me sarebbe un sogno essere come voi.

Delta80

Idem , con i miei problemi anche se ne avessi le capacità non ce la farei proprio purtroppo, per fortuna però ho un lavoro da anni stabile ( per ora ) , lavoro manuale e semplice ovviamente con poco bisogno di interagire

cancellato21736

Se riuscissi a lavorare, l'unico mestiere che sarei in grado di fare sarebbe così.
Magari in fabbrica, qualcosa da ignorante, qualcosa di ripetitivo che si fa per abitudine non per capacità, che non richieda l'uso del cervello (né sforzo fisico perché non sono in grado di fare neanche questo).

Sarei lo schiavo perfetto che fa ciò che viene ordinato senza farsi domande, senza spirito critico.

claire

Mi farebbe solo che piacere guarda.Speriamo

Winston_Smith

Potrei quotare ogni parola di questo passaggio ("speranzoso" al limite lo sostituirei con "non angosciato dal futuro").

Max87

Sono pensieri che la societa' impone a noi diversi, e' normale farsi 2 domande quando ti vedi escluso in ogni ambito. Anche io pensai di essere scemo poi feci un concorso basato sulla logica e presi 86/100 arrivando intorno ai 400 su 6000 mi pare. Questo per dire che la diversita ti fa sentire meno intelligente ma nn e' cosi! Che laurea hai Syd?