|
|
15-07-2025, 00:06
|
#81
|
Esperto
Qui dal: Jun 2020
Ubicazione: Lazio
Messaggi: 9,849
|
Non basta solo il bel faccino ci vuole molto altro
|
|
15-07-2025, 00:43
|
#82
|
Esperto
Qui dal: Aug 2012
Ubicazione: Banned
Messaggi: 19,204
|
Nn tanto essere socialoni , quanto avere voglia di vivere e trasmetterla al prossimo , trasmettere positività, nessuno vuole na rottura di cazzi vicino , già ce ne so tante nella vita
|
|
15-07-2025, 14:25
|
#83
|
Esperto
Qui dal: Mar 2010
Messaggi: 13,044
|
Quote:
Originariamente inviata da varykino
Nn tanto essere socialoni , quanto avere voglia di vivere e trasmetterla al prossimo , trasmettere positività, nessuno vuole na rottura di cazzi vicino , già ce ne so tante nella vita 
|
Le rotture di cazzi possono essere tanti tipi di uomini, di vario successo sessuale.
anche il malessere è una rottura di cazzi.
In una scena con Vince Vaughn, mi ricordo che usò proprio l' espressione "non rompe" per sminuire il fidanzato della protagonista.
|
Ultima modifica di Warlordmaniac; 19-07-2025 a 13:35.
|
19-07-2025, 11:59
|
#84
|
Esperto
Qui dal: Aug 2016
Messaggi: 2,294
|
Le capacità sociali, di fare gruppo, di avere una buona cerchia di amicizie, di avere un carattere comunque deciso che possa suscitare interesse, sono caratteristiche fondamentali.
Nel caso specifico di conquistare una donna (visto che si va sempre a parare lì) servono come il pane, perché spesso sono qualità che alimentano l'autostima e la fiducia in se stessi, che sono alla base del successo in vari ambiti della vita.
Un "bel faccino" beta, apatico ecc... si fa mangiare in testa da un bruttino alpha.
Poi non tutte le donne sono attratte dai "darktriadati" ma di sicuro non sono attratte dal beta che ha paura della sua ombra privo di esperienze di vita di qualunque genere.
Lo status che porta riuscire a circondarsi di persone, soprattutto donne, rimane una calamita, che compensa anche un aspetto fisico non eccezionale o avere le tasche vuote.
|
|
19-07-2025, 12:59
|
#85
|
Esperto
Qui dal: Aug 2024
Ubicazione: Lombardia
Messaggi: 1,692
|
Quote:
Originariamente inviata da Svalvolato
Un "bel faccino" beta, apatico ecc... si fa mangiare in testa da un bruttino alpha.
Poi non tutte le donne sono attratte dai "darktriadati" ma di sicuro non sono attratte dal beta che ha paura della sua ombra privo di esperienze di vita di qualunque genere.
Lo status che porta riuscire a circondarsi di persone, soprattutto donne, rimane una calamita, che compensa anche un aspetto fisico non eccezionale o avere le tasche vuote.
|
Ne sono convinto anch'io, ma farlo capire a molte persone, anche qui dentro a fobiasociale, resta veramente un'impresa...
|
|
19-07-2025, 23:36
|
#86
|
Esperto
Qui dal: Dec 2005
Messaggi: 5,170
|
L altra sera ero a cena con un amico. Eravamo davanti al pub e aspettavamo seduti il nostro hamburger.
Ad un certo punto arriva uno con lo scooter,si ferma e prima di entrare saluta il mio amico che è suo collega, e poi saluta altri due tavoli....praticamente conosceva tutti e tutti lo conoscevano..
Lui era uno che mi bullizzava pesantemente in prima e seconda superiore poi fu bocciato e si ritirò (dall ipsia). All' epoca io volevo minacciarlo con scherzi telefonici alla famiglia sperando che si sarebbe raddrizzato (era da coglioni pensare questo si ma ero alla disperazione ed ero in coglione)
Io vi avrei fatto vedere con quale nonchalance e naturalezza alitava e scambiava le battute con gli altri. Sempre risposta pronta, se pre la battuta.,...ma nemmeno un attore di Hollywood. Il tutto fatto mentre era anche alticcio, era andato a cena con la famiglia e stava tornando a casa da solo.
Si parla di uno bullo da ragazzino, bocciato all' IPSIA, forte bevitore, denunciato svariate volte per risse allo stadio. Questo è il classico personaggio di paese che conoscono tutti dai 20 ai 50. Vive serenamente con la famigliola e il suo lavoretto.Parlava dei una cena con il mio amico ma te mille impegni che ha dovuti alla sua fama non sapeva se avrebbe partecipato
|
|
19-07-2025, 23:43
|
#87
|
Esperto
Qui dal: May 2025
Messaggi: 784
|
Quote:
Originariamente inviata da dottorzivago
L altra sera ero a cena con un amico. Eravamo davanti al pub e aspettavamo seduti il nostro hamburger.
Ad un certo punto arriva uno con lo scooter,si ferma e prima di entrare saluta il mio amico che è suo collega, e poi saluta altri due tavoli....praticamente conosceva tutti e tutti lo conoscevano..
Lui era uno che mi bullizzava pesantemente in prima e seconda superiore poi fu bocciato e si ritirò (dall ipsia). All' epoca io volevo minacciarlo con scherzi telefonici alla famiglia sperando che si sarebbe raddrizzato (era da coglioni pensare questo si ma ero alla disperazione ed ero in coglione)
Io vi avrei fatto vedere con quale nonchalance e naturalezza alitava e scambiava le battute con gli altri. Sempre risposta pronta, se pre la battuta.,...ma nemmeno un attore di Hollywood. Il tutto fatto mentre era anche alticcio, era andato a cena con la famiglia e stava tornando a casa da solo.
Si parla di uno bullo da ragazzino, bocciato all' IPSIA, forte bevitore, denunciato svariate volte per risse allo stadio. Questo è il classico personaggio di paese che conoscono tutti dai 20 ai 50. Vive serenamente con la famigliola e il suo lavoretto.Parlava dei una cena con il mio amico ma te mille impegni che ha dovuti alla sua fama non sapeva se avrebbe partecipato
|
Scommetto che ha successo con le donne sembra un bel tipo bevitore risse molte conoscenze e sicuramente infedele magari si droga anche, mai visto uno così senza compagna.
|
|
19-07-2025, 23:47
|
#88
|
Esperto
Qui dal: Mar 2024
Ubicazione: Gotham City
Messaggi: 3,464
|
Quote:
Originariamente inviata da Sasuke
Scommetto che ha successo con le donne sembra un bel tipo bevitore risse molte conoscenze e sicuramente infedele magari si droga anche, mai visto uno così senza compagna.
|
sssss... non dire ste cose che poi scoppia un casino
|
|
20-07-2025, 00:43
|
#89
|
Esperto
Qui dal: Jun 2022
Messaggi: 1,968
|
al cuor non si comanda, se certi uomini hanno successo sociale e sentimentale non si può fare nulla. Non è necessario essere come loro per trovare una compagna, ma essere normali. Per come sono messo io capirei che una prefeirebbe uno non dico 'criminalino' ma che si muove con una certa disinvoltura che uno bloccato come me.
|
Ultima modifica di sagoma; 20-07-2025 a 00:48.
|
20-07-2025, 01:08
|
#90
|
Esperto
Qui dal: May 2025
Messaggi: 784
|
Quote:
Originariamente inviata da sagoma
al cuor non si comanda, se certi uomini hanno successo sociale e sentimentale non si può fare nulla. Non è necessario essere come loro per trovare una compagna, ma essere normali. Per come sono messo io capirei che una prefeirebbe uno non dico 'criminalino' ma che si muove con una certa disinvoltura che uno bloccato come me.
|
Alle donne non piacciono gli sfigati è legittimo, se uno prova invidia può iscriversi in palestra fare arti marziali drogarsi ubriacarsi fare risse tatuaggi rubare etc, ad alcune donne questi uomini piacciono, oltre alla donna potrebbe arrivare qualche periodo in carcere incidenti stradali povertà e magari qualche coltellata e pestaggio, tutto ha un prezzo, conosco persone sposate e fidanzate di qualsiasi tipo anche disoccupati cronici brutti grassi cattivi e maleducati, quelli single quasi sempre sono persone come dici te bloccate o che si definiscono eccessivamente sensibili, persone che hanno paura di vivere, fobia sociale.
|
|
20-07-2025, 07:52
|
#91
|
Esperto
Qui dal: Mar 2010
Messaggi: 13,044
|
Quote:
Originariamente inviata da sagoma
al cuor non si comanda, se certi uomini hanno successo sociale e sentimentale non si può fare nulla. Non è necessario essere come loro per trovare una compagna, ma essere normali. Per come sono messo io capirei che una prefeirebbe uno non dico 'criminalino' ma che si muove con una certa disinvoltura che uno bloccato come me.
|
Non penso che tu le capisca veramente. Non sei loro e quindi non stai nella loro mente. Pensi così perché da sempre ci hanno inculcato che i gusti sessuali femminili sono il metro del nostro valore e quindi non facciamo altro che guardare le cose attraverso le loro lenti. Ma rimaniamo altro da loro.
Noi non siamo così, la sessualità maschile non si incentra sulla sicurezza di sé, sul carisma, sullo status sociale.
|
|
20-07-2025, 07:58
|
#92
|
Esperto
Qui dal: Mar 2010
Messaggi: 13,044
|
Quote:
Originariamente inviata da Svalvolato
Lo status che porta riuscire a circondarsi di persone, soprattutto donne, rimane una calamita, che compensa anche un aspetto fisico non eccezionale o avere le tasche vuote.
|
Lo status è la prima cosa per importanza. Però è secondario riguardo la causalità, cioè è un fattore che dipende da altri fattori. Per questo ci sono tante discussioni a riguardo, pensano che l' aspetto fisico sia la causa primaria di tutto. È vero, ma l' aspetto fisico che conta deve comprendere anche ormoni e neurotrasmettitori che fanno la base del nostro carattere.
|
|
20-07-2025, 08:49
|
#93
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 24,357
|
Quote:
Originariamente inviata da Warlordmaniac
Noi non siamo così, la sessualità maschile non si incentra sulla sicurezza di sé, sul carisma, sullo status sociale.
|
La maggioranza delle relazioni gregarie maschili si incentra fin dal principio, durante l'infanzia e prima della pubertà (quindi prima dello sviluppo dei caratteri sessuali secondari e di quel "drive" che spinge alla ricerca del partner) a caratteristiche di forza, sicurezza e carisma. Non potrebbe essere che più che dipendere dai gusti sessuali femminili, la selezione di tali atteggiamenti dipenda da questioni di mera sopravvivenza? L'uomo forte, carismatico e sicuro è più adatto a sopravvivere in un ambiente ostile, anche in assenza di possibilità riproduttive (molti appartenenti alle tribù di hunter-gatherer si allontanavano dalle proprie comunità e non vedevano nemmeno la possibilità di riprodursi).
|
|
20-07-2025, 08:56
|
#94
|
Esperto
Qui dal: Mar 2015
Messaggi: 952
|
Quote:
Originariamente inviata da Lost75
Si bella scoperta direte voi, ma ogni volta è frustrante avere l'ennesima conferma.
C'è sto tizio nel mio stesso paese, abbiamo fatto la stessa scuola ma non la stessa classe (per fortuna) ha un anno meno di me. Non è mai stato un santo, ha cambiato vari lavori, rappresentante, promotore finanziario, assicuratore, agente immobiliare, conosciuto per aver fregato tanta gente, alcune volte nel limite della legalità, altre volte si è spinto oltre perchè qualche denuncia se l'è beccata. Si ha fregato parecchia gente, specialmente quando faceva il promotore finanziario facendo fare investimenti fregatura a molta gente specialmente anziani inesperti, e anche quando era agente immobiliare. Si come dicevo, molto conosciuto per le fregature che ha tirato in giro, ti aspetti che la gente stia alla larga da un personaggio così, invece ha sempre avuto una vita sociale e sentimentale molto intensa, se alla sera passi davanti alla sua casa (villa) una sera si e una no è la che fa festa con amici, e quando non sta a casa a festeggiare è al ristorante. Poi donne, sempre stato circondato da un sacco di donne fighe e sicuramente scopa come un maiale. Sicuramente sta anche sulle palle a tante persone, però essendo un gran socialone non ha niente da temere, se alcuni amici o alcune donne si allontanano, lui riesce a sostituirli in fretta conoscendo gente nuova con le sue doti da estroversone, lo stesso se un lavoro va male fa presto a mettersi a fare altro, basta solo che sia un lavoro dove il requisito principale sia essere socialoni.
Da adolescente poi era una testa calda, bullo, leader di una banda di teppistelli che andavano in giro con i motorini a fare casini.
Io non invidio i personaggi come questo, però è frustrante constatare ogni volta che conti solo essere socialoni nella vita per avere successo, tutto il resto non ha importanza, puoi essere fin che vuoi una persona onesta, brava in molte altre cose ma questo non frega niente a nessuno.
Mi viene da ridere adesso pensando a quando ero ragazzo, alcuni adulti dicevano di questa testa calda che da grande sarebbe stato un fallito, non avrebbe mai combinato niente nella vita, ed invece ai ragazzi tranquilli come me dicevano che da grandi avremo fatto strada, invece è il contrario, il fallito sono io. Ripeto, non lo invidio non vorrei essere come lui, al limite potrei invidiare le sue abilità da socialone ma per il resto preferisco rimanere il perdente che sono. Però è frustrante ogni volta avere la conferma che il mondo gira così.
Stasera avevo vogli di sfogarmi... e permettetemelo qualche volta. Buonanotte
|
Ma è nato ricco o povero?
|
|
20-07-2025, 08:59
|
#95
|
Esperto
Qui dal: Mar 2010
Messaggi: 13,044
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
La maggioranza delle relazioni gregarie maschili si incentra fin dal principio, durante l'infanzia e prima della pubertà (quindi prima dello sviluppo dei caratteri sessuali secondari e di quel "drive" che spinge alla ricerca del partner) a caratteristiche di forza, sicurezza e carisma. Non potrebbe essere che più che dipendere dai gusti sessuali femminili, la selezione di tali atteggiamenti dipenda da questioni di mera sopravvivenza? L'uomo forte, carismatico e sicuro è più adatto a sopravvivere in un ambiente ostile, anche in assenza di possibilità riproduttive (molti appartenenti alle tribù di hunter-gatherer si allontanavano dalle proprie comunità e non vedevano nemmeno la possibilità di riprodursi).
|
Sì, l' uomo che sa sopravvivere è utile per sé stesso perché vive, e per la donna perché così continuerà ad offrirle servizi e a tramandare alla prole geni utili alla sopravvivenza.
Però non vorrei che si confondono i concetti quando parlo di sessualità maschile. Intendo i gusti maschili, le richieste maschili verso le donne.
Quindi se dico "la sessualità maschile ha in L la sua superskill" significa che poi è la vita delle donne ad avere in L la sua posizione centrale.
|
|
20-07-2025, 09:13
|
#96
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 24,357
|
Domanda delle domande: se la selezione femminile è orientata su certi valori, perché poi questi valori non si diffondono a tutta la prole come conseguenza dei geni paterni? Se le donne del passato davano soltanto ai più valorosi e prestanti (stando a determinate teorie) la possibilità di riprodursi, cosa rendeva certi discendenti non sempre espressione di quella caratteristiche paterne?
|
|
20-07-2025, 09:41
|
#97
|
Esperto
Qui dal: Jul 2012
Messaggi: 28,716
|
Giusto, dovrebbero essersi estinti per dawinismo, invece pullula di incel, come mai sono ancora qua e la selezione naturale non ha provveduto?
Le giraffe col collo corto non ci sono più.
Però ci sono il panda e il koala.
Il panda e il koala si sono evoluti male.
Mangiano quello che gli fa male e non è adatto al loro apparato digerente, infatti sono afflitti dal mal di pancia perenne. E per questo sono specie in via di estinzione, sì anche l'uomo ha ridotto gli habitat, ma il panda è scemo di suo, dovrebbe mangiare carne ma gli piace il bambú, e pertanto è goffo, buffo, lento e si riproduce poco. Perché sta male, non si è evoluto in modo vantaggioso si estinguerà presto.
Il koala ha il cervello liscio come il petto di pollo, si nutre di eucalipto che è tossico, e questo comportamento lo sta portando ad estinguersi per la sua stupidità evolutiva.
|
|
20-07-2025, 09:45
|
#98
|
Esperto
Qui dal: May 2025
Messaggi: 784
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Domanda delle domande: se la selezione femminile è orientata su certi valori, perché poi questi valori non si diffondono a tutta la prole come conseguenza dei geni paterni? Se le donne del passato davano soltanto ai più valorosi e prestanti (stando a determinate teorie) la possibilità di riprodursi, cosa rendeva certi discendenti non sempre espressione di quella caratteristiche paterne?
|
Le donne del passato non avevano uno stipendio e si affidavano a un uomo anche se non piacente per vivere, il matrimonio era un contratto la gente spesso si sposava per convenienza non per amore, e il carattere non si eredita mica non fa parte del patrimonio genetico, una persona decide di delinquere o ottenere un bell'aspetto, la tua teoria alla Lombroso non regge.
|
|
20-07-2025, 10:03
|
#99
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 24,357
|
Quote:
Originariamente inviata da Sasuke
Le donne del passato non avevano uno stipendio e si affidavano a un uomo anche se non piacente per vivere, il matrimonio era un contratto la gente spesso si sposava per convenienza non per amore, e il carattere non si eredita mica non fa parte del patrimonio genetico, una persona decide di delinquere o ottenere un bell'aspetto, la tua teoria alla Lombroso non regge.
|
Ecco perché l'altro volta ti ho chiesto se fossi un po' "aspie": a volte parti per la tangente e inserisci negli interventi altrui elementi del tutto estranei alla conversazione 
E poi io mi riferivo non al passato favolistico e vagheggiato della vita contadina e della società monogamica: nel discorso con wlm mi addentravo nel terreno scosceso del nostro passato preistorico in cui, secondo molti teorici e studiosi di questo stesso periodo, la selezione sessuale avrebbe escluso i meno "adatti" favorendo soltanto gli adattabili. Quindi la domanda è la seguente: per quale motivo hanno continuato a riprodursi anche i soggetti, diciamo così, meno "adatti" e prestanti?
L'intervento di claire ad esempio coglie nel segno la mia obiezione.
|
|
20-07-2025, 10:52
|
#100
|
Esperto
Qui dal: Mar 2024
Ubicazione: Gotham City
Messaggi: 3,464
|
Genetica, selezione naturale, .. zzo state dicendo, manca solo il baffetto a sostegno della pura razza alfa, incel tutti nei campi di concentramento!
|
|
 |
|
|