|
|
09-09-2011, 23:35
|
#381
|
Esperto
Qui dal: Nov 2010
Ubicazione: al centro delle mie fobie
Messaggi: 3,863
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Quoto.
E poi magari alcune utentesse che hanno dato della bugiarda o della vanitosa a BelleDame erano le stesse che si lamentavano quando alcuni utenti parlavano dei "privilegi" femminili...come al solito l'hit parade dei problemi va bene farla solo quando da essa risulta che i nostri sono i più gravi.
|
se ce l'hai con me io non le ho dato della bugiarda e poi spiegati meglio, che c'entrano i "privilegi femminili?
|
|
09-09-2011, 23:37
|
#382
|
Esperto
Qui dal: Apr 2011
Messaggi: 1,068
|
Quote:
Originariamente inviata da chomsky
Ti posso dire quello che avrei fatto IO, che sono una donna e pure molto introversa.
Avrei spiegato il problema delle attenzioni, senza soffermarmi sul fatto che dipendesse da questa e quella qualità. (occhi azzurri, tette grosse, eccetera)
Perchè se lamenti un certo imbarazzo su apprezzamenti fisici, è implicito che tu sia una bella ragazza. Elencare i motivi per cui lo sei, non interessa a nessuno, e puzza di auto-celebrazione. That's all.
|
Può darsi che i dettagli abbiano scatenato la malafede di molti, ma qualcosa mi dice che i commenti sarebbero rimasti moolto simili anche senza gli occhi azzurri&Co.
|
|
09-09-2011, 23:38
|
#383
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da chomsky
Ti dico serenamente che ricordi male.
|
Sul seno non direi, leggi il mio post precedente.
|
|
09-09-2011, 23:39
|
#384
|
Esperto
Qui dal: May 2011
Messaggi: 1,628
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Che avrebbe dovuto rispondere? Come vedi, a qualcuno i motivi dell'appariscenza interessavano.
|
Quando qualcuno mi ha chiesto pubblicamente cose che volevo tenere per me, ho risposto in privato. Mi pare ovvio. Questione di carattere, nient'altro.
Quote:
Originariamente inviata da nymphe
Può darsi che i dettagli abbiano scatenato la malafede di molti, ma qualcosa mi dice che i commenti sarebbero rimasti moolto simili anche senza gli occhi azzurri&Co.
|
A me non la dice, invece. Ma anche se non l'avesse specificato, ripeto, dato il tema del topic, l'avremmo capito comunque che era una bella ragazza.
|
Ultima modifica di chomsky; 09-09-2011 a 23:42.
|
09-09-2011, 23:40
|
#385
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da lizbon
se ce l'hai con me io non le ho dato della bugiarda
|
E quindi perché dovrei riferirmi a te? Ho fatto il tuo nick?
Quote:
Originariamente inviata da lizbon
e poi spiegati meglio, che c'entrano i "privilegi femminili?
|
Beh, se una ragazza fa capire che per lei essere al centro di commenti positivi per il proprio aspetto fisico ed esserne a disagio non è poi un grosso problema, sarebbe incoerente a lamentarsi poi degli uomini che scrivono che le donne sono più approcciate anche se timide e quindi non hanno grossi problemi nelle relazioni. Se si fa la classifica dei problemi, non ci si può lamentare se poi la fanno anche gli altri.
|
|
09-09-2011, 23:42
|
#386
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da chomsky
Quando qualcuno mi ha chiesto pubblicamente cose che volevo tenere per me, ho risposto in privato. Mi pare ovvio. Questione di carattere, nient'altro.
|
Ma il fatto di aver risposto a una precisa domanda non dovrebbe far capire che probabilmente non c'era la volontà di autoesaltarsi? Altrimenti avrebbe parlato del seno e magari anche di altro fin dal primo post. Io ho l'impressione che alcuni/e alla sola comparsa della parola "seno" non ci abbiano visto più, un po' come altri utenti in passato alla sola comparsa della parola "fidanzata" avevano già pronto il post "E tu che ci fai qui?"
|
|
09-09-2011, 23:44
|
#387
|
Esperto
Qui dal: Feb 2010
Messaggi: 9,731
|
Quote:
Originariamente inviata da chomsky
Ti posso dire quello che avrei fatto IO, che sono una donna e pure molto introversa.
Avrei spiegato il problema delle attenzioni, senza soffermarmi sul fatto che dipendesse da questa e quella qualità. (occhi azzurri, tette grosse, eccetera)
Perchè se lamenti un certo imbarazzo su apprezzamenti fisici, è implicito che tu sia una bella ragazza. Elencare i motivi per cui lo sei, non interessa a nessuno, e puzza di auto-celebrazione. That's all.
|
Sì, concordo. L'errore fondamentale è stato quello di non entrare nel dettaglio, per questo motivo gli occhi azzurri hanno assunto tanta rilevanza poi, mancava il contrappeso dell' argomentazione al topic che così appariva un puro pretesto.
|
|
09-09-2011, 23:45
|
#388
|
Esperto
Qui dal: Apr 2011
Messaggi: 1,068
|
Quote:
Originariamente inviata da Labocania
Sì, concordo. L'errore fondamentale è stato quello di non entrare nel dettaglio, per questo motivo gli occhi azzurri hanno assunto tanta rilevanza poi, mancava il contrappeso dell' argomentazione al topic che così appariva un puro pretesto.
|
Ripeto:
Quote:
Originariamente inviata da nymphe
Può darsi che i dettagli abbiano scatenato la malafede di molti, ma qualcosa mi dice che i commenti sarebbero rimasti moolto simili anche senza gli occhi azzurri&Co.
|
Non credete?
|
|
09-09-2011, 23:46
|
#389
|
Esperto
Qui dal: May 2011
Messaggi: 1,628
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Ma il fatto di aver risposto a una precisa domanda non dovrebbe far capire che probabilmente non c'era la volontà di autoesaltarsi?
|
Ma che vuol dire questa domanda? Se qualcuno mi chiede se indosso le mutande o il perizoma, ed io rispondo che indosso il perizoma, e che è trasparente e pieno di merletti sexy, a conti fatti sto rispondendo ad una precisa domanda, ma niente esclude che al tempo mi stia facendo anche un po' di pubblicità. (d'altra parte l'hai detto anche tu, Winston, che le attenzione probabilmente oltre a rifiutarle, le desiderava anche.)
Passatemi l'esempio improbabile, ma credo che renda.
Comunque io non so se abbia o meno voluto auto-incensarsi. So che un dubbio l'ha insinuato, basta.
Nymphe: pagina precedente, ho editato.
|
Ultima modifica di chomsky; 09-09-2011 a 23:51.
|
09-09-2011, 23:51
|
#390
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da chomsky
Ma che vuol dire questa domanda? Se qualcuno mi chiede se indosso le mutande o il perizoma, ed io rispondo che indosso il perizoma, e che è trasparente e pieno di merletti sexy, a conti fatti sto rispondendo ad una precisa domanda, ma niente esclude che mi stia facendo anche un po' di pubblicità.
Passatemi l'esempio improbabile, ma credo che renda.
|
Oltre che improbabile, anche improprio, direi.
Se si sta parlando di un problema, non si può andare avanti per omissis e censure. Capire in cosa si è appariscenti può anche aiutare a capire se si sta involontariamente attirando l'attenzione (con il look, ad esempio) o se è prorio una cosa legata al fisico, al modo di camminare, ecc. ecc.
Quanto alle attenzioni che si desiderano anche, oltre che temerle, certo. Ma non è detto che le si desiderino sempre e comunque mi pare difficile stabilire quando sì e quando no, almeno in certi casi.
Quote:
Originariamente inviata da chomsky
Comunque io non so se abbia o meno voluto auto-incensarsi. So che un dubbio l'ha insinuato, basta.
|
Un po' poco per portare avanti una crociata di 40 pagine (ovviamente non mi riferisco solo a te).
Al confronto, per utenti palesemente fake o troll che scrivevano solo per provocare o insultare l'intero forum si sarebbe dovuta tirare fuori la ghigliottina.
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 09-09-2011 a 23:53.
|
09-09-2011, 23:54
|
#391
|
Esperto
Qui dal: Apr 2011
Messaggi: 1,068
|
Quote:
Originariamente inviata da chomsky
A me non la dice, invece. Ma anche se non l'avesse specificato, ripeto, dato il tema del topic, l'avremmo capito comunque che era una bella ragazza.
|
Quindi non credi che, anche se non avesse specificato, sarebbe comunque venuto fuori un flame simile? I dettagli avranno aumentato l'intensità di alcune critiche, ma non ci sarebbero state lo stesso dato il tema centrale?
|
|
09-09-2011, 23:55
|
#392
|
Esperto
Qui dal: Feb 2010
Messaggi: 9,731
|
Quote:
Originariamente inviata da nymphe
Può darsi che i dettagli abbiano scatenato la malafede di molti, ma qualcosa mi dice che i commenti sarebbero rimasti moolto simili anche senza gli occhi azzurri&Co.
|
L'autrice del topic si chiama Belle Dame . Sì non era necessario il dettaglio degli occhi.
|
|
09-09-2011, 23:55
|
#393
|
Esperto
Qui dal: Jul 2010
Ubicazione: qui vicino
Messaggi: 31,205
|
state sviscerando ogni singola parola scritta in un paio di post da un'utentessa cercando di vederci intenti, obbiettivi se non tratti psicologici....
manco avesse lanciato un ultimatum alle forze occidentali stile bin laden....
a parte che uno può anche scrivere una vaccata (sì pure io) ma non è che questo lo debba segnare per l'eternità....
prima di dare etichette (è buona e brava) (è un'arpia vanitosa) occorrerebbe almeno un pò più di materiale....
ha pure cancellato....vediamo come prosegue.....
poi domani si spoglia nuda nel forum (we i mod non ci sono, tutto è possibile ) ed allora ne capiremo di più, ma per ora secondo me avete tutti ragione e tutti torto in quando state facendo largo uso di supposizioni....
tranne Winston con cui onestamente sono d'accordo in linea generale
|
|
09-09-2011, 23:56
|
#394
|
Esperto
Qui dal: May 2011
Messaggi: 1,628
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Oltre che improbabile, anche improprio, direi.
Se si sta parlando di un problema, non si può andare avanti per omissis e censure. Capire in cosa si è appariscenti può anche aiutare a capire se si sta involontariamente attirando l'attenzione (con il look, ad esempio) o se è prorio una cosa legata al fisico, al modo di camminare, ecc. ecc.
|
Cervellotico. "Sono una bella ragazza" bastava a far capire mille cose.
Se il problema fosse stato il portamento, un "sono una ragazza dal portamento seduttivo" pure sarebbe bastato. Comunque ti sto dando un'opinione personale, credo che potremmo chiuderla qui concludendo che la pensiamo diversamente, no?
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Un po' poco per portare avanti una crociata di 40 pagine (ovviamente non mi riferisco solo a te).
Al confronto, per utenti palesemente fake o troll che scrivevano solo per provocare o insultare l'intero forum si sarebbe dovuta tirare fuori la ghigliottina.
|
Beh ma qual è il problema? E' stato un botta e risposta equilibrato, mica 40 pagine esclusivamente di insulti.
|
|
09-09-2011, 23:57
|
#395
|
Esperto
Qui dal: Nov 2010
Ubicazione: al centro delle mie fobie
Messaggi: 3,863
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
E quindi perché dovrei riferirmi a te? Ho fatto il tuo nick?
|
no ma mi era sembrato che ti riferissi a me
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Beh, se una ragazza fa capire che per lei essere al centro di commenti positivi per il proprio aspetto fisico ed esserne a disagio non è poi un grosso problema, sarebbe incoerente a lamentarsi poi degli uomini che scrivono che le donne sono più approcciate anche se timide e quindi non hanno grossi problemi nelle relazioni. Se si fa la classifica dei problemi, non ci si può lamentare se poi la fanno anche gli altri.
|
il fatto che faccia piacere ricevere commenti positivi per il proprio aspetto estetico non significa che il disagio non sia un problema ed essere maggiormente approcciate non significa affatto non avere grossi problemi nelle relazioni.
|
|
09-09-2011, 23:57
|
#396
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da nymphe
Quindi non credi che, anche se non avesse specificato, sarebbe comunque venuto fuori un flame simile? I dettagli avranno aumentato l'intensità di alcune critiche, ma non ci sarebbero state lo stesso dato il tema centrale?
|
Per qualcuno sarebbe bastata anche solo la foto messa precedentemente come avatar, per qualcun altro sarebbe bastato anche solo capire che si trattava di una bella ragazza per dirle "e di che ti lamenti? ", e magari al primo commento gentile di qualche utente maschio del forum qualcuno avrebbe detto o insinuato che lei era qui in cerca di attenzioni.
|
|
09-09-2011, 23:58
|
#397
|
Esperto
Qui dal: Feb 2010
Messaggi: 9,731
|
Quote:
Originariamente inviata da nymphe
Quindi non credi che, anche se non avesse specificato, sarebbe comunque venuto fuori un flame simile? I dettagli avranno aumentato l'intensità di alcune critiche, ma non ci sarebbero state lo stesso dato il tema centrale?
|
Come ho già rimarcato prima, il tema centrale appariva un pretesto non essendo stato sviluppato in alcun modo, il dettaglio degli occhi non era un dettaglio.
|
|
10-09-2011, 00:00
|
#398
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da chomsky
Cervellotico. "Sono una bella ragazza" bastava a far capire mille cose.
Se il problema fosse stato il portamento, un "sono una ragazza dal portamento seduttivo" pure sarebbe bastato. Comunque ti sto dando un'opinione personale, credo che potremmo chiuderla qui concludendo che la pensiamo diversamente, no?
|
Ah quindi è stata proprio la parola "seno" che ti ha fatto sobbalzare sulla sedia ^^
Azz, per una parola è stata condannata, come Guido da Montefeltro...e poi sono io il cervellotico.
Quote:
Originariamente inviata da chomsky
Beh ma qual è il problema? E' stato un botta e risposta equilibrato, mica 40 pagine esclusivamente di insulti.
|
I megaflame te li sei persi, mi pare. E anche il fatto che siamo andati un tantinello OT ^^
|
|
10-09-2011, 00:01
|
#399
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da lizbon
il fatto che faccia piacere ricevere commenti positivi per il proprio aspetto estetico non significa che il disagio non sia un problema
|
Alcuni non sono d'accordo, se no non saremmo arrivati a pagina 40 e rotti.
|
|
10-09-2011, 00:01
|
#400
|
Esperto
Qui dal: Apr 2011
Messaggi: 1,068
|
Quote:
Originariamente inviata da Labocania
L'autrice del topic si chiama Belle Dame . Sì non era necessario il dettaglio degli occhi.
|
Ma smettila
Sviscerate pure e cercate appigli in occhi&tette che tanto i commenti negativi ci sarebbero stati allo stesso modo senza dettagli, secondo me.
In poche parole: difficile trovare un modo adeguato per descrivere questa problematica, il flame si sarebbe scatenato comunque.
|
|
|
|
Discussioni simili a Essere fobica ma appariscente
|
Discussione |
Ha iniziato questa discussione |
Forum |
Risposte |
Ultimo messaggio |
cerco fobica
|
bastoni |
Contatti |
4 |
25-04-2011 23:49 |
variante fobica
|
sciren |
Storie Personali |
25 |
15-04-2011 20:14 |
settimana fobica...
|
sciren |
SocioFobia Forum Generale |
16 |
12-04-2011 09:30 |
Aura Fobica
|
Joker5 |
Disturbo evitante di personalità |
5 |
06-06-2009 10:33 |
stranezza fobica
|
calimerlo |
Timidezza Forum |
10 |
29-01-2009 21:16 |
|