lauretum

insisti pure, tutte queste cose non mi riguardano, non hai letto quello scrivo, stai rispondendo ad un utente generalizzante che ti sei inventato, che di certo non sono io.

è offensivo da parte tua a mettermi in bocca cose che non dico, farmi pensare cose che non penso, è offensivo e scorretto, coerentemente dovresti autosegnalarti alla moderazione.

tu sei analitico e io approssimativo, va bene così, non c'è problema, raccontati le cose come ti pare a te.

Labocania

Il metodo induttivo non è che sia sbagliato se sono valide le osservazioni sulle quali viene applicato e se raggiungono un numero consistente.

Winston_Smith

La differenza tra me e te è che io posso anche toppare e dire cazzate, ma cerco sempre di spiegare quello che penso e faccio domande per capire meglio, tu invece dici solo "è così" o "non è così", non mi dai nessuna motivazione e non spieghi meglio, dicendo per esempio: "no, guarda Winston, io intendevo dire questo invece che quest'altro che hai detto tu, questo termine/espressione va interpretato così e non cosà".
Sfido chiunque a leggere il mio precedente post e a dirmi "no, Winston, non è come pensi/hai capito tu, perché..."
Io non metto in bocca nulla a nessuno, io ragiono e analizzo quello che leggo, stop. Quando qualcuno interpreta male quello che scrivo io sono il primo a cercare di spiegare meglio quello che volevo dire.
Quanto all'essere analitici e approssimativi, guarda che anche la troppa analisi è un difetto, a volte, mica sto dicendo che io sono quello giusto e tu quello sbagliato.

Winston_Smith

Come si fa a vedere se le osservazioni sono valide? Quale sarà mai questo numero consistente?

Inosservato

succede anche a me, invento utentesse stragnocche che mi vogliono tutto per loro

lauretum

dato che qualunque cosa io dica, anche dicessi "oh che bel sole", arrivi tu e da massimo inquisitore mi dici:

"generalizzi!!!" (ergo "sei stupido!!!") "quale sole, come puoi dire che tutti i soli sono belli? cosa mi dici del sole della galassia alfateurumnovaterix?"

eh no è? non esiste al mondo che io debba mettermi a difendere da delle accuse totalmente inventate, spiegando quello che dico.

se una persona mi parla in modo civile, rispondo in modo civile.
tu parti sempre da questo presupposto, e non solo con me.

Winston_Smith

Per la serie "Winston è quello che estremizza sempre il pensiero altrui".

Vabbè, ho capito, come non detto. Io più chiaro ed esplicativo di così non so essere. Se non vuoi neanche spiegarmi perchè avrei capito fischi per fiaschi e cosa volevi realmente intendere, non c'è possibilità di discutere. Fa' come vuoi.