BlinkStalker

É un pregio poco apprezzato, le risposte a questa discussione lo confermano.

rosadiserra

Nessuno è solamente "buono", è già molto essere coerenti con se stessi e con gl'altri.

Sickle

è un difetto, perche se sei buono la gente si approfitta di te, e io purtroppo lo sono…

ragazzosingle

in un mondo perfetto sarebbe un pregio, nella nostra società è un difetto

Weltschmerz

Non so cosa voglia dire, non ho mai assaggiato una persona.

Miquel

Ci vuole la giusta misura. Il tutto dipende da chi ho di fronte.

The_Sleeper

mi associo, per me è assolutamente un pregio ed in nessun modo essere buoni comporta l'essere necessariamente ingenui, deboli, permissivi e via discorrendo.

simopi

Essere buono, nel mio caso è sempre stato sinonimo di "coglione", ovvero la gente mi vede come persona poco brillante e inutile. Quindi direi che è un difetto, anche se personalmente... preferisco relazionarmi coi buoni.

cancellato15851

Secondo me è una persona può esser definita "buona" quando è in grado d'interessarsi agli altri in maniera disinteressata, ossia per il semplice piacere di fare del bene per qualcun altro.

alien boy

se sono buoni con me è un pregio

tersite

la bontà non esiste , mi ci è voluto degli anni per capirlo ma è così tutti in famiglia riportano l'esempio di mio fratello definito da mia madre "San Francesco" e certamente è un buono , ma alcune frecciatine cattive nei miei confronti l'ho avute proprio da lui ., s emi doveva incoraggiare in qualcosa non lo faceva se c'era da darmi addosso di sicuro era il primo alla faccia del buono!
così come è difficile il cattivo assoluto , perchè tutti abbiamo più o meno dei tratti di bontà magari nei confronti di nostra madre o dei figli , quello che mi fa veramente paura è la crudeltà che è una forma di cattiveria estrema e stupida , la crudeltà si manifesta in molti modi anche con la sola parola, con la esclusione sociale etc...
quindi in generale non ho una buona opinione delle persone 'buone' forse dovrei rivolgermi a 'chi l'ha visto' , la gente è egoista (io compreso) e pensa solo agli affari propri , molti degli altruisti hanno in realtà un ego smisurato e cercano il palcoscenico e l'approvazione sociale , certo meglio chi aiuta gli altri magari per aumentare il suo ego di chi si diverte a fare del male

Drifter

Purtroppo anche questo è vero.

Milo

Io sono buonissimo,ma nella maggior parte dei casi per tornaconto.

muttley

Su questo forum si tende con estrema facilità a stabilire un'equivalenza tra bontà ed estrema sensibilità verso se stessi, ragion per cui è normale che chi è ipersensibile arrivi poi a conclusioni affrettate sullo svantaggio dell'essere "buoni" in un mondo in cui invece sono tutti o in maggioranza "cattivi".

tersite

Essere buoni non paga muttley ne ho la conferma ogni gg, non io ceh sono un egoista e lo ammetto , ma ho visto tanti casi di persone generose ceh sono sfruttate per i comodi degli altri (mio fratello che porta zaini pesantissimi di signorine in difficoltà) e quando hanno bisogno loro nessuno li aiuta tiè

Leucina

Dovrebbe essere un pregio ma spesso dietro l'essere troppo buoni c'è solo molta debolezza e quindi è un difetto.
Alcune persone mi considerano una buona ma se lo sono è solo perchè non so farmi valere, non so mai dire di no.
Preferirei non esserlo.

Warlordmaniac

Essere buoni è un pregio, senza se e senza ma.
Quando si dice "sono buono, ma non fesso" in realtà si sta dicendo che il livello di bontà con cui mi sto comportando non è sufficiente per fare una certa concessione e quindi trovo un giro dialettico (ridicolizzo chi è troppo buono) per giustificarmi.

Attualmente l'aggettivo "buono" è molto spesso messo accanto all'avverbio "troppo", come per dire che la bontà non è OK se si supera una certa soglia. Essendo un insegnante sono portato a pensare, data la mia esperienza, che in realtà il "troppo buono" è una persona che si comporta bene con i concorrenti di colui che giudica e quindi non permette di far fare bella figura, come se in uno slalom le porte siano troppo larghe e si ha uno "slalom speciale troppo facile". Quindi il professore troppo buono è solitamente un professore che non permette allo studente giudicante di differenziarsi abbastanza rispetto al negligente, perché l'insegnante accetta anche il modo di comportarsi dell'altro studente.

Nexus

Penso che sia un difetto. Meglio essere stronzi: si va (quasi)sempre sul sicuro.

IO&EVELYN

Ovviamente è un pregio senza essere fessi. Buoni ma non sottomessi. Ecco.

Ippo

Ho sempre creduto fosse un pregio. O comunque, una necessità per poter vivere in una società civile. Bisogna esser buoni, cioè tolleranti gli uni con gli altri per poter vivere serenamente.
Si è rivelata essere una enorme fregatura.