Esperimento Belko, cosa faresti?

zoe666 · 08-07-2017, 22:39

Prendendo spunto da un bellissimo film splatterone visto stasera, basato su un esperimento sociale, vi enuncio quanto segue:

Siete a lavoro, in una azienda isolata, 100 dipendenti.
Una vocina all'improvviso dall'interfono dice a tutti che se entro due ore non moriranno 30 persone, provvederà a ucciderne attraverso un congegno messo sotto cute di ogni impiegato con l'inganno ( "è per la vostra sicurezza, firmate il contratto e andate in infermeria!" ) il doppio.

Cosa fate?
Ci sono i maschi alfa che si organizzano per decidere loro chi deve vivere e morire, chi decide di non obbedire e scappa un pò ovunque o si ribella, chi semplicemente, si nasconde e spera di sopravvivere.
E voi?

Centauro · 08-07-2017, 22:46

Spererei di essere uno dei 30

no-body · 08-07-2017, 22:53

Bisogna organizzare un gruppo di difesa che si opponga ai maschi alfa che hanno intenzioni omicide. Proverei ad organizzare un gruppo di difesa. In teoria il gruppo degli assassini dovrebbe essere meno numeroso. Di fatto si e' tutti in pericolo, immagino facili tradimenti e defezioni. Pero' bella roba guardi

Demiurgo · 08-07-2017, 22:58

Hai due ora per organizzare tutti a smantellare ogni singolo pezzo di arredamento e di struttura per disabilitare qualsiasi congegno possa provocare morte a distanza. Se davvero esiste

Anche perché sottostare ad un ultimatum del genere non porta nessun tipo di vantaggio: può essere una bufala, oppure può essere vero

Ma nessuno ti assicura, nel caso sia vero, che l'autore non farà comunque scattare tutte le capsule alla fine per non lasciare in vita nessun testimone

SamueleMitomane · 08-07-2017, 23:02

Mi sto fermo e al limite proteggo me stesso.
Mi rifiuto di gettare via la mia umanità per un gioco crudele, e aspetto con dignità la mia eventuale morte.
Morirebbero più persone, e quindi? in quelle due ore ci facciamo una bella cenetta e ci salutiamo. No eh?

Blue Sky · 08-07-2017, 23:15

Voterei per attendere la morte dei 60, siamo stati sfigati ma è andata così.
Non si può chiedere a nessuno di far parte volontariamente dei 30, e se si facesse a sorte e venisse estratto il mio nome, col cazzo che mi lascio uccidere ("io" generico, non io io) per salvare gli altri, si facciano avanti gli altri se ci tengono al nobile compito di dimezzare i morti.

The_Sleeper · 08-07-2017, 23:29

In 100 non si riesce a trovare 'sto (sti) stronzo e farlo fuori ?
Come minimo sfasciarli l'azienda se non è lì.
Morire per morire, cerco di farti il danno più grosso possibile.

Tanto non si ha nessuna garanzia di venire salvati, se si raggiungono i 30 morti. Se può ucciderti davvero, allora può farlo come e quando vuole.

Alternativa : tentare di rimuovere il congegno, ammesso non sia in una zona letale.

Di sicuro non uccido nessuno, se non per autodifesa, perché me lo ordina tizio con minacce di morte.

SamueleMitomane · 08-07-2017, 23:31

Comunque se gli alfa si raggruppano diventerebbe una sorta di guerra civile, gli alfa che vogliono uccidere e la "resistenza" che vuole difendersi, alla fine comunque morirebbero persone, non importa se per uccidersi o per difendersi, chissà poi in quali modi orrendi si ucciderebbero in mancanza di vere armi a disposizione, con penne e forbici con la punta arrotondata

Io non credo, soprattutto in così poco tempo, che si andrebbe a creare un gruppo di assassini alfa, al massimo ci può essere qualche morto per via di qualcuno che sbrocca per il panico. Magari mi sbaglio però

Milo · 08-07-2017, 23:51

Bè se i colleghi sono come i miei prendo la palla al balzo per provare ad ucciderli tutti e 99...

Balto · 09-07-2017, 08:45

Non so cosa farei, ma so che li capirei se voglio continuare ad andare avanti o no

Blue Sky · 09-07-2017, 08:51

Quote:

Originariamente inviata da deepblue

..

oddio, migliore in termini oggettivi-razionali probabilmente no. La morte di 60 persone è un'ipotesi peggiore della morte di 30.
Il fatto è che, su un piano soggettivo, un individuo preferisce che muoiano 60 persone e lui sopravviva, piuttosto che ne muoiano 30 tra cui lui. E così deve essere.

Poi certo, qui in tanti non siamo molto affezionati alla nostra vita, io per primo, e va bè questo complica il discorso.

lauretum · 09-07-2017, 08:53

Quote:

Originariamente inviata da Zetta89

Non so cosa farei, ma so che li capirei se voglio continuare ad andare avanti o no

Come i film di saw insegnano, situazioni estreme fanno aggrappare alla vita

barclay · 09-07-2017, 08:56

Ucciderei tutti i maschi alpha, tanto è ovvio che la prima cosa che un maschio alpha pensa quando mi vede è «'Sto qui devo toglierlo di mezzo»

lauretum · 09-07-2017, 08:58

Come scenario avrei trovato più interessante 30 o 30, ossia 30 persone morte a caso allo scadere del tempo, o sacrificate prima.

Dato ne andranno a morire 60 su 100, è inevitabile che si scateni la carneficina, se il numero fosse minore, sorgerebbero dilemmi morali e ragionamenti, su chi avrebbe più o meno diritto a vivere

Blue Sky · 09-07-2017, 09:04

Quote:

Originariamente inviata da M.me Adelaide

Io non riuscirei a vederla così. Razionalmente è troppo evidente che convenga la morte di 30. Se proprio non riusciamo a trovare un accordo si estragga a sorte.

sì razionalmente è evidente, però è davvero inesigibile da una persona di accettare la propria morte per dimezzare il numero da 60 a 30. Chiunque estratto a sorte si rifiuterà a meno che non desideri morire per motivi suoi personali.
Consideriamo pure il lato dei non estratti a sorte, che dovranno eseguire e uccidere i 30 sfortunati: mai mi vorrei trovare in una situazione così, perché se questi si rifiutano cosa fai? li uccidi con la forza bruta?

Blue Sky · 09-07-2017, 09:08

Quote:

Originariamente inviata da M.me Adelaide

A meno che non abbia un'alta morale e non sia persona razionale.

Bah...

sull'alta morale tralascio.

Sulla razionalità, si dovrebbe trattare di una persona così razionale da preferire la razionalità alla sua stessa vita. Umanamente molto difficile.
Forse se parlassimo di numeri diversi, tipo "muori tu ma salvi 5000 persone", diventerebbe più probabile quel ragionamento.

(Devo scappare)

Demiurgo · 09-07-2017, 09:10

Paradossalmente avrei più voglia di morire in un ufficio vero: scadenze vertiginose? Ogni giorno messo alla prova sulle tue competenze? Spostamento fuori casa? Contatto costante per ore con estranei? Il giudizio degli stessi e del mondo del lavoro?

Può darsi che mi troverei molto più a mio agio nella situazione dell'esperimento... Almeno saprei che tutti gli altri si sentono come me durante una giornata normale

lauretum · 09-07-2017, 09:13

Avrebbe più diritto a vivere un medico o un operaio?
O avrebbero stesso diritto?

Discuss

lauretum · 09-07-2017, 09:35

Quote:

Originariamente inviata da JericoRose

Probabilmente ci osserva attraverso delle telecamere facendo ben attenzione alle telecamere causerei un cortocircuito nell'impianto elettrico così da far andare via la luce, c'è il rischio che il tizio si incazzi e ci uccida ma non credo lo farebbe, un tipo del genere avrà una personalità molto razionale e poco impulsiva (tipo saw l'enigmista, psicopatico ma razionale) non si farebbe scappare l'occasione di continuare il suo esperimento dunque credo che in un primo momento cercherebbe di risolvere la situazione con l'elettricità andando dove si trova l'impianto elettrico. Io lo aspetterei li. E poi non lo so magari mi unirei a lui o più probabilmente userei la mia abilità nell arti marziali per stenderlo.

Il generale Patton te spiccia casa

Balto · 09-07-2017, 10:07

Quote:

Originariamente inviata da JericoRose

Probabilmente ci osserva attraverso delle telecamere facendo ben attenzione alle telecamere causerei un cortocircuito nell'impianto elettrico così da far andare via la luce, c'è il rischio che il tizio si incazzi e ci uccida ma non credo lo farebbe, un tipo del genere avrà una personalità molto razionale e poco impulsiva ( psicopatico ma razionale, freddo, lucido, a meno che non sia uno razionale ma che quando si arrabbia perde la testa ) non si farebbe scappare l'occasione di continuare il suo esperimento dunque credo che in un primo momento cercherebbe di risolvere la situazione con l'elettricità andando dove si trova l'impianto elettrico. Io lo aspetterei li. E poi non lo so magari mi unirei a lui o più probabilmente userei la mia abilità nell arti marziali per stenderlo e poi lo lascerei ai miei colleghi ed io andrei a prendermi un gelato.

Se il tizio è molto intelligente portarlo allo scoperto non sarebbe facile, non si farebbe cogliere in fallo molto facilmente, ma in qualche modo riuscirei, anche se io non conosco una persona direttamente riesco ad intuire la sua personalità e grazie a ciò posso prevedere le sue mosse con l'argo anticipo, sapere cosa potrebbe o non potrebbe fare in una data situazione e organizzare le mie mosse di conseguenza. C'è anche la possibilità che siano più di uno, in quel caso lo capirei e mi organizzerei di conseguenza.

E se il tipo/tipa fosse in mezzo ai dipendenti e la voce fosse solo una registrazione?