Winston_Smith

Io invece ho da aggiungere che nessuno studio ha mai provato che una tale differenza sia data ora e sempre, in omnia saecula saeculorum amen* ^^

Esemplificando, se il testosterone da solo decide la differenza tra uomini e donne, come mai negli ultimi tempi si è visto un incremento dell'iniziativa esplicita femminile negli approcci (pur rimanendo quest'ultima largamente minoritaria, è almeno diventata realisticamente possibile, a differenza che in passato quando era impensabile)? Qualcuno ha iniettato di nascosto testosterone nelle donne? ^^
Nel caso qualcuno volesse rispondere che sono state soltanto rimosse le remore culturali verso l'approccio femminile e che comunque ulteriori passi in avanti significativi non ce ne potranno essere, io ribadisco che non vi sono prove per questa affermazione, che non è detto siano state rimosse tutte le remore culturali e che l'unico dato certo è che è accaduto qualcosa che va contro il principio del sacro testosterone: ergo, nulla vieta e al momento nulla prova che non possa avvenire in futuro qualcos'altro nella stessa direzione.

Adesso sì che non c'è nulla da aggiungere


*curioso notare come dietro l'approccio pseudoscientifico ci sia in realtà un substrato fideistico dietro certe affermazioni, quasi si tratti di un aggrapparsi conservatoristicamente a una visione del mondo, a un ubi consistam che non può essere messo in discussione, pena la perdita di senso del proprio modo di vedere la realtà... sarebbe da studiare dal punto di vista psicologico, se non fosse che io non faccio diagnosi a distanza

Qwerty

ma che fai spulci nei miei post in tutti topik?
cmunq sono 2 cose differenti, trovare un uomo per qualcosa di importante e uno per solo sesso, questultimo di solito alle donne non interessa (non sesso, ma solo sesso), capirai che felicita' trovare qualcuno che vuole usare il tuo corpo..
in ogni caso nel primo post parlavo delle donne in generale, nel secondo di me, e non sono tute le donne del mondo.

muttley

Bene, un eugenetista potrebbe esprimersi dicendo che nessuno ha mai provato la non inferiorità delle razze semitiche e la non superiorità di quelle caucasiche, in omnia saecula saeculorum oppure un animalista che nessuno ha mai appurato l'inferiorità intellettuale degli animali rispetto all'uomo. Insomma nessuno ha provato nulla per sempre, legittimiamo così il relativismo più sfrenato opponendoci alle evidenze empiriche, così tutti avranno ragione e nessuno avrà ragione allo stesso tempo

Come mai in ogni tempo e in ogni cultura l'uomo ha sempre mostrato un sex drive superiore a quello della donna? C'era probabilmente qualcuno che iniettava segretamente testosterone aggiuntivo a quello già presente?

Adesso si che non c'è nulla da aggiungere ^^


Ti farebbe bene ogni tanto uscire dalle solite letture, magari un Watzlavick al posto del solito Orwell XD

Franz86

Magari un girlpower al posto del solito fs

Winston_Smith

Muttley, come previsto e prevedibile non hai smentito quanto da me affermato e quindi resta inteso che il divario degli approcci uomo-donna non si può dire cristallizzato in eterno alla situazione attuale, visto che non c'è nulla che lo provi.

Quanto al discorso sul razzismo, mi pare sia stato smentito da mo' l'assunto pseudoscientifico sul quale si reggeva. E il paragone non regge: io ho detto che è stato concretamente verificato un fenomeno che va contro la tua teoria del "testosterone che determina tutto in fatto di approcci uomo-donna", ergo essa viene ad essere smentita in questa formulazione perché un'evidenza empirica è contro di essa. Invece non esiste nessuna prova sperimentale della validità della teoria razzista, ma solo smentite.

muttley

Tu non hai smentito quanto da me affermato, ovvero non hai riportato studi scientifici di parere contrario a quelli da me riportati. Come ben riassunto da tersite, gli androgeni sono ciò che riassume la differenza tra uomo e donna nella frequenza dello stimolo sessuale, non capisco perché ostinarsi a travisare quest'assunto, parlando di approcci o altro.

tersite

che è la differenza fra maschi e femmine , se qualcuno avesse ancora dei dubbi...

cioè per una donna qualsiasi trovare 'solo sesso' è così difficile, dai non credo ..
almeno che non pretenda Raoul Bava

lupo-solitario

tersite il non credo levalo almeno su questo si abbia il coraggio di dire una verita' accertata.

Winston_Smith

Gli studi scientifici che hai riportato NON provano:
1) né che il solo fattore determinante per il divario degli approcci uomo-donna e neanche per il desiderio sessuale tout court sia il testosterone (quindi l'affermazione di tersite non è provata), ma che al massimo lo è per la frequenza e non per l'intensità dello stimolo
2) né tantomeno che l'attuale situazione di divario sia immutabile anche in futuro senza intervenire con iniezioni di ormoni maschili.

Inosservato

ma di donne ne vedrai ovunque



dovrai semplicemente cercare di non avere un'eccessiva ossessione, non credo che reprimersi in maniera coatta, con medicine o altro basti ad eliminare problemi psicologici annessi, secondo me invece è proprio conoscendo donne o comunque imparando a vederle come persone anche al di fuori del contesto broccolatorio che potrebbe aiutarti
non so, colleghe al lavoro oppure a scuola oppure amicizie magari ti permetterebbero di riuscire a separare la semplice visione di una donna dal volerle saltare addosso (sempre che sia quello il tuo problema)

lupo-solitario

credo sia quello......infatti ora uscendo per strada con l'estate che avanza e i vestiti si accorciano ho l'impressione di trovarmi dentro ad un gigantesco film porno

tersite

sono gli ormoni di noi maschietti
sei normalissimo tranquillo, sono gli altri che non sono normali...