Visualizza i risultati del sondaggio: Sei favorevole al nucleare in italia?
|
Sì
|
|
30 |
68.18% |
No
|
|
14 |
31.82% |
|
|
13-02-2022, 16:38
|
#141
|
Esperto
Qui dal: Dec 2014
Ubicazione: Milano
Messaggi: 5,449
|
Quote:
Originariamente inviata da Equilibrium
Penso sia chiaro che per me il nucleare è per chi ragiona da conservatore, tipo alla Donald trumph un poco più emancipato
|
Balle.
|
|
13-02-2022, 16:46
|
#142
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,128
|
Quote:
Originariamente inviata da Da'at
Balle.
|
Siamo un popolo di quaquaraquà con un territorio ad elevata sismicità e 8000 km di coste a rischio inondazione.
Le cose serie lasciamole alla gente seria.
Noi torniamo a cucinare la cacio e pepe che è tanto buona.
|
|
13-02-2022, 16:52
|
#143
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Ubicazione: Trani
Messaggi: 9,419
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
e 8000 km di coste
|
Abbiamo tanto mare, davvero quanta energia ne potremmo ricavare, l'unico rischio sarebbe andarci a sbattere con la barchetta (suppongo a un istallazione di pakle eoliche offshore), ma siccome la barchetta è per gente ricca, allora non è che si può fare, si deve fare
|
|
13-02-2022, 16:54
|
#144
|
Esperto
Qui dal: Dec 2014
Ubicazione: Milano
Messaggi: 5,449
|
Quote:
Originariamente inviata da Equilibrium
Abbiamo tanto mare, davvero quanta energia ne potremmo ricavare, l'unico rischio sarebbe andarci a sbattere con la barchetta, ma siccome la barchetta è per gente ricca, allora non è che si può fare, si deve fare
|
Quanta? Perché una centrale nucleare, una sola, produce qualcosa tipo 1300MW. Anche 1600 nei reattori più avanzati.
|
|
13-02-2022, 16:55
|
#145
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,128
|
Per quanto riguarda i terremoti l'unica porzione di territorio italiano non a rischio sismico è la Sardegna.
|
|
13-02-2022, 16:57
|
#146
|
Esperto
Qui dal: Dec 2014
Ubicazione: Milano
Messaggi: 5,449
|
Legnano non è sismica.
|
|
13-02-2022, 16:59
|
#147
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Ubicazione: Trani
Messaggi: 9,419
|
Quote:
Originariamente inviata da Da'at
Quanta? Perché una centrale nucleare, una sola, produce qualcosa tipo 1300MW. Anche 1600 nei reattori più avanzati.
|
https://www.wired.it/article/energia...0Regno%20Unito.
Ovviamente non puoi fare un paragone con una pala ma con un parco eolico
|
|
13-02-2022, 17:00
|
#148
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,128
|
Quand'é venuto il terremoto in Friuli nel 76, si è sentito in tutto il settentrione.
Il terremoto di Verona del 1117 fece trentamila vittime sparse per tutto il nord.
|
|
13-02-2022, 17:03
|
#149
|
Esperto
Qui dal: Dec 2014
Ubicazione: Milano
Messaggi: 5,449
|
Quote:
Originariamente inviata da Equilibrium
|
462 km quadrati però!
|
|
13-02-2022, 17:04
|
#150
|
Esperto
Qui dal: Dec 2014
Ubicazione: Milano
Messaggi: 5,449
|
In giappone ci sono terremoti di continuo, e neanche il terzo terremoto più potente del mondo ha danneggiato le centrali (è stato lo tsunami a farlo).
E dopo quell'evento comunque il giappone sta continuando a investire sul nucleare: segno che ha valutato l'evento di Fukushima come una fatalità inevitabile a prescindere dalle tecnologie che ne venivano usate.
Il problema dei terremoti non si pone.
|
|
13-02-2022, 17:08
|
#151
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Ubicazione: Trani
Messaggi: 9,419
|
Quote:
Originariamente inviata da Da'at
462 km quadrati però!
|
Sono 164 pale su quella superfice, non è che stanno accatastate una sull'altra. Sono circa 22 km x 22 km cmq, in mezzo o mar
|
|
13-02-2022, 17:08
|
#152
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,128
|
Non si pone in Giappone casomai.
In Giappone puoi lasciare la porta aperta e nessuno verrà a rubarti in casa.
Un terremoto di magnitudo 6.9 in Italia ha fatto 3000 vittime, lì fa giusto scattare l'allarme sulla macchina.
Poi la gestione delle scorie a quale clan mafioso la lasciamo?
|
|
13-02-2022, 17:09
|
#153
|
Esperto
Qui dal: Dec 2014
Ubicazione: Milano
Messaggi: 5,449
|
Bisogna vedere quanti MWh produrrà. Il vento non soffia di continuo.
Poi per carità, ben vengano ANCHE queste fonti.
Ma ANCHE. Non SOLO.
|
|
13-02-2022, 17:10
|
#154
|
Esperto
Qui dal: Dec 2014
Ubicazione: Milano
Messaggi: 5,449
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Non si pone in Giappone casomai.
In Giappone puoi lasciare la porta aperta e nessuno verrà a rubarti in casa.
Un terremoto di magnitudo 6.9 in Italia ha fatto 3000 vittime, lì fa giusto scattare l'allarme sulla macchina.
Poi la gestione delle scorie a quale clan mafioso la lasciamo?
|
C'è l'IAEA che ci fa un culo così se non gestiamo le cose ammodino. Su questo tipo di attività ci sono tanti di quei controlli internazionali che la mafia non può toccare palla. Neanche un po'.
Infatti la mafia finora si è occupata di rifiuti tradizionali -più semplici da gestire, anche perché quelli radioattivi lasciano tracce se stoccati male- e di energie rinnovabili.
|
|
13-02-2022, 17:13
|
#155
|
Esperto
Qui dal: Jul 2016
Messaggi: 1,375
|
C'è un algoritmo che t'aspetta Daat lascia sta' il nucleare.
E io devo andare a regolare l'addolcitore.
|
|
13-02-2022, 17:14
|
#156
|
Esperto
Qui dal: Dec 2014
Ubicazione: Milano
Messaggi: 5,449
|
c'haii ragione onisco! Anche se ho fatto passi in avanti e ci sono quasi!
Comunque, mi aspetta anche il mocio. Soprattutto il mocio!
|
|
13-02-2022, 17:16
|
#157
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,128
|
Quote:
Originariamente inviata da Da'at
C'è l'IAEA che ci fa un culo così se non gestiamo le cose ammodino. Su questo tipo di attività ci sono tanti di quei controlli internazionali che la mafia non può toccare palla. Neanche un po'.
|
La mafia è dappertutto, passano gli anni e diventa sempre più mafia in giacca e cravatta, specie la nostra poi non è più quella che controlla solo droga e prostituzione come in Russia e Cina.
La nostra è mafia 2.0
https://www.wired.it/attualita/ambie...ionale-errori/
|
|
13-02-2022, 17:27
|
#158
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Ubicazione: Trani
Messaggi: 9,419
|
Quote:
Originariamente inviata da Da'at
Ma ANCHE. Non SOLO.
|
Certo, aggiorniamo le centrali a metano, carbone, termovalorizzatori, per aggiornarli non ci vuole tanto tempo e poi sarebbero interventi ben visti da parte della popolazione.
A proposito di termovalorizzatori, molte popolazioni non li vogliono ma preferiscono disperdere la munnezza nel sottosuolo, coi percolati a inquinare l'acqua e senza un giovamento in termini di energia.
Bisogna dire basta all'estrazione, ma recuperare energia dal vento, dal sole, dal mare e dalla munnezza. Basta con sti sprechi!!!!11111!1
|
|
13-02-2022, 23:51
|
#159
|
Esperto
Qui dal: Oct 2016
Messaggi: 2,414
|
Quote:
Originariamente inviata da Da'at
Questa degli italiani che non sanno gestire niente mi fa incazzare a morte, ed è pure una frase palesemente razzista.
|
gli italiani sono incapaci, crollano ponti e scuole, la gente si ammazza in moto per delle buche, esplodono palazzine per fughe di gas, ci siamo svenduti all'estero i settori strategici del paese come telecomunicazioni e flotta aerea, la concordia se non chiamavano esperti dall'estero sarebbe ancora li, il mose funziona a metà, abbiamo una classe politica inesistente e dobbiamo ringraziare i tecnici, abbiamo un debito pubblico pauroso, un economia che fa ridere i polli, abbiamo uno stato nello stato chiamata mafia che brucia spazzatura alla luce del sole e sottera materiali pericolosi anche radioattivi sotto i campi in coltivano il cibo che metti in tavola, appena c'è un qualche fondo europeo spariscono tutti nelle mani dei soliti, non siamo stati in grado di ricostruire case dignitose ai terremotati e te mi vuoi far credere che gli italiani sarebbero in grado di gestire delle centrali nucleari? e per finire lo sai che le scorie nostrane degli anni '80 sono ancora stoccate in depositi t e m p o r a n e i pensa quanto seriamente gli italiani prendono questa cosa
Quote:
Originariamente inviata da Da'at
Abbiamo alcuni problemi culturali, ma non crediate che all'estero siano tutte rose e fiori. Lo scandalo Volksvagen è venuto dalla seria e rigorosa Germania.
|
lo scandalo volksvagen che vuol dire? l'hanno fatto per vendere in barba alle leggi ambientali, però le macchine funzionavano
Quote:
Originariamente inviata da Da'at
Per quanto riguarda la fine molto ravvicinata dell'uranio: è una stronzata galattica.
|
al ritmo attuale in 100/150 anni al massimo sarà finito, ti lascio immaginare come il prezzo possa aumentare con il passare del tempo
Quote:
Originariamente inviata da Milo
Vabbè se siamo ancora fermi all'uranio....
|
cosa pensi che si utilizzi? anche se ti riferisci alla tecnologia MOX, FBR o breeder anch'essi utilizzano l'uranio, in minima parte, ma c'è
|
|
14-02-2022, 00:50
|
#160
|
Esperto
Qui dal: Dec 2014
Ubicazione: Milano
Messaggi: 5,449
|
Quote:
Originariamente inviata da sparatemi
sottera materiali pericolosi anche radioattivi sotto i campi
|
Ma dove???
|
|
|
|
|