Energia nucleare - Pagina 10

Da'at · 15-02-2022, 17:24

Quote:

Originariamente inviata da sparatemi

i dati bisogna contestualizzarli e capirli, anche perché negli anni '90 eravamo la 5° potenza mondiale, oggi 8° e con le economie emergenti nel 2030 saremo facilmente oltre la 10° posizione mentre per il 2050 l'Italia sarà addirittura oltre la 20°posizione stando agli economisti, e daje non prendiamoci in giro con sti discorsi che l'italia è la mejo!

ma poi il solo fatto che tu attribuisca il crollo economico italiano agli ecologisti la dice lunga sulla tua preparazione in materia e voglia di apprendere, che poi a dirla tutta i paesi dove gli eco-coglioni (come dici te) spopolano sono anche i paesi dove si sta meglio, vedi i paesi Scandinavi. Ma poi parli te contro gli ecologisti che vivi in una città super inquinata dove le possibilità di beccarsi asma, allergia e tumori all'apparato respiratorio più di altre zone d'Italia, vivi in una delle zone più inquinate d'Europa però per te gli ecologisti sono il male assoluto, mi raccomando però quando hai 2 giorni liberi o le ferie in estate non scappare dalla tua città, che si svuota ogni volta per scappare da quel posto

Per questo vorrei tanto qualche centrale nucleare a Milano.
Come in Finlandia: dove gli ecologisti seguono la scienza e sostengono il nucleare che riduce CO2 e particolati.

muttley · 15-02-2022, 19:59

Ma se il nucleare è applicabile in tutti i contesti, perché diversi paesi non ce l'hanno? Perché ci sono gli ecologisti rompicoglioni? Davvero voi credete che in Italia si sia rinunciato al nucleare per il referendum dell'87?

Milo · 15-02-2022, 20:14

Quote:

Originariamente inviata da muttley

Ma se il nucleare è applicabile in tutti i contesti, perché diversi paesi non ce l'hanno? Perché ci sono gli ecologisti rompicoglioni? Davvero voi credete che in Italia si sia rinunciato al nucleare per il referendum dell'87?

Considerando che avevamo già i reattori attivi e che producevano energia si, poi non so se sei a conoscenza ma le centrali costruite nell'est europa si avvalgono di tecnologia italiana, ma poi ti fidi della medicina che è scienza per modo di dire e non ti fidi dell'ingegneria?

muttley · 15-02-2022, 20:48

Quote:

Originariamente inviata da Milo

Considerando che avevamo già i reattori attivi e che producevano energia si, poi non so se sei a conoscenza ma le centrali costruite nell'est europa si avvalgono di tecnologia italiana, ma poi ti fidi della medicina che è scienza per modo di dire e non ti fidi dell'ingegneria?

Non mi fido di certa gente che dimora tra i nostri confini.
Io non credo proprio che in Italia un risultato referendario passi così facilmente, se non vi fosse stato un calcolo di convenienza economica riferito al nostro specifico contesto. Consideriamo quanti altri referendum avevano determinato certi esiti e poi sono stati puntualmente disattesi e ignorati.

Se non mi devo fidare della medicina verso cosa dovrei avere fiducia per quanto riguarda la cura del corpo umano?

Da'at · 15-02-2022, 21:12

C'è stato un calcolo di convenienza politica. Al quale i nostri politici hanno ceduto anziché svolgere un ruolo pedagogico nello spiegare che, per lo meno, SPEGNERE UNA CENTRALE NUCLEARE APPENA COSTRUITA PER DOVERNE ACCENDERE DI ALTRE A CARBONE E' UNA ROBA DA MENTECATTI.

Si poteva almeno evitare di spegnere quelle che già c'erano. Perché saremo d'accordo tutti che è meglio una centrale nucleare di una a carbone, no?

Milo · 15-02-2022, 21:15

Quote:

Originariamente inviata da muttley

Se non mi devo fidare della medicina verso cosa dovrei avere fiducia per quanto riguarda la cura del corpo umano?

Attualmente in nulla, per la maggior parte delle patologie non c'è una reale cura ma solo toppe per rendere più sopportabile la problematiche, nella conoscenza della biologia siamo ancora molto indietro purtroppo.

Da'at · 15-02-2022, 21:16

Tu guarda Pero (MI), che si foggiava del cartello di "comune denuclearizzato" e poi ospitava una raffineria gigantesca e su quel bel cartello si accumulava ogni volta uno strato di fuliggine bello corpulento!

Milo · 15-02-2022, 21:16

Quote:

Originariamente inviata da Da'at

C'è stato un calcolo di convenienza politica. Al quale i nostri politici hanno ceduto anziché svolgere un ruolo pedagogico nello spiegare che, per lo meno, SPEGNERE UNA CENTRALE NUCLEARE APPENA COSTRUITA PER DOVERNE ACCENDERE DI ALTRE A CARBONE E' UNA ROBA DA MENTECATTI.

Si poteva almeno evitare di spegnere quelle che già c'erano. Perché saremo d'accordo tutti che è meglio una centrale nucleare di una a carbone, no?

Se non sbaglio più che spegnerla perchè non si poteva l hanno disconnessa dalla rete elettrica...

Da'at · 15-02-2022, 21:17

Quote:

Originariamente inviata da Milo

Attualmente in nulla, per la maggior parte delle patologie non c'è una reale cura ma solo toppe per rendere più sopportabile la problematiche, nella conoscenza della biologia siamo ancora molto indietro purtroppo.

Non è che non ci si deve fidare della medicina. E' che non bisogna trattarla come una scienza, quando non lo è. Ma bensì è una disciplina che si avvale di metodi scientifici.

Da'at · 15-02-2022, 21:18

Quote:

Originariamente inviata da Milo

Se non sbaglio più che spegnerla perchè non si poteva l hanno disconnessa dalla rete elettrica...

Da dementi, proprio. Cioé poi io non dovrei usare il termine eco-glioni perché qualcuno si offende? Ma dai...

muttley · 15-02-2022, 21:47

Quote:

Originariamente inviata da Da'at

C'è stato un calcolo di convenienza politica. Al quale i nostri politici hanno ceduto anziché svolgere un ruolo pedagogico nello spiegare che, per lo meno, SPEGNERE UNA CENTRALE NUCLEARE APPENA COSTRUITA PER DOVERNE ACCENDERE DI ALTRE A CARBONE E' UNA ROBA DA MENTECATTI.

Hanno gestito male la transizione, come sempre, come ogni cosa.
Quindi, a ragione, come posso pensare che possano gestire bene invece il ritorno al nucleare? Con un po' di pedagogia?
E comunque perché l'austerity nel 74 se avevamo le centrali nucleari?

muttley · 15-02-2022, 21:49

Quote:

Originariamente inviata da Milo

Attualmente in nulla, per la maggior parte delle patologie non c'è una reale cura ma solo toppe per rendere più sopportabile la problematiche, nella conoscenza della biologia siamo ancora molto indietro purtroppo.

Però sei d'accordo sul fatto che non vi siano alternative preferibili alla medicina "classica", no?

Sydbarrett · 16-02-2022, 00:11

No.

Equilibrium · 16-02-2022, 01:09

Ma perchè paragonare un epoca che non esioste più?
Nel 74 il nucleare era l'unica alternativa, ma dopo 48 anni ancora con sto nucleare? Il nucleare è per gente vecchia, noi siamo ciovani

choppy · 18-02-2022, 17:19

Quote:

Originariamente inviata da Da'at

In questo periodo di bollette rincarate, c'è un gran parlare di energia nucleare.

I sostenitori ritengono che risolverebbe sia il problema della dipendenza dagli stati esportatori di gas, sia il grave problema della CO2 immessa in atmosfera dai combustibili fossili.

I detrattori sostengono che il gioco non valga la candela, obiettando sulla convenienza economica, ecologica (scorie) e sulla sicurezza.

Voi che ne pensate?

Mi raccomando, civilmente.

Le scorie sono il problema minore, si possono vendere ai paesi dell'Africa in cambio di quote immigrazione

(scherzo).

varykino · 19-02-2022, 15:30

Quote:

Originariamente inviata da Equilibrium

Ma perchè paragonare un epoca che non esioste più?
Nel 74 il nucleare era l'unica alternativa, ma dopo 48 anni ancora con sto nucleare? Il nucleare è per gente vecchia, noi siamo ciovani

fosse per me tornerei con le candele , altro che nucleare .... ormai siamo dipendenti da 30 mila aggeggi eletrrici , tant e' che nel sondaggio vince il si proprio perche' ormai siamo drogati da ste robe che l idea di restare senza e'peggiore di un eventuale tumore alla tiroide da scorie radioattive..... col cazzo che le dice ste cose greta thumberg , quella gira col cellulare a litio a farsi i selfie cantando bella ciao .

Da'at · 19-02-2022, 15:44

Quote:

Originariamente inviata da varykino

fosse per me tornerei con le candele , altro che nucleare .... ormai siamo dipendenti da 30 mila aggeggi eletrrici , tant e' che nel sondaggio vince il si proprio perche' ormai siamo drogati da ste robe che l idea di restare senza e'peggiore di un eventuale tumore alla tiroide da scorie radioattive..... col cazzo che le dice ste cose greta thumberg , quella gira col cellulare a litio a farsi i selfie cantando bella ciao .

Non c'è nessun tumore alla tiroide da scorie radioattive, in compenso ci sono i tumori ai polmoni da inquinamento dei fossili.

E, parlando della decrescita e delle candele: beh l'aspettativa media di vita alla nascita, nell'800, cos'era, 60 anni? 50 anni?
Davvero saresti disposto a rinunciare a cure mediche, trasporti celeri, supermercato pieno, un cesso in casa? Mio padre (cresciuto in campagna) quando era bambino se doveva farsi una cacata gli toccava andare alla latrina esterna, anche in pieno inverno.
Questo è il mondo delle candele, davvero vorresti tornare lì? Io ti direi di provare prima di dichiararti così certo.

varykino · 19-02-2022, 16:08

Quote:

Originariamente inviata da Da'at

Non c'è nessun tumore alla tiroide da scorie radioattive, in compenso ci sono i tumori ai polmoni da inquinamento dei fossili.

E, parlando della decrescita e delle candele: beh l'aspettativa media di vita alla nascita, nell'800, cos'era, 60 anni? 50 anni?
Davvero saresti disposto a rinunciare a cure mediche, trasporti celeri, supermercato pieno, un cesso in casa? Mio padre (cresciuto in campagna) quando era bambino se doveva farsi una cacata gli toccava andare alla latrina esterna, anche in pieno inverno.
Questo è il mondo delle candele, davvero vorresti tornare lì? Io ti direi di provare prima di dichiararti così certo.

si l idea di essere cosi dipendente da sti aggeggi e'allucinante , nonostante ho sempre amato il pc per es , ho la certezza che m ha rovinato la vita in generale .... immagino chi usa altre cose oltre al pc quanto ne e'dipendente .... sull aspettativa di vita da 60 a 90 nn e' vita e' accanimento terapeutico ..... cmq piu che la tecnologia per uso medico che sono a favore , critico l uso della tecnologia a livello individuale , non a livello "statale" diciamo

varykino · 19-02-2022, 16:11

Quote:

Originariamente inviata da Da'at

Questo è il mondo delle candele, davvero vorresti tornare lì? Io ti direi di provare prima di dichiararti così certo.

vedi e'proprio da ste frasi che si capisce quanto siamo fottuti , il terrore di "faticare" ancora prima di farlo ..... pure i tossici dicono ste frasi XD.

ma e' normale , pure io le direi ora ... l ideale era nn vederle proprio ste cose , e'come se nn provi l eroina e quindi nn ti manca , noi ormai l abbiamo provata

Equilibrium · 19-02-2022, 16:12

Quote:

Originariamente inviata da varykino

fosse per me tornerei con le candele , altro che nucleare .... ormai siamo dipendenti da 30 mila aggeggi eletrrici , tant e' che nel sondaggio vince il si proprio perche' ormai siamo drogati da ste robe che l idea di restare senza e'peggiore di un eventuale tumore alla tiroide da scorie radioattive..... col cazzo che le dice ste cose greta thumberg , quella gira col cellulare a litio a farsi i selfie cantando bella ciao .

Ma te non ci puoi tornare alle candele, mica c'eri quando si andava avanti a candele e grasso di balena.

Cmq il nucleare è per vecchi ed è troppo difficile da gestire.
Fine