Hazel Grace

io son del parere che si rompa i coglioni perchè non ama più allo stesso modo o vuol ficcare da un'altra parte, a seconda dei modi di vedere le cose, per quello chi ha la "dipendenza affettiva" si piglia sempre del malato di mente

Hazel Grace

la propria identita' deve rimanere sempre, questo si. Ma una cosa non esclude l'altra. Si puo avere una forte personalita' e trovarsi in simbiosi ugualmente

Keith

Il punto fermo sono io, e per come la vedo io deve essere per forza così. Posso amare, posso aver voglia di condividere tutto con una persona, ma cmq mi devo bastare a me stesso, anche se ipoteticamente non la potessi vedere per un mese. Perché le persone possono lasciarci..trovano di meglio, succede anche questo..possono essere trasferite per lavoro..possono anche morire..ma noi rimaniamo, come riferimento di noi stessi

The_Sleeper

Se vengo controllato, quando non sono presente è tutto un "problema", l'altra persona da sola non ha nessuna passione o attività che porta avanti (la violenza è talmente oltre che neanche la considero), devo rendere conto di cosa faccio, chi vedo e se voglio ogni tanto stare solo allora pure a me viene voglia di ficcare altrove alla lunga.
Anche perché incomincio ad avere l'idea che non si ami me ma una idealizzazione di me, finisce che a stare insieme sentirei di far più danno che benessere.

Nella MIA visione amare, la coppia, deve farmi sentire più libero. Togliere catene, non aggiungere imposizioni.

Hazel Grace

bastare a se stessi non esclude che tu voglia condividere tutto con chi ami.. e se puoi non vederla per un mese vuol dire che non ti frega nulla di lei o non la ami

Keith

assolutismi, conclusioni affrettate, generalizzazioni. Inesattezze.

The_Sleeper

Se vabhè ciao.
Passa per una relazione a distanza, poi capisci cosa sia un rapporto di piena fiducia dove per un mese (o più) NON puoi vederti e devi per forza accettare, se ami, che l'altra persona ricambi e si fidi a sua volta.
È quando non si è insieme che si testa la fiducia, Penelope a Ulisse lo aspetta mica avendolo in soggiorno nel palazzo.

Hazel Grace

si ma il controllo di cui parli tu e' un altra cosa, non mi pare di aver parlato di controllo o stalking o robe varie, qui si parla del fatto che se ami davvero una persona la vuoi nella tua vita il piu possibile e non mi sembra una brutta cosa, anzi la trovo normale, piuttosto magari spaventa gli uomini, perche solitamente vogliono la botte piena e la moglie ubriaca, quindi fidanzati si ma anche single, e il fatto di portare avanti progetti personali non esclude che tu voglia quella persona presente e ci vuoi passare quanto piu possibile, e' una cosa che viene da se e chi dice il contrario non ha mai amato

The_Sleeper

Guarda che sei tu che rispondi come se ti avessi detto che sei tu a fare quelle cose xD
Si parlava di cosa fosse la dipendenza affettiva e ho risposto in merito a quello.

Cosa è amore o meno dipende solo dai singoli (patologico a parte) e cosa LORO vogliono.
Non cosa io voglio o penso debbano volere.

Hazel Grace

boh io parlo in base a quello che so di una relazione, impossibile non metterci del mio in certi discorsi.. poi e ovvio che uno ama in modo diverso. pero non vorrei si chiamasse patologica qualsiasi esigenza umana e normale in fin dei conti, non sai mai dove puo portarti provare certi sentimenti.

The_Sleeper

Leggi su.

Comunque è riconosciuta, ha tremila studi in merito, è palese esista.
Passando dall'annullarsi quando finisce la relazione, alla gelosia estrema, al prendersi le botte pur di stare insieme perché "ci amiamo"'.
Varie forme di dipendenza affettiva.

Non so, te l'hanno diagnosticata che c'hai il Cristo facile su sto argomento ogni volta che esce ?

Hazel Grace

ho il cristo facile perche non mi piace come termine, e' sbagliato. E' solo un amore non corrisposto, li hai dipendenza affettiva perche l'altro non ti calcola e tutti ti danno del malato ovviamente
comunque come sempre, ognuno ragiona in base al proprio vissuto

Hazel Grace

povero autore del topic, non voglio creare un flame pure qui e inizio a darmi un contegno

Wolferstein

Condivido pienamente questa visione riguardo a una relazione. Dal mio punto di vista non riuscirei ad accettare una relazione "totalizzante"...ma avrei bisogno anche di un mio spazio personale da dedicare esclusivamente a me stesso....così come non sopporterei anche il fatto di dover essere "controllato" dall'altra persona.

Riguardo la dipendenza affettiva ci dovrebbe essere un limite tra quando si può considerare normale desiderio (in fondo è più che lecito desiderare condividere la propria vita o parte di essa con un'altra persona) e quando inizia a diventare dipendenza affettiva.

È lecito sentire la mancanza del partner quando non è presente....solo che dal mio punto di vista si supera il limite quando senza il proprio partner ci si sente persi come se la propria vita non avesse un fine e non si ha idea di come trascorrere il proprio tempo.

Hazel Grace

bello che i maschi intendano l'amore come "controllo" quando io non ho mai parlato ne di ossessione ne di pendinamenti ne di "devi stare solo con me", ovvio che mica mi metto a fargli il culo perchè esce con gli amici, pure a me piace uscire per conto mio ogni tanto e star da sola, ma si parlava di un'altra cosa, cioè del desiderio di stare insieme spesso, ed è giustissimo mi pare. mi sa che vi sentite voi ingabbiati nelle relazioni : D'altronde gli uomini sono tutti così

Hazel Grace

infatti parliamo della stessa cosa, desiderio di condividere la propria vita e sentire la mancanza quando non lo si vede, non c'è nulla della dipendenza affettiva di cui parlate nelle mie parole.. cioè mi sa che mi son spiegata male, non è il fatto di sentirsi persi quando non c'è, semplicemente parlavo di necessità di stare insieme spesso, di desiderio di condividere con l'altro tante e più cose della propria vita, ed è quello per cui differenzio l'amicizia dall'amore

The_Sleeper

Ti ripeto che sei tu ad esserti sentita chiamata in causa quando si parlava di dipendenza affettiva e atteggiamenti di controllo; da nessuna parte si parlava di te nello specifico.

Eppure continui a portare avanti a spada tratta sta battaglia per cui la dipendenza affettiva non esiste (qui e in altri topic), ed invece sarebbe quello amare.

Ok, ho (abbiamo) capito, te l'avranno attribuita e la cosa non ti va giù
Altri motivi per continuare a negarne l'esistenza e sentirsi chiamata in prima persona ogni volta che ne si parla in generale, altrimenti, spiegami tu quali sono.
Fatto sta che è allucinante non poter fare un discorso generale sul tema senza che tu te la prenda sul personale.

Hazel Grace

ma guarda che non me la sto prendendo, figurati. Anzi sono d'accordo per certi versi con quello che dite, il controllo e l'ossessione non vanno mai bene. Ho pure quotato Wolf dandogli ragione, che amore deve essere una cosa bella non qualcosa che soffoca o domina tutto, c'è un abisso tra condivisione e "non saper stare da soli"