Originariamente inviata da Winston_Smith

Che però mi risulta siano nettamente di meno degli ambienti dominati da uomini.
Come la giri e come la volti, solo la vera parità (quella a 360°) potrà salvarci

Originariamente inviata da muttley

Oltre allo stereotipo del cavalier servente, c'è anche quello della Florence Nightingale premurosa e disponibile ad aiutare, l'unica differenza è che il primo è più spesso legato a connotazioni sessuali della seconda.

Originariamente inviata da Labocania

Non comprendo la ragione questi discorsi su roghi, condizione delle donne, ingiustizie sociali, dibattiti su privilegi e svantaggi di uomini e donne etc. Insomma, come volete farlo questo viaggio nel tempo? In modalità turista italiano in terra straniera che trascina un bagaglio che comprende maccheroni, lasagne, orecchiette, sugo della mamma, mozzarelle di bufala, caffè durante la sua affannosa ricerca dell'unica pizzeria "Bella Napoli" del posto?
"Che bello l'ottocento, com'è affascinante il medioevo però per vivere quelle epoche vorrei avere con me la democrazia, le libertà odierne, la Dichiarazione universale dei diritti umani, le pari opportunità e magari anche la vasca idromassaggio, il disinfettante gel e la fotocamera digitale!"

No, io se dovessi prendermi la briga di viaggiare nel tempo, lascerei all'epoca moderna il sistema morale, i principi e la mentalità dell'uomo moderno per calarmi con tutto me stesso in quello spettacolo variegato composto da tutti gli orrori, le meraviglie, le contraddittorietà e la "selvaggia bellezza" delle epoche passate:
uomini antichi schiacciati dalle immense masse che muovevano per edificare quei ciclopici monumenti che oggi noi tutti ammiriamo; le celebrazioni dei trionfi di Cesare e il supplizio dei capi gallici da lui vinti; la corte di Augusto e gli spettacoli gladiatori; la chanson de geste e i cavalieri che depredavano inermi contadini; l'arte barocca e la guerra dei trent'anni; le contraddizioni della Londra Vittoriana etc.

Originariamente inviata da tersite

a me la parità fa paura , mi viene in mente quelle società scandinave dove ai padri separati viene impedito di avvicinarsi ai figli , se ci provano li sbattono in galera...vabbè forse loro sono oltre la parità

Originariamente inviata da Winston_Smith

Hai ragione, è per questo che le baggianate sui tiemp' bell' e' 'na vota, sono appunto tali. Salviamo giusto l'Eccelso, che ha detto tutto quello che era possibile dire e W il progresso

Originariamente inviata da Orto d'Osso

E' per questo che hai come riferimento intellettuale e morale un uomo vissuto in epoca pre-illuminista? Se "W il progresso", sii coerente, prendi come riferimento un uomo che il progresso sapeva cosa fosse, non uno che lo ignorava e per il quale l'unico vero "progresso" era la salvezza dell'anima, come deve essere per ogni vero cristiano.

Originariamente inviata da Orto d'Osso

Peccato che Labocania, al quale dici "hai ragione", intendesse sottolineare non solo gli orrori del mondo passato, ma anche le sue meraviglie e le sue contraddizioni.

Originariamente inviata da Orto d'Osso

E' una baggianata mitizzare le epoche che non si sono vissute, per lo stesso identico motivo per cui è una baggianata demonizzarle.

Originariamente inviata da Orto d'Osso

Il quale, fosse nato nell'epoca attuale, forse non avrebbe avuto modo di dire tutto quello che ha detto, nel modo in cui l'ha detto. Probabilmente sarebbe stato o un brillante accademico, o un poetucolo "libero" dai versi sghembi.

Originariamente inviata da Orto d'Osso

E' per questo che hai come riferimento intellettuale e morale un uomo vissuto in epoca pre-illuminista? Se "W il progresso", sii coerente, prendi come riferimento un uomo che il progresso sapeva cosa fosse, non uno che lo ignorava e per il quale l'unico vero "progresso" era la salvezza dell'anima, come deve essere per ogni vero cristiano.

Originariamente inviata da tersite

non ho capito chi sia l'eccelso