overthe.rainbow

In cui ci sia tutto tranne lo sport,che non seguo?

Mr.Ripley

Io l'ho avuto Sky per quasi tre anni, il primo anno avevo tutto il pacchetto completo e pagavo mi pare 55 euro al mese, ma era anche scontato perché nuovo cliente, poi dal secondo anno ho fatto solo sport e cinema ed è sceso a 44 euro il prezzo, poi ho disdetto al terzo anno perché mi ero stancato e annoiato.
Comunque questo ti parlo dal 2009 al 2012, ma penso anche adesso non necessariamente uno deve fare tutto il pacchetto completo, ma almeno due fra intrattenimento, news, cinema o sport si devono abbinare come minimo abbonamento, poi ci sta il costo della parabola e dell'installazione di un tecnico, ma per nuove attivazioni spesso è gratis, oppure si paga una cifra bassa.


Però per come la vedo io, si può essere bello per un periodo,avere un abbonamento ad una pay-tv perché si può usufruire di molti contenuti nuovi, film in prima visione, il meglio dello sport, il calcio con i campionati migliori europei in diretta, serie tv, poi in base ovviamente ai propri gusti.

Abuela

Di sicuro più dispendioso di leggere.

Blue Sky

Non ricordo le tariffe. Se non segui lo sport non so se, a monte, consigliare Sky. Però, lo sport in combinata con il calcio rappresenta il pacchetto più costoso.

Se non fosse che coltivo la segreta speranza che Sky riprenda i diritti della serie A (quando dazn verrà eliminata dal mercato sarà sempre troppo tardi) e se non avessero la formula 1, disdirei tutto.

Il cinema è valido comunque.

Wrong

Sky è la rovina del calcio italiano.

choppy

Di sicuro più dispendioso di pagare un ADSL per ascoltare e guardare i documentari che ci sono su Youtube.

SoloUnaDonna

Dipende dal quanto lo si usa.. se fai l'abbonamento per vederlo 2 ore al mese non conviene per niente ._.

vikingo

Dazn non l'ho fatta quest' anno forse faccio now TV di Sky..