Keith

Indubbiamente. La donna se ha l'indipendenza economica può fare benissimo a meno del compagno. Loro hanno molta, moltissima più rete sociale, sia perché sono più abili a crearla, ma anche se non fosse ce l'avrebbero lo stesso, perché la donna per la società è più preziosa rispetto al maschio. L'uomo è di serie B. È adatto per lavorare, pagare e fare la guerra. Basta.
La donna da sola riesce a vivere molto meglio e non ha bisogno di partner fisso. Quelli occasionali può averne quanti ne vuole.
Anche se non lavora ha gli aiuti dello stato o dagli ex-mariti in quanto considerato elemento debole.

vikingo

Infatti voglio vedere cerre donne col culo per terra proprio perché devono finire sti privilegi e sti doppi giochi sono geloso

varykino

per forza è tornato billy billy li

vikingo

Euridice tu sei quella che mi ha usato sei l'ultima a parlare che innocente non sei

Lost75

A me hanno detto prenditi un cane così non sarò più solo come un cane ma solo con un cane... povero cane

Blue Sky

Sono quelle cose la cui mancanza non ti uccide. Quindi si può vivere senza, certo, nel senso che respiri lo stesso, vai a dormire lo stesso, mangi lo stesso, puoi essere allegro, soddisfatto, sano e quant'altro. Puoi vivere ogni giorno, lavorare, affrontare la vita di ogni giorno, affrontando tutte le altre mille difficoltà che nella vita si possono avere, e vivere tutti gli altri aspetti della vita che fortunatamente non si riduce alle sole relazioni sentimentali e sessuali.
Rimane una cosa che il 99% delle persone vuole, cerca, trova e vive, e un motivo ci sarà.

Mivar

si, senza una relazione mi sento un mezzo uomo.

Barracrudo

Una vita senza interazioni con l altro sesso... Senza un intimità.. e addirittura senza interazione pure con il tuo sesso... Fa molti danni e può tranquillamente portare a gesti estremi e alla morte..
Una vita di solitudine totale e x pochi ...
Avere una compagna e importantissimo.. se si ha difficoltà ad avere rapporti duraturo okay allora rapporti brevi e frequentazioni .. ma la vita in solitudine sentimentale o totale nn la auguro nemmeno al mio peggior nemico

claire

No, ti sbagli, il problema misoginia ( di gruppo) qui dentro non c'è.

vikingo

Ci sono uomini che sanno di non rientrare in certi parametri.e si rassegnano

zoe666

Si vive magari meglio con una compagna, ma non saprei.
Nel primo periodo di una storia è a volte qualcosa di incredibile ( la chimica del corpo produce sostanze che generano l'innamoramento ), poi diventa molto impegnativo.
Ho avuto relazioni lunghe in cui c'erano certe volte che sognavo di essere libera, di non essere fidanzata, di avere tutto il tempo per me, di non avere obblighi, discussioni, ansie per i problemi dell'altra persona.

Ho un umore abbastanza stabile di mio, non ho mai grossi picchi in un senso o in un altro. Mi capitava l'umore mi cambiasse in negativo appena varcata la soglia di casa perchè c'era l'altra persona che aveva un problema, che era nervosa. Mal tolleravo questa mancanza di controllo sulla mia tranquillità.

Da single da qualche anno mi piace a volte il pensiero di riprovare l'euforia dei primi momenti, quando vuoi vivere, conoscere, "Ingurgitare" l'altra persona in ogni senso possibile.
Ma mi spaventa la fase successiva.
Quindi forse, non è detto che tutti siano adatti a stare con qualcuno. E non è detto che tutti stiano male senza una persona al fianco.

Trinacria

Si può vivere bene senza una persona accanto per un certo periodo ma alla lunga penso che si senta la mancanza di qualcosa.
Io, che una relazione non l'ho mai avuta, posso anche dire di stare bene così ma la sento questa mancanza e credo che andando avanti con il tempo sarà sempre peggio.
Poi gestire una relazione può essere complicato e magari alla fine si sta peggio di quando si era da soli.

Trinacria

Ma non ti stanchi mai?

cuginosmorfio

Cose grosse nel sottobosco

bukowskiii

Finiti i ringrazia

Maffo

Io ne ho due...
Più altri quattro che ho in comune con il mio vicino diciamo
Non compensano la mancanza di una relazione, però fanno le fusa

Maffo

Dove l' hai trovata quell' emoticon?
... Voglio anch'io

Keith

Di quello che ho scritto cosa mi vorresti contestare?
E' evidente che sto parlando di TUTTA la popolazione, non solo quella fobica. Come è evidente che la donna fobica, proprio in quanto carente nella sfera relazionale, ha più problemi rispetto alla donna media, questo lo riconosco. L'uomo fobico sta messo male, molto male, e per la donna fobica è lo stesso, però se devo fare un'analisi la faccio su tutta la popolazione, non solo sui fobici che sono una esigua minoranza, a malapena il 2%, di tutta la popolazione.

Sarà che sono rimasto shockato dal conflitto Ucraino in cui gli Uomini sono stati costretti a rimanere in patria a combattere e morire in gran numero, e le donne me le ritrovo al parco del mio quartiere tranquille a passeggiare. Ok, questi sono casi limite, ma è indicativo di come in momenti di estrema difficoltà quali una guerra all'uomo sia richiesto un sacrificio aggiuntivo, di sacrificare la cosa più importante che ha, la vita.

Barracrudo

Cercherò di essere più preciso allora.. ciò che e importante non è come viene frainteso spesso avere o meno la fidanzata... Ciò che e importante x un essere umano e la capacità di suscitare attrazione.. di piacere..
Avere una compagna o un compagno non significa nulla .. può essere uno di quei rapporti di tossici, di convenienza ecc..
E ovvio che x una donna questa possibilità di non piacere a nessuno e relativamente bassa... Mentre negli uomini e molto alta dovuta appunto questa differenza alle differenze biologiche dell essere umano che portano la femmina a selezionare e ipergamare e l uomo a ipogamare e inseminare più possibile

Keith

Ipogamare e ipergamare non sono strettamenti connessi alla natura umana. E' una usanza degli ultimi tempi da quando sono presenti i social e le app.
Questa è una foto degli anni 60-70. Ma non è un'eccezione, ce n'erano diverse di coppie così.
Al giorno d'oggi una coppia del genere sarebbe inimmaginabile.
436223555_716415520701239_2248624597226030164_n.jpg