paccello

Ah beh, io restringevo il discorso a questo topic. Io correggerei: un ragazzo senza esperienza è meglio che non cerchi in una donna il solo sesso (si capirebbe e ne verrebbe respinto; chi è più scafato penso possa permettersi di fare come meglio crede).

Winston_Smith

Io invece penso che dissertare, in termini di verità assolute, su relazioni amorose e rapporto di coppia, sia alquanto ridicolo SIA se a farlo sono utenti inesperti SIA se a farlo sono utenti che al massimo possono parlare della LORO esperienza. Dato che si tratta di argomenti ad alto tasso di soggettività, quello che vale per Tizio spesso non vale per Caio.

La mia risposta a tutte queste domande è un sonoro NO. Contento?

Winston_Smith

Esposizione ha un modo di ragionare sulle donne (da talebano) che forse è peggio di quello che biasimi tu, mi sembra che dovresti chiarirti le idee...

Il forum sarà anche pieno di ragionamenti del genere, ma a me sembra siano aperti da un determinato numero di utenti; a sentire te il 90% e più dei maschi di questo forum ha una concezione del rapporto di coppia che non va oltre i film di Pierino, e invece per me non è così.

Ti consiglierei di criticare i singoli post e i singoli utenti, invece di sparare nel mucchio.

paccello

No Winston Smith, non hai capito: la pornografia è il male! La donna va trattata bene, non devi pensare di farci del sesso!


sto scherzando

Winston_Smith

Questa "pe(i)rla" mi era sfuggita...


A te, se ti hanno scritto “signore” fuori al campanello di casa, ti hanno fatto un ENORME regalo… di cui non sei degno


Non so come ti è andato l'eventuale matrimonio, ma anche se eri sposato con un’arpia, questo non ti dà diritto di sfogarti tramite stronzate su tutte le donne (e poi parli di acidità).


Tu, tolto per sparare cazzate, offese e volgarità, servi a qualcos’altro?

esposizione

ma spiegami come fai a dare consigli che non hai mai avuto una donna

eppoi come fai a giudicarmi talebano che non mi conosci e per quanto ne sai potrei scrivere solo per fare il cazzaro

Winston_Smith

A stewie stavo dando consigli su come esprimere le sue critiche in maniera non generica; e ti sorprenderà, ma anch'io ho il diritto di ragionare su queste cose: del resto l'opinione di un inesperto vale almeno quanto quella di un sessista che va avanti a forza di cinquantoni...
Per quanto riguarda quello che scrivi, poi, se non vuoi essere preso per talebano, non scrivere da talebano.

Winston_Smith

Io critico le tue posizioni, mica le censuro, è diverso.
Certo se la tua libertà di espressione dovesse poi concretizzarsi nel togliere altre libertà agli altri, tipo imporre il burka alle donne, o in offese generiche, tipo che tutte le donne sono troie, allora lì ci sarebbe il limite per le tue cazzate (lo hai detto tu stesso che forse sei un cazzaro, mi sto adeguando all'idea).

Drowning

I drammi sono altri. Comunque è bello il titolo di questo thread.

Winston_Smith

Originariamente inviata da esposizione
ma tu non sei un democratico ? HAHAHA
Allora accetta le posizioni da talebano anche se poi non sono le mie...
perchè fino a prova contraria i talebani hanno diritto di esistere sempre che te non sei un nazista che li spedirebbe tutti a guantanamo..

Ma poi, ... io nazista? Ahahah

Fonte Wikipedia

Il violento antisemitismo del partito nazionalsocialista non trovò immediatamente sfogo nello sterminio della popolazione ebraica ma si sviluppò in diverse fasi. I primi provvedimenti erano tesi ad escludere gli ebrei dalla vita pubblica e costringerli all'emigrazione, rendendo il territorio tedesco judenfrei (libero da ebrei).


'A esposizio', le cazzate che scrivi sono sempre troppe per cancellarle tutte...

esposizione

1) per me non c'è differenza tra ebrei, eritrei o sudamericani, ognuno sta bene a casa propria, è quello che pensano tanti milioni di persone, evidentemente non te ne sei accorto, sono la maggioranza, c'è un limite agli ingressi e se un clandestino va in america lo pigliano per le orecchie e lo mettono in cella. (anche se è ebreo)

2) per averne una idea, leggi i commenti agli sbarchi dei clandestini sui quotidiani italiani, repubblica, la stampa, corriere... vai vai a leggere i commenti... ti accorgerai come uno che dice "ognuno a casa propria" non è sistematicamente un nazista talebano come tu pensi...ormai anche molti di sinistra lo dicono.. mi spiace che sei cosi' tarato da non capire...pazienza.

esposizione

comunque basta è come parlare ad un muro...

christy

boh...a me di una ragazza/donna se piace il visotto mi piace tutto il resto....non sono uno di quelli che guarda i fisici da dive porno...anzi...mi può andare bene una mingherlina, come una più formosa....

paccello

Ma esposizione ti accorgi che dire "tutti a casa propria" agli ebrei è lievemente da ignoranti? E poi, lo dico piano, ehm... la società multietnica esiste da un bel pezzo... Può essere regolamentata, su questo si può ragionare, ma cercate di rassegnarvi. Quel che pensa la maggioranza delle persone, poi, per me spesso sn cagate, quindi figurati.

esposizione

ma che palle... a me gli ebrei stanno pure simpatici

ed in israele penso che le leggi sull'immigrazione le fanno rispettare piu di qua

comunque basta politica, mi sono rotto il cxzzo.

Winston_Smith

Innanzitutto, una standing ovation a esposizione per la battuta del mese, ma che dico del mese, dell’anno :

“mi spiace che sei cosi' tarato da non capire”

Uno che pensa che le donne siano tutte troie e che il burka andrebbe bene per ripristinare lo stato di cose pre-1968, si permette di dare del “tarato” a un altro…
AHAHAHAH.

Flash news: gli ebrei italiani sono ITALIANI, gli ebrei tedeschi sono TEDESCHI, gli ebrei francesi sono FRANCESI … il seguito nell’edizione della notte . Se poi tu vuoi ripristinare le leggi di Norimberga, allora non lamentarti se ti chiamo nazista:

http://it.wikipedia.org/wiki/Leggi_d..._di_Norimberga

Quanto alla maggioranza, ECCHISSENEFREGA non ce lo metti? Ma pensi davvero che solo perché siete (o credete di essere) in maggioranza, avete ragione? Se è così, da domani ti consiglio di andare a mangiare escrementi: miliardi di mosche non possono avere torto!!! Saresti stato un perfetto membro del Socing in 1984: allineato e coperto dietro alle parole d’ordine del momento.
“Ognuno a casa propria?” Ma che senso ha? Con la rapidità degli spostamenti di oggigiorno e in un mondo globalizzato, tu vorresti tornare all’epoca dei feudi e delle gabelle su ponti e strade? Molti immigrati vengono qui per lavorare, non per rubare come pensa il tuo amico dalla camicia verde, che mentalmente non è mai sceso dalla montagna del sale e mai uscito dall’osteria (ci fosse rimasto anche fisicamente…).
E poi vorrei vedere te se fossi un profugo di guerra africano, vorrei vedere se non ti spaccheresti il cu£o per portare in salvo te e i tuoi in qualunque posto del mondo, altro che “ognuno a casa propria”…

Non confondiamo le acque, ti ho dato del nazista perché avevi detto che gli ebrei dovrebbero tornare a casa loro (oltretutto dimostrando di ignorare quello che ho sottolineato prima). Lo slogan “ognuno a casa propria” invece, più che da nazista, mi sembra solo una gigantesca, strepitosa CAZZATA (cit.).
Per la cronaca, esposizione, sai per caso a quale ufficio per la razza celto-ario-pada-marona devo richiedere il mio permesso di soggiorno? No, perché, visto che sono un meridionale che lavora al Nord, in caso la balla dell’ “ognuno a casa propria” prendesse piede, non vorrei dover avere paura di incontrare per strada le ronde dei gorilla padani che mi fanno l’esame di dialetto (sai che ridere se invece facessero a loro quello di italiano…).

Winston_Smith

Azz, mi hai letto nel pensiero...

esposizione

si esatto è come parlare ad un muro

penso che anche gli ebrei dicano: ognuno sta bene a casa sua...

pensa cosa succederebbe se tutti gli arabi si svegliassero e andassero a chiedere asilo politico in israele, secondo te israele li accetterebbe o li piglierebbe a calci in culo ?

e allora winston anche israele è nazista per questo ? Non ammetti che ogni stato deve preservare la sua integrita' etnica religiosa e identita' sei tu che sei ideologizzato e tarato.

Non penso proprio che israele che è uno stato ebraico accetterebbe un flusso migratorio esagerato di musulmani... forse nei tuoi sogni, ma nella realta' ognuno pensa a mantenere la sua identita'

tanto non ammetti la verita'..

esposizione

non fare il saccente, gli ebrei italiani sono italiani
gli eritrei senza permesso di soggiorno sono eritrei

scusa la piccola correzione
piantala di dare del razzista ad uno che non è razzista
io sono per bloccare i flussi migratori incontrollati, non per sterminare la gente
idiota

Winston_Smith

Ti informo che in Israele degli arabi ci sono già...
Integrità etnica? religiosa? Ma in che anno siamo? Sai per caso se Goffredo di Buglione ha finito di organizzare i preparativi per le Crociate?
Balotelli, per fare un esempio, è italiano, e io non sento l'integrità etnica dell'Italia (qualunque cosa sia) minacciata da questo. Tu stai ancora appresso al diritto di sangue, all'italianità trasmessa con i geni (concetto pericolosamente vicino alla suddivisione degli uomini in razze, con i "purosangue" e i "sanguemisti"); io invece credo nella cultura, nell'educazione, nella mentalità del singolo individuo, in come e dove vive e viene educato. I figli degli immigrati saranno italiani anche loro.
Non mi sembra che tutta l'Africa stia venendo da noi, e comunque quello su cui non sono d'accordo è la criminalizzazione a priori dell'immigrato (a cui tu hai dato dimostrazione di aderire su questo forum, con le tirate sugli immigrati che non pagano le tasse e sporcano i treni) e l'assurdità dell' "ognuno a casa propria" (impossibile da realizzare).
Hai ragione, non ammetto la tua verità