|
|
11-04-2016, 12:15
|
#101
|
Banned
Qui dal: Oct 2015
Messaggi: 1,281
|
gli uomini romantici gli uomini romantici mica sono quelli timidi, impacciati che hanno perfino paura a parlare ad una donna eh, oppure quelli che si zerbinano o quelli regalano i fiori e i cioccolatini san valentino, è più probabile che gli "uomini romantici" siano, se non estroversi, comunque introversi che hanno però amici e fidanzate (non come un estro ma ce le hanno), dato che essere romantici significa essere passionali, vogliosi, entusiasti, tendere verso qualcosa (non averne paura o agire come un bambini di 10 anni)
|
|
11-04-2016, 12:22
|
#102
|
Banned
Qui dal: Oct 2015
Messaggi: 1,281
|
si starà masturbando pensando alle spalle larghe e ai maschi alpha
|
|
11-04-2016, 12:28
|
#103
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 1,218
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Questo mica equivale a dire che Le donne vogliono un certo tipo di uomo (cit.)
Solo gli stronzi, narcisisti, ecc. possono avere successo? Se sì, è da dimostrare. Se no, allora non è vero che le donne vogliono un certo tipo di uomo, visto che ne possono volere anche altri.
Che poi, le donne... al limite British females aged 18–28 (e manco tutte, come si evince dall'abstract).
|
va be', questo è trollaggio.
L'abstract parla chiaro, dice che le donne hanno una ben definita preferenza. Questa preferenza è verso quegli uomini narcisisti, egoisti, con determinate caratteristiche.
In psicologia queste caratteristiche vengono spesso riassunte con la denominazione The Dark Triad:Narcissism, Machiavellianism, and psychopathy.
Ne trovi di ricerche su queste cose a palate. O vuoi che ti dia altri link? Ma visto l'andazzo è fatica sprecata, farai finta di non capirci niente e come al solito tirerai i banalissimi argomentum ad hominem come stai facendo adesso e come fai sempre quando sei con le spalle al muro.
Tra l'altro, dimostri di non capire come vengono fatte le ricerche con la tua ultima affermazione: gli studi psicologici per avere una probabilità maggiore di essere verificabili devono comprendere un campione ben standardizzato di persone. Quindi il fatto che abbiano scelto quella fascia d'età NON SIGNIFICA che vale solo per quella fascia di età, ma è stato fatto per questioni di probabilità.
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Ma non stavamo parlando di uomini a cui piacciono le "belle" donne?
Adesso parliamo dei quarti o delle cosce di bue? Siamo alla sineddoche?
Quando sto insieme a una donna, interagisco con la sua coscia? E quindi scelgo la mia partner come gli altri uomini? Ma che razza di teoria è?
Cosa accomuna tutti i maschi eterosessuali? Che come partner sessuale preferiscono le donne.
|
E le donne sono tali perché hanno un corpo più curvo rispetto agli uomini: hanno le tette, hanno la vagina, hanno un odore diverso, hanno capelli e pelle diversa. Ti dai la zappa sui piedi e manco te ne accorgi. Ma sì, non stai trollando, però sembra che ti stia impegnando non poco per farlo sembrare.
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
In ogni caso filosofo non ha detto una parola sui tradimenti maschili, ha parlato solo di donne che vogliono il figobullo e stanno con altri solo per convenzione sociale, pronte a tradire appena possibile. Che è cosa ben diversa dal dire che "anche le donne possono tradire".
|
Sì, e ha detto la verità (gli articoli scientifici li hai avuti, adesso non puoi più negare).
Ma ovviamente si sa, la negazione è la più prevedibile tra le reazioni umane.
Sui tradimenti maschili non è stato detto niente perché non era oggetto dell'argomento. Ecco, questa è una ignoratio elenchi tra le tante che sei solito sfoggiare su questo Forum.
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Però ha parlato solo di uomini romantici, pirla, ecc., contrapposti ai marracash di turno (come se esistessero solo queste due tipologie) e ha detto che gli uomini in generale sono più allineati e congruenti (cioè onesti, non ipocriti). Se questo non è dare patenti di moralità a seconda del sesso...
|
L'ottica di Filosofo è completamente diversa da quella che hai usato. È normale che non lo capirai mai a fondo finché analizzi le sue parole con "patenti di moralità" (cit.)
La moralità non esiste, è un concetto astratto e vale tanto quanto una società. La accettiamo, io, te, altri ... Perché siamo stati educati con una data morale (e perché se infrangiamo certe regole, paghiamo con la libertà).
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
La relazione di coppia (monogama) si regge su un mutuo patto di fedeltà. fare finta che esso non esista è da ipocriti. Se hai scelto un nuovo partner, vai dal vecchio e chiudi la relazione, visto che sei così open-minded, invece di tenere un piede in due scarpe, spesso per comodità.
|
Fai il finto tonto?
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Ma ti fai le domande e le risposte da solo?
La risposta è sì per alcuni, no per altri.
Che non ce ne sia una valida per tutti è un concetto che ti turba così tanto?
E ti ricordo che avere diversi partner durante la vita non è lo stesso che essere infedeli.
|
Abbiamo ben compreso che la fedeltà finisce nel momento in cui si sceglie un nuovo partner. La "fedeltà" è dunque una parolina magica che ha più basi religiose che pratiche, che in realtà NON SI REALIZZA MAI se non, per ovvi e banali motivi, CON L'ULTIMO PARTNER SCELTO.
Ti piace giocare a fare il troll fingendo di non capire cose così banali ed elementari oppure fai parte dello Staff e per questo ti è consentito trollare ad libitum?
Così, curiosità.
|
|
11-04-2016, 12:42
|
#104
|
Banned
Qui dal: Oct 2015
Messaggi: 1,281
|
|
|
11-04-2016, 12:54
|
#105
|
Principiante
Qui dal: Mar 2016
Messaggi: 90
|
Tra poco questa discussione verrà chiusa...
|
|
11-04-2016, 12:54
|
#106
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da GameOver
va be', questo è trollaggio.
L'abstract parla chiaro, dice che le donne hanno una ben definita preferenza.
|
Ma non dice che è l'unica, e non dice neanche che chi non rientra in quel canone è a forte rischio corna, come deduce filosofo.
Quote:
Originariamente inviata da GameOver
Ne trovi di ricerche su queste cose a palate. O vuoi che ti dia altri link? Ma visto l'andazzo è fatica sprecata, farai finta di non capirci niente e come al solito tirerai i banalissimi argomentum ad hominem come stai facendo adesso e come fai sempre quando sei con le spalle al muro.
|
Le mie argomentazioni non ti convincono? Sapessi le tue. pazienza, dormirò lo stesso.
Quote:
Originariamente inviata da GameOver
Tra l'altro, dimostri di non capire come vengono fatte le ricerche con la tua ultima affermazione: gli studi psicologici per avere una probabilità maggiore di essere verificabili devono comprendere un campione ben standardizzato di persone. Quindi il fatto che abbiano scelto quella fascia d'età NON SIGNIFICA che vale solo per quella fascia di età, ma è stato fatto per questioni di probabilità.
|
Questo lo dici tu, ovviamente.
Quote:
Originariamente inviata da GameOver
E le donne sono tali perché hanno un corpo più curvo rispetto agli uomini: hanno le tette, hanno la vagina, hanno un odore diverso, hanno capelli e pelle diversa. Ti dai la zappa sui piedi e manco te ne accorgi. Ma sì, non stai trollando, però sembra che ti stia impegnando non poco per farlo sembrare.
|
Mi pareva che tu avessi affermato che gli uomini cercano le belle donne (definite come "belle" in maniera assiomatica). Ora stai dicendo che anatomicamente le donne sono diverse dagli uomini (ma va'?). Ma la seconda affermazione non dimostra certo la prima, mi pare.
Quote:
Originariamente inviata da GameOver
Sì, e ha detto la verità (gli articoli scientifici li hai avuti, adesso non puoi più negare).
Ma ovviamente si sa, la negazione è la più prevedibile tra le reazioni umane.
Sui tradimenti maschili non è stato detto niente perché non era oggetto dell'argomento. Ecco, questa è una ignoratio elenchi tra le tante che sei solito sfoggiare su questo Forum.
|
Sui tradimenti maschili non è stato detto niente perché il vittimismo fa più comodo. Anzi no, mi correggo, è stato detto che vengono effettuati in maniera meno "bastarda" (quindi gli uomini ne escono quantomeno meno peggio).
Quote:
Originariamente inviata da GameOver
L'ottica di Filosofo è completamente diversa da quella che hai usato. È normale che non lo capirai mai a fondo finché analizzi le sue parole con "patenti di moralità" (cit.)
La moralità non esiste, è un concetto astratto e vale tanto quanto una società. La accettiamo, io, te, altri ... Perché siamo stati educati con una data morale (e perché se infrangiamo certe regole, paghiamo con la libertà).
|
Però, guarda caso, da quello che dite entrambi gli uomini ne escono quantomeno come più onesti e più "congruenti" (cit.). Non esiste la moralità, però da quello che dite gli uomini escono comunque "meno peggio" delle donne. Guarda caso, eh.
Quote:
Originariamente inviata da GameOver
Fai il finto tonto?
|
Argomentazione eccellente, ne hai altre?
Quote:
Originariamente inviata da GameOver
Abbiamo ben compreso che la fedeltà finisce nel momento in cui si sceglie un nuovo partner. La "fedeltà" è dunque una parolina magica che ha più basi religiose che pratiche, che in realtà NON SI REALIZZA MAI se non, per ovvi e banali motivi, CON L'ULTIMO PARTNER SCELTO.
|
Fedeltà significa non tradire il patto di coppia, finché esso sussiste. Lasciarsi non è lo stesso che tradire, se non sul tuo personale vocabolario. Ci si lascia anche se non si è scelto nessun nuovo partner, per la cronaca.
Quote:
Originariamente inviata da GameOver
Ti piace giocare a fare il troll fingendo di non capire cose così banali ed elementari oppure fai parte dello Staff e per questo ti è consentito trollare ad libitum?
Così, curiosità.
|
Essere in disaccordo con te non viola il regolamento e non richiede protezioni speciali da parte della moderazione, mi pare.
Se ti dà fastidio quello che scrivo puoi anche ignorarmi, fai tu.
|
|
11-04-2016, 12:55
|
#107
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 1,218
|
Per chi avesse problemi con la lingua inglese, consiglio la lettura di questo ottimo articolo su Le Scienze:
http://ovadia-lescienze.blogautore.e...-luomo-infido/
Mi permetto di copiare-incollare il testo integrale (scritto, per altro, da una donna studiosa del campo in esame).
Quote:
Perché piace tanto l’uomo infido
Permettetemi una digressione in stile “Sex and the city”, in questi tempi grami. Mi sono arrivati gli abstract della convention annuale della Human Behavior and Evolution Society che si è tenuta a Kyoto il mese scorso. Si tratta di un gruppo di biologi che studia gli aspetti emotivi, cognitivi e sessuali del comportamento umano alla luce della teoria dell’evoluzione.
james-dean.jpgOra, due gruppi diversi si sono chiesti come mai gli uomini più stronzi (scusate il termine poco elegante, ma non mi viene niente di più chiaro e il termine “cattivo”, traduzione dell’inglese “bad guy” usato dai ricercatori, in italiano ha tutt’altro significato) sono quelli che statisticamente hanno più donne. La personalità antisociale, impulsiva e narcisista (quella che gli psicologi chiamano “la triade oscura”) di alcuni uomini dovrebbe essere uno svantaggio evolutivo, e non un vantaggio!
Invece un gruppo di psicologi della New Mexico State University ha stabilito che su 200 studenti universitari, quelli che hanno più rapporti sessuali e più partner sono quelli che hanno il profilo psicologico peggiore. Questo perché la triade oscura si accompagna a comportamenti compulsivi, al bisogno di cambiare continuamente compagna e all’incapacità di mantenere relazioni stabili.
Il colmo è che questa pare essere una costante transculturale, come dimostra un altro studio condotto dalla Bradley University, nell’Illinois, su 35.000 soggetti in 57 diversi Paesi. Conclusione: la triade oscura si accompagna a un discreto successo ripoduttivo e quindi questi tratti di personalità apparentemente negativi dal punto di vista evoluzionistico sono riusciti a rimanere presenti nel genere umano. Questo ovviamente perché il materiale genetico viene “depositato” in più partner femminili, aumentando le probabilità di una gravidanza.
Ora, se i geni narcisisti ed egoisti fossero davvero tanto utili, tutti gli uomini apparterrebbero alla categoria dei “bad guys”. Se non è così, si sono detti gli evoluzionisti, è perché hanno anche degli effetti negativi: e la possibilità di avere molte donne funziona solo se gli infidi sono pochi, altrimenti il genere umano (specie quello femminile!) si farebbe più furbo e li isolerebbe.
In questo ameno quadretto, però, mancano appunto le donne: nessuno spiega perché sono attratte così tanto da questi maschi tronfi e pieni di sé, e purtuttavia affascinanti (alzi la mano la fanciulla che non si è fatta incastrare almeno una volta nella vita!). Sarà, come dicono molte sociologhe femministe, la sindrome dell’ “io ti salverò”: quale vittoria maggiore per una donna che trasformare lo scapolo impenitente in un fedele compagno di vita. Nessuno ha fatto uno studio, ma temo che i tassi di riuscita siano piuttosto bassi.
|
Prego la Moderazione di scusarmi se questo non poteva essere fatto.
Comunque bene, adesso vado a prendermi i pop corn per leggere i vari guru dell'anti-scienza, ovverosia di coloro che negano dati scientifici perché "è vero quello che dico io" (cit.)
|
|
11-04-2016, 12:55
|
#108
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
GameOver, comunque se vuoi continuare a darmi del troll ogni due per tre e a citare articoli che NON dimostrano quello che affermate tu e filosofo (o da cui al massimo partite con estrapolazioni ad minchiam), fai pure. Ti lascio a teorizzare a vuoto da solo, inutile ripetere all'infinito le stesse cose.
Ora, se i geni narcisisti ed egoisti fossero davvero tanto utili, tutti gli uomini apparterrebbero alla categoria dei “bad guys”. Se non è così, si sono detti gli evoluzionisti, è perché hanno anche degli effetti negativi: e la possibilità di avere molte donne funziona solo se gli infidi sono pochi, altrimenti il genere umano (specie quello femminile!) si farebbe più furbo e li isolerebbe.
In questo ameno quadretto, però, mancano appunto le donne: nessuno spiega perché sono attratte così tanto da questi maschi tronfi e pieni di sé, e purtuttavia affascinanti (alzi la mano la fanciulla che non si è fatta incastrare almeno una volta nella vita!). Sarà, come dicono molte sociologhe femministe, la sindrome dell’ “io ti salverò”: quale vittoria maggiore per una donna che trasformare lo scapolo impenitente in un fedele compagno di vita. Nessuno ha fatto uno studio, ma temo che i tassi di riuscita siano piuttosto bassi.
Ricordo che esiste la possibilità di cambiare idea nel corso della vita. Che gli stronzi riescano a trovare donne non significa che LE donne abbiano una preferenza per UN determinato tipo di uomo, né che chi non rientra nella categoria sia destinato a beccarsi delle corna prima o poi. Che a molte sia capitato di prendere almeno UNA sbandata per il bad guy non implica che a tutte, o anche alla maggioranza, capiterà SEMPRE, anche a costo di tradire il compagno attuale (e quindi tanto vale mettersi a fare l'amante, come deduce filosofo).
A molti da adolescenti è capitato di avere comportamenti incuranti del rischio o del limite, non per questo tutti loro si mettono a fare gli spericolati a 40 o 60 anni. Le esperienze di vita ti formano (per questo prima ponevo l'accento sull'età delle donne citate nello studio inglese, e anche qui s parla di studenti universitari).
Come dicevo prima, si citano mezze verità e le si estrapolano a piacere per far dire quello che non sta scritto in nessuno degli articoli citati.
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 11-04-2016 a 13:06.
|
11-04-2016, 13:03
|
#109
|
Esperto
Qui dal: Aug 2012
Ubicazione: Banned
Messaggi: 18,111
|
ma lol ma una volta che avete dimostrato scientificamente qualsiasi cosa, poi che cambia? cioè qual è il punto? l'obbiettivo dico di tutta questa analisi :\ sinceramente nn lo capisco .... piangersi addosso? oppure dire " ahhhh vedi vedi c' ho ragione io" e poi finisce li però .... invidiate quelli che ingravidano mezzo pianeta? o li odiate? e perchè? lol mica capisco.
|
|
11-04-2016, 13:04
|
#110
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 1,083
|
Quote:
Originariamente inviata da Iuppiter
Continuo a essere sempre più convinto che il problema dell'uomo è il testosterone e che il mondo sarebbe migliore se si riducesse in modo considerevole il numero degli individui di sesso maschile nel pianeta.
Io mi sacrificherei volentieri per la causa... Spero che anche qualcuno di voi mi segua.
|
Senza testosterone i nostri antenati ominidi sarebbe stati sterminati da qualche branco di leoni.
|
|
11-04-2016, 13:05
|
#111
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 1,218
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
GameOver, comunque se vuoi continuare a darmi del troll ogni due per tre e a citare articoli che NON dimostrano quello che affermate tu e filosofo (o da cui al massimo partite con estrapolazioni ad minchiam), fai pure. Ti lascio a teorizzare a vuoto da solo, inutile ripetere all'infinito le stesse cose.
|
Se non sei un troll allora spiegami perché neghi l'evidenza.
Non quella che possiamo vedere tutti i giorni (e di cui questo Forum è una testimonianza vivente), ma persino quella che ci offre la Scienza...
Insomma, ci vuole coraggio.
Pensavi che sparassi cazzate, invece ti ho dimostrato che non sparo cazzate, ma di indagini ne ho fatte e anche parecchie. Se tutto questo ti fa schifo e non lo accetti va bene, ti capisco. Ci sono passato pure io.
Ma non per questo bisogna sovvertire ogni parola mia e di Filosofo estrapolando cose mai pensate, mai dette. Qui nessuno voleva offendere le donne e nessuno voleva elargire qualità sacre agli uomini.
Capisco benissimo Filosofo perché io, come lui, ho dovuto subirmi calpestamenti e umiliazioni di vario genere perché pensavo che le donne sorridono se gli regali un fiore sincero (cit.)
Infine voglio solo dire che per esprimere un concetto del genere sono stato accusato di essere nevrotico/psicotico, misogino e razzista, quando in realtà non ho mai espresso idee di tal genere, disprezzo il razzismo e la misoginia per principio e direi che sono accuse un po' più pesanti di quelle che accusi tu.
|
|
11-04-2016, 13:06
|
#112
|
Banned
Qui dal: Oct 2015
Messaggi: 1,281
|
Quote:
Originariamente inviata da Iuppiter
Tra poco questa discussione verrà chiusa...
|
speriamo
|
|
11-04-2016, 13:10
|
#113
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da GameOver
Se non sei un troll allora spiegami perché neghi l'evidenza.
Non quella che possiamo vedere tutti i giorni (e di cui questo Forum è una testimonianza vivente), ma persino quella che ci offre la Scienza...
|
Occhio che la Scienza si ribalta nella tomba dove la state sotterrando tu e filosofo.
Quale sarebbe l'evidenza? Che le donne vogliono un certo tipo di uomo (cit. tua)?
E gli altri tipi di uomo?
Li vogliono? Sì? No?
Sì ma quasi sicuramente li tradiranno col primo stronzo?
Se sì, allora è scorretto affermare che le donne vogliono un certo tipo di uomo.
Se no, gradirei delle dimostrazioni che solo gli stronzi psicopatici trombano o che gli altri si beccheranno comunque un paio di corna.
Risposte in tono, se possibile, grazie.
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 11-04-2016 a 13:12.
|
11-04-2016, 13:10
|
#114
|
Esperto
Qui dal: Dec 2012
Ubicazione: Emilia-Romagna
Messaggi: 8,317
|
Bello dai.
|
|
11-04-2016, 13:17
|
#115
|
Banned
Qui dal: Dec 2013
Ubicazione: toscanaccio
Messaggi: 14,248
|
Prendi una donna dille che l'ami,
scrivile canzoni d'amore.
Mandale rose e poesie
dalle anche spremute di cuore.
Falla sempre sentire importante,
dalle il meglio del meglio che hai.
Cerca di essere un tenero amante
sii sempre presente, risolvile i guai.
E sta sicuro che ti lascerà
chi è troppo amato amore non dà.
E sta sicuro che ti lascerà
chi meno ama è più forte si sa.
Prendi una donna,
trattala male.
Lascia che ti aspetti per ore,
non farti vivo e quando la chiami
fallo come fosse un favore.
Fa sentire che è poco importante
dosa bene amore e crudeltà.
Cerca di essere un tenero amante,
ma fuori dal letto nessuna pietà.
E allora sì vedrai che t'amerà.
Chi è meno amato più amore ti dà.
E allora sì vedrai che t'amerà.
Chi meno ama è più forte si sà.
No caro amico non sono d'accordo!
Parli da uomo ferito.
Pezzo di pane!
Lei se n'è andata e tu non hai resistito.
Non esistono leggi d'amore:
basta essere quello che sei.
Lascia aperta la porta del cuore
e vedrai che una donna è già in cerca di te.
Senza l'amore un uomo che cos'è?
Su questo sarai d'accordo con me.
Senza l'amore un uomo che cos'è?
E' questa l'unica legge che c'è.
|
|
11-04-2016, 13:20
|
#116
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 1,218
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Occhio che la Scienza si ribalta nella tomba dove la state sotterrando tu e filosofo.
Quale sarebbe l'evidenza? Che le donne vogliono un certo tipo di uomo?
E gli altri tipi di uomo?
Li vogliono? Sì? No?
Sì ma quasi sicuramente li tradiranno col primo stronzo?
Se sì, allora è scorretto affermare che le donne vogliono un certo tipo di uomo.
Se no, gradirei delle dimostrazioni che solo gli stronzi psicopatici trombano.
Risposte in tono, se possibile, grazie.
|
L'evidenza è: le donne hanno un debole per chi possiede la Triade Nera (the dark triad).
Quanti articoli scientifici vuoi ancora?
Gli altri tipi di uomo ... Bene, andiamo Off Topic un attimo, visto che non parlavamo di questo.
Legge di domanda/offerta: quanti sono gli uomini che posseggono la triade nera? Quante donne ci sono al mondo?
La società di oggi è assai diversa, la triade nera non è più garanzia di sopravvivenza e le persone intelligenti e che gestiscono bene le regole della società hanno una stabilità maggiore (e potere sociale).
Filosofo si riferiva a questo quando parlava che le donne si mettono con certi tipi di uomini, ma tendono a tradirli con altri tipi di uomini. I primi sono quelli "buoni", i secondi sono quelli della triade nera.
Ora, è ovvio che non tutti gli uomini hanno la triade nera. Non tutte le donne possono averli (anche perché questi uomini sono, per natura, instabili e tendono a tradire).
E dunque è chiaro che anche uomini come me, come filosofo e come tanti altri fessi sognatori/pensatori sfigati possono avere una donna.
Il punto sollevato da Filosofo è semplicemente questo, però: state attenti, non fatevi illusioni, tutto quello che ha un inizio ha una fine. E voi non avete le caratteristiche tali da permettervi di abbassare la guardia.
In altre parole: prendete tutta la vostra romanticità e gettatela nel cesso, tirate lo sciacquone e smettetela di guardare alle donne come sante angeliche. Smettete di pensare che l'amore eterno esista, smettete di credere che una donna possa amarvi in eterno. Nemmeno voi la amerete in eterno.
E se troverà uno uomo con la triade nera, sarà incline a tradirvi e lo farà per quanto questo per lei sarà possibile (per quanti meno limiti abbia).
Io lo ringrazierei uno come Filosofo, invece che sfotterlo.
Se solo vi svegliaste invece di continuare a credere alle favole, lo fareste.
|
|
11-04-2016, 13:21
|
#117
|
Banned
Qui dal: Dec 2013
Ubicazione: toscanaccio
Messaggi: 14,248
|
cos'è la triade nera ?
|
|
11-04-2016, 13:27
|
#118
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 1,083
|
Non sono d'accordo riguardo al gettare la propria romanticità nel cesso, non è che fare il romantico implichi che devo stare con una donna per sempre, magari lo faccio per una sera per divertirmi io, perché è bello essere romantici ogni tanto, non piacerà a tutti, ma se lo si fa per se stessi è semplicemente un divertimento. L'importante è che non sia un sacrificio ma un divertimento.
|
|
11-04-2016, 13:29
|
#119
|
Banned
Qui dal: Dec 2013
Ubicazione: toscanaccio
Messaggi: 14,248
|
ma alle donne piace il romanticismo: chi lo dice che sono tutte assatanate come quelle dei concerti rock?
|
|
11-04-2016, 13:36
|
#120
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Mulholland dr.(Roma)
Messaggi: 16,085
|
Ci mancava la discussione misogina del lunedì mattina
Ma poi, la generalizzazione secondo cui tutte le donne tradiscono e vogliono i maschioni alfa e truzzi, in cosa vi aiuterebbe, esattamente?
I discorsi del tipo" son stato tradito quindi ora farò l'amante"? La ridicolaggine dell'assunto che senza spalle grandi non si può essere truzzoni narcisisti ambiti dalle donne?
Ma realmente ci credete? e in cosa vi aiuta, crederci?
E' la solita menata mentale del "non è colpa mia che sono misogino e con idee assurde ( che forse forse è questo che allontana le donne, ma forse eh! ) ma delle donne che vogliono i figobulli e io non lo sono".
Che è proprio la mentalità che allontana la figa ( pardon il francesismo ).
Tutto poi elencando forum di seduzione ( che li scopano, quindi ne sanno!!!!! ) come esempio di verità assoluta.
A me ste cose fanno parecchio ridere.
Un pò meno st'aria da " io ho capito tutto dalla vita".
Si, e intanto le donne scapperanno da voi. Ma non perchè non siete truzzi, ma perchè ragionate per compartimenti stagni, per generalizzazioni e sopratutto perchè siete i primi lagnosi che quando qualcosa non va date la colpa alle cattive donne traditrici e troie.
Ma meglio troia che con certa gente, davvero.
|
|
|
|
|