Donne...la definizione definitiva! - Pagina 5

PriccoPracco · 18-01-2011, 16:04

Quote:

Originariamente inviata da Nick

La "verità" che alle donne piace il cazzo è una gran bella verità.
Io mi preoccuperei del contrario, ma ad ognuno le sue preoccupazioni.

Questa è la cosa più saggia che ho letto su questo post

Cmq secondo me la f..a segue la legge della domanda e dell'offerta.

18-01-2011, 16:04

Quote:

Originariamente inviata da very90

I movimenti di emancipazione a riguardo da chi sono partiti? Dagli uomini o dalle donne? Dalle donne, perchè giustamente sono le donne a risentirne, non gli uomini. Successivamente si ricerca il consenso generalizzato dalla società, uomini e donne compresi.
Stesso discorso per la minigonna. Se si dovesse fare un movimento, da chi dovrebbe partire? Dagli uomini, perchè sono loro a risentirne. Dopodichè si ricercherebbe il consenso da parte delle donne di dire:"Sì, anche gli uomini dovrebbero essere liberi di indossare quello che gli pare."

Appunto, il paragone è diverso perchè non è una cosa cosi necessaria per gli uomini, perfettamente evitabile, non è come per le donne che se vogliono fare sesso devono pagare le conseguenze nella società.

Bene

Mi ricorda una idiotissima ministra svedese, la quale, invitata a spiegare il perchè in Svezia si stesse assistendo ad una serie di discriminazioni nei confronti dei maschi, rispose che devono essere i maschi a lamentarsi, in quanto parte lesa, ammettendo implicitamente che chi tratta da posizioni di forza, se ne può sbattere altamente della parta debole...
Ed ora Very ci dice la stessa cosa...

Paz · 18-01-2011, 16:05

Ammetto di aver perso qualche post (e forse anche di più) per strada...però a questo punto, dopo una decina circa di pagine di discussione, continuo a sostenere che NO, la definizione definitiva non esiste.

E riquotiamo Oblmov...

Quote:

Originariamente inviata da Oblomov

nella vita di definizioni definitive non ce sono

very90 · 18-01-2011, 16:05

Quote:

Originariamente inviata da Warlordmaniac

Però la maggior parte di noi del forum vive la condizione di avere un curriculum sessuale che, per i parametri della società, è vergognoso e indegno di essere interessante da un punto di vista sessuale e sentimentale.
Ti pare giusto?

Di chi è la colpa di tale parametro di giudizio? Della società che considera fighi i maschi che vanno a letto con tante donne e troie le donne che vanno a letto con tanti uomini.

very90 · 18-01-2011, 16:09

Quote:

Originariamente inviata da Coventrizzato

Bene

Mi ricorda una idiotissima ministra svedese, la quale, invitata a spiegare il perchè in Svezia si stesse assistendo ad una serie di discriminazioni nei confronti dei maschi, rispose che devono essere i maschi a lamentarsi, in quanto parte lesa, ammettendo implicitamente che chi tratta da èposizioni di forza, se ne può sbattere altamente della parta debole...
Ed ora Very ci dice la stessa cosa...

Innanzitutto risparmiati i paragoni con gente che reputi idiota e sii meno offensivo, grazie.
Allora, vediamo un pò: da chi sono partiti i movimenti di emancipazione? Dagli uomini? No, dì pure questo cosi hai completato il tuo quadro di visione non obiettiva delle cose. Adesso sarei lieta di sentire cosa ci sarebbe di cosi sbagliato e inverosimile in quello che ho scritto.

Warlordmaniac · 18-01-2011, 16:11

Quote:

Originariamente inviata da very90

I movimenti di emancipazione a riguardo da chi sono partiti? Dagli uomini o dalle donne? Dalle donne, perchè giustamente sono le donne a risentirne, non gli uomini. Successivamente si ricerca il consenso generalizzato dalla società, uomini e donne compresi.
Stesso discorso per la minigonna. Se si dovesse fare un movimento, da chi dovrebbe partire? Dagli uomini, perchè sono loro a risentirne. Dopodichè si ricercherebbe il consenso da parte delle donne di dire:"Sì, anche gli uomini dovrebbero essere liberi di indossare quello che gli pare."

Appunto, il paragone è diverso perchè non è una cosa cosi necessaria per gli uomini, perfettamente evitabile, non è come per le donne che se vogliono fare sesso devono pagare le conseguenze nella società.

"Evitabile" non è la parola giusta, anche il sesso è evitabile.
Se io voglio fare crossdressing e lo faccio, vado incontro alla perdita della reputazione.
Se tu vuoi fare la puttana per professione e lo fai, vai incontro alla perdita della reputazione. Idem per un film porno o per un'orgia documentata.
Per contro, tu puoi tranquillamente fare crossdressing e io posso tranquillamente fare un filmino porno.
La vita è fatta di sacrifici, è normale non fare tutto quello che vorremmo fare.

Hai una scelta: se la dai a destra e a manca, il tuo valore di mercato per una storia lunga, scenderà in maniera vertiginosa. Se vuoi mantenerlo alto, sai come fare.

Riguardo i movimenti di emancipazione, non stavo parlando di questo; stavo tastando il livello di coerenza, che nelle donne è proverbialmente scarso. Alcuni princìpi dovrebbero valere per sempre, perché sono "per principio".
Per quanto riguarda me, la mia ribellione la pago quotidianamente. Purtroppo non sono un trascinatore di folle, altrimenti....

very90 · 18-01-2011, 16:12

Quote:

Originariamente inviata da shady74

Io non sono di questi! Si parla sempre di generalizzazioni, eccomi, io sono l'eccezione...
Se tutti avessero il rispetto per la donna che ho io potreste uscire con la minigonna in piena notte anche in aperta campagna.
E non lo dico per metterti in difficoltà, ma sembrerebbe che il 99% degli uomini esprime il pensiero che hai detto tu, ma non è vero, anche se purtroppo c'è gente che la pensa così (uomini), ma anche donne... io ho sentito anche delle donne sulla sessantina dire frasi del tipo: "per forza l'hanno stuprata! Guarda come si veste!"... quindi se anche le donne pensano un'aberrazione simile, figurati certi uomini. Ad ogni modo la condanna di un certo modo di pensare riguarda sia l'uomo che la donna.

Sono d'accordo con te, shady. Ribattevo il fatto che una tale affermazione è stata detta SOLO dalle donne, mentre invece l'hanno detta anche molti uomini. Con ciò non intendevo generalizzare, non intendevo dire che tutti gli uomini la pensano così, ringraziando il cielo c'è chi si rende conto che lo stupro non è colpa della donna uscita in minigonna ma del maniaco sessuale E BASTA. Ma ci sono anche diverse donne che pensano che la colpa dello stupro sia anche della donna che ha messo la minigonna.

barclay · 18-01-2011, 16:12

Io sono sempre dell'idea che la "filosofia" della donna stuprabile perché si veste in un certo modo sia figlia di un'eccessiva sicurezza in stessi: se uno è convinto che tutte le donne vogliono essere scopate da lui, quando vede un certo abbigliamento pensa «Ecco! Si è preparata per me», come se fosse affetto da una sorta di delirio di riferimento.
Detto questo, se io vedo una donna vestita in modo provocante, sono propenso a fare del male a me stesso, anziché a lei. Quindi non sono d'accordo neanch'io con la maggioranza della popolazione maschile.

Paz · 18-01-2011, 16:15

Quote:

Originariamente inviata da shady74

LE GUERRE TRA SESSI E LE GUERRE TRA POVERI SONO STUPIDE ED INUTILI

Lo ripeto perchè molti hanno fatto finta di non vedere il mio post di prima...

non vedo il post che dici...a che pagina sta?

EDIT: Vero!! Io in primis l'avevo perso, ciò non significa che non sia d'accordo, anzi...non posso non quotare quest'affermazione:

Quote:

Originariamente inviata da shady74

Quindi maggior rispetto reciproco tra uomini e donne.

18-01-2011, 16:16

Quote:

Originariamente inviata da very90

Innanzitutto risparmiati i paragoni con gente che reputi idiota e sii meno offensivo, grazie.
Allora, vediamo un pò: da chi sono partiti i movimenti di emancipazione? Dagli uomini? No, dì pure questo cosi hai completato il tuo quadro di visione non obiettiva delle cose. Adesso sarei lieta di sentire cosa ci sarebbe di cosi sbagliato e inverosimile in quello che ho scritto.

1) Ti ripeto per l'ultima volta di stare attenta quando leggi.
2) Visto che ci sei, stai anche attenta a come ti esprimi.
3) L'italiano, come la matematica non è un opinione. L'aggettivo idiotissima era (chiaramente) riferito alla suddetta ministra, non a te, svegliati.
Ti è stato detto solo che hai espresso un ragionamento simile, non che (per questo) sei idiota.
Mi auguro che sia la prima e l'ultima volta che cadi in queste sciocchezza da adolescente.
Detto questo, sulle ragioni che hanno portato alla nascita del femminismo, vedo che hai molto da imparare, e che ti esprimi usando i soliti luoghi comuni che tanto danno hanno fatto e stanno facendo...
Per quanto riguarda ciò che di sbagliato ci sarebbe nelle tue parole, rifletti:
veramente vuoi sostenere che, in presenza di un aberrazione, dovrebbero essere solo coloro che la subiscono a lamentarsene?
Ovvero che gli unici a poter chiedere, che so, punizioni più severe per i rapinatori sarebbero solo i rapinati?

very90 · 18-01-2011, 16:18

Quote:

Originariamente inviata da Warlordmaniac

"Evitabile" non è la parola giusta, anche il sesso è evitabile.
Se io voglio fare crossdressing e lo faccio, vado incontro alla perdita della reputazione.
Se tu vuoi fare la puttana per professione e lo fai, vai incontro alla perdita della reputazione. Idem per un film porno o per un'orgia documentata.
Per contro, tu puoi tranquillamente fare crossdressing e io posso tranquillamente fare un filmino porno.
La vita è fatta di sacrifici, è normale non fare tutto quello che vorremmo fare.

Hai una scelta: se la dai a destra e a manca, il tuo valore di mercato per una storia lunga, scenderà in maniera vertiginosa. Se vuoi mantenerlo alto, sai come fare.

Riguardo i movimenti di emancipazione, non stavo parlando di questo; stavo tastando il livello di coerenza, che nelle donne è proverbialmente scarso. Alcuni princìpi dovrebbero valere per sempre, perché sono "per principio".
Per quanto riguarda me, la mia ribellione la pago quotidianamente. Purtroppo non sono un trascinatore di folle, altrimenti....

Ma certo, mica ho detto che se tu una mattina ti alzi e vuoi protestare per non poter indossare una minigonna, non lo devi fare. Ma giustamente deve partire da te, uomo, perchè sei tu a risentirne. Stesso discorso delle donne che hanno iniziato a movimentarsi. L'hanno fatto loro, non gli uomini, perchè erano le donne a vivere in condizione di perenne svantaggio.

Bene, l'hai detto. Ti sembra giusto però? Perchè un uomo invece che ha quel comportamento non scende il suo valore di poter avere una storia lunga o comunque non scende nello stesso livello di una donna? E' questo che è sbagliato, oltre all'etichetta sociale che ne deriva.

L'incoerenza non è scarsa solo nelle donne...........

very90 · 18-01-2011, 16:27

Quote:

Originariamente inviata da Coventrizzato

1) Ti ripeto per l'ultima volta di stare attenta quando leggi.
2) Visto che ci sei, stai anche attenta a come ti esprimi.
3) L'italiano, come la matematica non è un opinione. L'aggettivo idiotissima era (chiaramente) riferito alla suddetta ministra, non a te, svegliati.
Ti è stato detto solo che hai espresso un ragionamento simile, non che (per questo) sei idiota.
Mi auguro che sia la prima e l'ultima volta che cadi in queste sciocchezza da adolescente.
Detto questo, sulle ragioni che hanno portato ala nascita del femminismo, vedo che hai molto da imparare, e che ti esprimi usando i soliti luoghi comuni che tanto danno hanno fatto e stanno facendo...
Per quanto riguarda ciò che di sbagliato ci sarebbe nelle tue parole, rifletti:
veramente vuoi sostenere che, in presenza di un aberrazione, dovrebbero essere solo coloro che la subiscono a lamentarsene?
Ovvero che gli unici a poter chiedere, che so, punizioni più severe per i rapinatori potrebbero essere solo i rapinati?

Devo stare attenta a come mi esprimo? Che fai, mi minacci pure? Ma per piacere, smettiamola su. Usa tu termini più moderati, piuttosto.
Dovresti stare attento anche tu a quello che scrivo, visto che nemmeno tu riesci a coglierne il significato, vedo. Hai detto che io ti ricordo questa ministra idiota, PER ME QUESTO E' OFFENSIVO. Non ti parare dietro al fatto che dico cose da adolescente

.Non ti preoccupare, la mia cultura ce l'ho e non ne devo dare conto a te.
Io ho fatto UN PARAGONE tra la ribellione partita dal movimento femminile e quello della minigonna che a parità di condizioni, dovrebbe partire dal movimento maschile. Ma quasi certamente chi si muoverà per primo sarà la parte lesa, visto che ne è la diretta interessata. Poi se vuoi cadere nel moralismo che se vengono lesi dei diritti di una categoria, chi si darà una mossa sarà la categoria opposta e non quella in questione fai pure, ma per me è raro che funzioni cosi.

Leo · 18-01-2011, 16:40

Quote:

Originariamente inviata da new_entry

"Facciamo tutte le pudiche,e poi il c.... ci piace a tutte".

se non fosse così presumo che la specie umana se la vedrebbe male

Warlordmaniac · 18-01-2011, 16:42

Quote:

Originariamente inviata da very90

Perchè un uomo invece che ha quel comportamento non scende il suo valore di poter avere una storia lunga o comunque non scende nello stesso livello di una donna? E' questo che è sbagliato, oltre all'etichetta sociale che ne deriva.

Per evitare casini di questo genere:

http://donna.libero.it/baby_boom/tes...m-ne1282.phtml

Decadent · 18-01-2011, 16:43

Quote:

Originariamente inviata da very90

Se "troio" fosse una valutazione fortemente negativa per un uomo, se alcune donne pensassero "io uno che si concede al primo appuntamento per una storia seria non lo voglio" (e ti assicuro che queste parole le ho sentite dalla bocca di diversi uomini) ne dubito fortemente che l'uomo non verrebbe condizionato e rimarrebbe impassibile.
Perchè un uomo che scopa al primo appuntamento non dev'essere giudicato e una donna sì? Perchè una donna non può dare sfogo ai propri impulsi sessuali al pari di un uomo? Che cambia? Sostanzialmente nulla, ma una donna che si concede al primo appuntamento viene vista di cattivo occhio prima dall'uomo in questione e poi da tutti gli altri. A parlare di certe cose in modo disinibito con tutti, ne deriverà solo la concezione nella testa di molti uomini :"Quella si concede subito, è una facile".

buona risposta...bisognerebbe provare

18-01-2011, 16:43

Quote:

Originariamente inviata da very90

Devo stare attenta a come mi esprimo? Che fai, mi minacci pure? Ma per piacere, smettiamola su. Usa tu termini più moderati, piuttosto.

La frase evidenziata dimostra bene che stiamo discutendo a livello schnorkel...
Evidentemente , nemmeno il pacato invito a leggere bene prima di attaccare a vuoto è servito...
Ma poco male

L'importante è capire con chi si ha a che fare...
E capire quando si sta perdendo tempo...

Decadent · 18-01-2011, 16:49

Quote:

Originariamente inviata da Yesman

Scusa Decadent ma il tuo rimane un punto di vista "maschile".
Non è matematico che in una società all'incontrario" le donne ragionino per forza come i maschi.

era esattamente ciò che sostenevo...forse nel post mi ero espresso male...intendevo che il motivo x cui non la danno subito nn era legato ai giudizi degli altri...poi però very mi ha dato una buona risposta...

very90 · 18-01-2011, 16:51

Quote:

Originariamente inviata da Coventrizzato

L'importante è capire con chi si ha a che fare...
E capire quando si sta perdendo tempo...

Infatti, non potrei essere più che d'accordo con te.

18-01-2011, 16:57

Allora, dopo millemila caratteri a vuoto, torniamo I.T.
Eravamo rimasti più o meno qui:

Ovvero:
E' il lanciafiamme l'unica soluzione al dilagante bandierismo per il quale oggi si dice una, cosa, domani il suo contrario e ciò nonostante si ha la pretesa che la gente non faccia notare la vergognosa ipocrisia?

Timidboy · 18-01-2011, 17:27

DONNA IN UNA DISCUSSIONE CON PARENTI : MI PIACE LA PERSONA INTELLIGENTE,ROMANTICA CHE MI SAPPIA APPREZZARE IO GUARDO SOLO QUELLO CHE CE DENTRO DI UNA PERSONA.

DONNA CON LE AMICHETTE OCHE:IO VOJO IL RAGAZZO FIGO E TAMARRO-TRUZZO QUELLO CHE CE DENTRO CHE RESTI DENTRO IL MIO RAGA DEVE ESSERE FIGO E PALESTRATO E ALTO.

DEFINIZIONE DEFINITIVA DONNE: ipocrite(non vi offendete non tutte),false(non tutte) e chi piu ne ha piu ne metta per cento anzi mille volte in piu....

scusate il maiuscolo.