muttley

Quello che non capisco è perché prevalgono atteggiamenti in base ai sessi? Se fosse a causa della cultura, perché ciò avviene in maniera ancor più netta nel regno animale dove la cultura non esiste?

PS Vorrei vedere studi scientifici che affermano che sono i dardi scagliati da cupido e non l'ossitocina, uno degli elementi chiave nelle reazioni sentimentali

Winston_Smith

Ma quindi studi scientifici non ce ne sono? Ce ne dovrebbero essere, visto che parli di biologia...

Io poi non vedo neanche questi atteggiamenti prevalenti, ricordo insegnanti umorali di ambo i sessi.

muttley

https://elearning.unipd.it/scuolapsi...iew.php?id=236

Winston_Smith

Non me lo apre.
A me comunque risulta che gli "sfoghi isterici" non siano più considerati come provenienti dall'utero da un bel po'.

muttley

La medicina attuale considera ancora gli ormoni come aventi effetti sul sistema nervoso.
Fonte dati: frequento solo medici ormai. Motivi di privacy mi impediscono di spiegare il perché.

Winston_Smith

Nessun medico serio parla di "sfoghi uterini" in riferimento a quelli che erano comunemente considerati sintomi dell'isteria.

https://it.wikipedia.org/wiki/Storia_dell%27isteria

Oggi si preferisce ricondurre quelle che un tempo erano definite manifestazioni isteriche in categorie nosologiche più ampie, quali disturbi somatoformi, di personalità o di conversione (deficit motori, paralisi, astenia).

muttley

Tuttavia:

Ad aver trovato che vi è un’evidente correlazione tra il livello ormonale durante il ciclo mestruale, l’ovulazione e i disturbi psicologici nelle donne sono stati i ricercatori del Department of Clinical, Educational and Health Psychology dell’University College London (UCL)

Winston_Smith

https://thevision.com/cultura/isteria-donne/

Maca

Bisognerebbe capire cosa si chiama in genere scenata isterica.

Spesso le donne sono programmate a sopportare, sopportare, perdonare, sopportare e perdonare ancora. Quindi magari per una cosa non gravissima si tace e si va avanti. Poi però quella cosa succede di nuovo, di nuovo e di nuovo perché l’altro non sa che sta dando fastidio, o non ci pensa. A un certo punto per l’ennesima cazzata già sopportata 10 volte trabocca il vado e si fa la scenata “isterica”. Cioè esagerata rispetto all’evento e l’altro non ne capisce (e non può se è sempre andata bene così) e piglia la donna per matta

Un po’ quello che succcede a un uomo quando si “rompe le palle”, tipicamente sul lavoro dove uno di regola deve star buono e zitto

C’è sicuramente una componente culturale, ma anche ormonale, perché è più facile vicino al ciclo, si è meno capici di sopportare

Diverso è il caso della maestrina isterica che maltratta gli alunni. Lì c’è poco di “isterico” secondo me, semplicemente è stronza.

varykino

per me tutte ste cose capitano per un motivo solo , nn siamo fatti per fare certe cose , tutta la vita è un ingoiare merda , ma la vita di tutti , dal primo all ultimo su sta terra ingoia merda piano piano , e quindi passi la vita a tenere a bada il barile pieno di merda sorridendo e facendo finta che è cioccolata , se trabocca poi la gente esplode e si incazza etc... ognuno in modo diverso .... se vivevamo come scimmie sbroccavamo per qualcos altro , tipo " m ha rubato la banana ora gli do una clavata in testa a quello stronzo " etc... sicuramente però la vita dell essere umano moderno è una vita forzata .... una volta ho letto su un libro che m è rimasto impresso c era sto tizio in aereo che rifletteva sul fatto che doveva stare seduto 15 ore in un aereo e diceva appunto che nn siamo fatti per star seduti 15 ore in un dentifricio di metallo , siamo fatti per correre e stare nel verde e si stupiva che intorno a lui nonostante tutto la gente era calma e ordinata per 15 ore e accettava la situazione , certa gente non l'accetta e passa per matta , ma nn so chi so i veri matti

Ansiaboy

bullismo no, ma penso sia innegabile constatare come i ragazzini maschi alle medie sono molto più inclini delle coetanee all' essere iperattivi e casinisti

Winston_Smith

Non ho parlato di maggiore gravità né di condannabilità di per sé, solo di diversa origine.

Non c'è contraddizione se ammetto di aver usato anch'io termini inopportuni (perché eventualmente fraintendibili o svianti) o financo puerili come mero sfottò. E per fare un altro esempio, "felpino" è pure legato al genere (in sostituzione di "felpini") ma non è del tutto gratuito vista la mania del ministro dell'Interno per le felpe prima e le divise adesso.