Bluevelvet93

Ma poi puntualmente non accade nulla. Di nuovo: le statistiche sono chiare, se siete ossessionate da queste cose la colpa è dei media (con seguente vostra paranoia), non certo dell'uomo medio.
Quanto sei alto?

Maca

Guarda meglio. Dopo le 22 o anche prima in certe città, donne sole in giro ne vedrai gran poche. In gruppo forse fin verso mezzanotte il fine settimana quando c’è ancora tanta altra gente in giro. Più tardi solo se in compagnia di uomini.

Maca

Su questo hai ragione. Siamo andati spesso fuori tema

Maca

Fa una prova: vestiti da donna e va in giro dalle 1 alle 3 di notte per una settimana, poi torna a raccontare


E chiudo l’OT

barclay

No, perché quand'ero adolescente certe cose erano considerate “innocue ragazzate” (chi è stato vittima di bullismo sa di cosa parlo). Comunque, ora non odio chi non m'ha difeso ma soltanto quelli che mi attaccavano.

cancellato17848

https://www.nurse24.it/infermiere/at...na-libera.html

https://www.adnkronos.com/fatti/cron...6hRYx0eMK.html


casi come questi non hanno lo stesso clamore mediatico. Se ne parla qualche giorno e poi finisce lì. Com'è?
donne, non dite niente in proposito?

Maca

Era considerate innocue ragazzate da te o da altri? Hai avuto paura che venisse minimizzato il problema?

Warlordmaniac

Eh ma con tutte le paranoie che vi mettono in testa è pure normale.

Myway

Certo di donne in giro da sole per vicoli bui o quartieri malfamati alle 3 di notte ne vedo poche, in compenso ne vedo tante in giro per locali discoteche feste luoghi di movida luogi di turismo, anche di età adolescenziale, io a quella età non sapevo manco come erano fatte le 2 di notte...questo è il periodo in assoluto nel quale le donne hanno la maggiore possibilità di girare, credo che tante donne da sole o in gruppo anche di sera non si siano mai viste come in questo periodo, quindi evidentemente questo terrore non è così diffuso come dici, al di là appunto del non poter girare da sole di notte per luoghi bui e malfamati, sempre ammesso che a qualcuna interessi farlo.

Ovviamente non parliamo della tante donne che hanno avventure e relazioni con gente conosciuta on lien, magari 3 ore prima, anche qua sopra ci son storie di utentesse che sono uscite con persone conosciute il giorno prima on lien, ci si vede in un luogo pubblico e amen.

barclay

Dagli altri. I miei genitori mi ripetevano di “ignorarli, così si sarebbero stancati” o che “quando sarebbeti cresciuti avrebbero smesso di fare certe cazzate”.

Atlas

Keith

1,80. con alcune scarpe pure 1,83, ma non c'entra, pure uno che conosco di 1.90 è stato aggredito in un diverbio stradale. Si vede se uno è una pippa. Credo che una donna di altezza simile alla mia ma ben piazzata e con sguardo aggressivo potrebbe far più paura di me.

Franz86

In realtà l' ossessionato sei tu, dal momento che io non ho espresso alcun punto di vista sull' argomento: il fatto è che l' abbigliamento in sè non significa nulla, dal momento che anche una vera prostituta vuole adescare per una transazione economica, non essere stuprata, e poi in questa civiltà annoiata le provocazioni sono all' ordine del giorno ( in tutti gli ambiti, mica solo in quello sessuale ), non si capisce perché un paio di cosce invece dovrebbero attivare reazioni involontarie immediate ed irrefrenabili.
A maggior ragione in chi, come tu fai spesso, si definisce un "pensatore".

Franz86

Sì ma c'è comunque dietro un pensiero inespresso, dal momento che vestirsi in un certo non modo non significa manifestare la volontà di essere stuprate, infatti neanche le stesse prostitute chiamate in causa ovviamente intendono quello.

Takkuri

Per cortesia, il thread che hai aperto è palesemente finalizzato al flame e a permettere il libero sfogo delle pulsioni misandriche di certe utenti (oltre che tue e di alcuni altri).
Frasi come "Per l'uomo il problema è fottere, come se questo fosse un diritto che gli spettasse sin dalla nascita e ora che questo abuso gli viene messo in discussione, sclera" o "strano che le donne non si sono mai fatte avanti con atti dimostrativi violenti" sono spudoratamente provocatorie e perfettamente in linea con l'atteggiamento femminista da te tenuto in questi anni nel forum. Mi meraviglio sinceramente che non sia stato chiuso sul nascere con tanto di richiamo nei tuoi confronti da parte dei mod, era il minimo sindacale.

Takkuri

Disgustosamente misandrico. Niente di nuovo sotto il sole, comunque:

https://www.democratica.com/focus/vi...-chiedo-scusa/

Labocania

Ogni topic recante nel titolo "donne" o riferimenti ad esse nel contenuto è consacrato al flame, accusare un topic specifico è insensato.

Warlordmaniac

Io in quel post ho detto semplicemente nessuno colpevolizza letteralmente l'esibizionista che viene stuprata.

Labocania

Il giorno in cui sarà chiaro a tutti che il giorno dedicato alle vittime di "..." -qualsiasi cosa non servono a nulla se non ai manifestanti di professione e ai privilegiati che non sono toccati dal problema ma lo sfruttano per il proprio tornaconto mediatico, perché conta solo la rilevanza mediatica che viene data ad un determinato problema, non certo il numero reale delle persone che ne sono vittime.
Non è inutile questa manifestazione perché riguarda le donne, anche qualsiasi giornata contro il bullismo la considero altrettanto inutile, perché sono iniziative che richiedono una superficiale adesione e non stimolano considerazioni più approfondite.

Questa giornata in particolare a cosa servirebbe? a premere sulla politica perché produca pene severe e semplifichi l'operato della polizia? Il problema è che la polizia e il giudice arrivano sempre dopo che il delitto è già stato consumato, la questione fondamentale è interrogarsi su come agire affinché il delitto non si verifichi. Il potere di deterrenza scaturito dai nuovi dispositivi giuridici? La persona che compie un delitto lo fa perché confida sempre di farla franca. Uno stupratore seriale che in una strada buia si ritrova con una donna alla sua mercé è convinto che non avrà mai a che fare con la questura. Il problema in questo caso è che ci sia una strada pubblica buia.

Franz86

Ma invece la stai pur sempre tacciando di qualcosa e accostandola a una professione ancora ambigua, in parte sdoganata ma al contempo sempre epiteto per eccellenza da rivolgere a qualsiasi donna.

In realtà, per quanto personalmente lo si possa anche considerare di cattivo gusto, un certo tipo di abbigliamento è sdoganato, lo vediamo in tv, lo vediamo nelle foto sulle app, in certe forme viene anche definito elegante, quindi il fatto che venga chiamato in causa in occasione di stupri indica una riprovazione anacronistica che si potrebbe anche evitare quando si fanno certi ragionamenti, proprio per il fatto che spesso sono ragionamenti ideologici in cui si dà per scontato ( da una parte e dall' altra ) che chi dice "a" pensi anche "b" e "c", e così dicendo lo si conferma.