|
|
02-08-2010, 19:02
|
#61
|
Esperto
Qui dal: Nov 2007
Messaggi: 6,848
|
Quote:
Originariamente inviata da JohnReds
A me da un lievissimo fastidio. In realtà non me ne rendo conto, però ora che me l'hai fatto notare anch'io non mi sono soffermato sulle vignette, appunto per un lieve fastidio nell'osservare nelle scene. Non mi riesce capire bene perché.
|
Anch'io vedendo quei disegni provo tenerezza e insieme frustrazione, voglia di provare certe sensazioni.
|
|
02-08-2010, 19:09
|
#62
|
Esperto
Qui dal: May 2010
Ubicazione: USS Enterprise • NCC1701E
Messaggi: 16,727
|
Il romanticismo è spedire dei fiori a due donne contemporaneamente insieme ad un biglietto con scritto «[Nome della donna] , sei il mio unico amore», senza scambiare gli indirizzi
|
|
02-08-2010, 19:14
|
#63
|
Banned
Qui dal: Mar 2008
Messaggi: 14,136
|
secondo me una donna puo volere anche uno romantico,e che una non sceglie da chi viene attratta,se poi ti piace u altro tipod i uomo sono cavoli tuoi....
una donna che sceglie di stare con tipi che la fanno soffrire non si deve poi lamentare....
hai voluto la bici ora pedala...
io di solito le donne che guardano i figobulli,o quelli eccesiavemnte estroversi le escludo a priori....perche' non fanno per me a prescindere...non mi ci vedrei mai a fianco di certi tip di donne...
|
|
02-08-2010, 19:47
|
#64
|
Esperto
Qui dal: Jul 2008
Messaggi: 4,959
|
Pensandoci bene, forse il motivo è semplicemente che odio le smancerie esibite. Le scene romantiche stucchevoli dei film mi fanno cambiare canale. Se sono particolari e, per il mio modo di vedere, un minimo profonde invece (tipo il film di amelie) mi commuovono (sono un sensibilone, in fondo)
|
|
02-08-2010, 20:47
|
#65
|
Esperto
Qui dal: Feb 2010
Messaggi: 9,731
|
Di sicuro se hanno possibilità di scelta gran parte delle femmine, tra un incontro al buio con il classico uomo virile e quello romantico nel vero senso del termine (niente svenevolezze) sceglieranno il primo.
Perché?
Perché il primo lo conoscono, lo comprendono, riescono ad attribuirgli caratteristiche rassicuranti; il secondo è un'entità sconosciuta la possono giudicare solo tramite pregiudizi e ubbie.
|
|
02-08-2010, 21:40
|
#66
|
Esperto
Qui dal: Jul 2010
Messaggi: 577
|
Quote:
Originariamente inviata da paccello
Anch'io vedendo quei disegni provo tenerezza e insieme frustrazione, voglia di provare certe sensazioni.
|
quoto, anche per me è lo stesso
|
|
02-08-2010, 22:32
|
#67
|
Esperto
Qui dal: Mar 2010
Messaggi: 12,760
|
Quote:
Originariamente inviata da Susy
Il mio guaio è che avendo l'autostima a zero rimango affascinata solo dai "MANIPULATIVE BAD-BOY" se qualcuno mi idealizza mi dico:"Non capisce che nullità sono? Quindi non capisce" I bad-boy mi intrigano perchè sentendomi uno zerbino sanno doverosamente calpestarmi
|
Addio forum.
|
|
02-08-2010, 22:40
|
#68
|
Esperto
Qui dal: Mar 2010
Messaggi: 12,760
|
Quote:
Originariamente inviata da Death
E' inutile essere romantici, come dice l'img prima o poi si verrebbe smollati per un bullo.
Stare con un bullo fa più figo per una donna.
Poi quello che ha detto Susy è solo una cagata mattiniera, ha detto quello solo per giustificare il fatto che vada solo con gli strònzi per il semplice fatto di essere donna (quindi stupida).
Sì sì, zerbino, calpestarmi, molto commovente, molto.
|
Quello che ha detto Susy è una spiegazione non nuova del fenomeno, ma non di regime. La donna che va con il fugobullo è considerata solitamente di personalità, perché il figobullo è tale ed è ambito. Questo è ciò che dice il regime.
Ovviamente più il figobullo scende a comportamenti criminali e più il giudizio su quelle donne diventa simile a quello che descritto da Susy, ma solitamente il figobullo non sbrocca a quei livelli e rimane al massimo un cornificatore cannato che la comanda a bacchetta.
|
|
04-08-2010, 11:54
|
#69
|
Banned
Qui dal: Mar 2008
Messaggi: 14,136
|
i bad boy piacciono sopratutto a donne insicure,questo lo posso dire con quasi certezza,e le ragazzine di oggi lo sono parecchio....
cioe piacciono a tipi di donne che vogliono essere maltrattate,che non sanno imporsi,e che volgiono farsi comandare dagli uomini....magari volgiono stare anche a casa a far le casalinghe...anche a donne retrograde...in sostanza..
le donne di personalita' li considerano dei cafoni arroganti con questo tipo di uomini...
quindi direi che dipende dalla ragazza non generalizzerei come al solito...
|
|
04-08-2010, 12:00
|
#70
|
Esperto
Qui dal: Jun 2010
Messaggi: 1,868
|
ho visto tigri diventare dei gattini quando affascinate dall'estroversone un po' arrogante e superficialone di turno.
ho anche però visto tigri prendersi l'uomo da comandare a bacchetta.
|
|
04-08-2010, 12:52
|
#71
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da moonwatcher
Bisognerebbe prima definire cosa intendete con *romantico*.
|
E riproponiamo la questione alle donzelle...
|
|
04-08-2010, 13:12
|
#72
|
Esperto
Qui dal: Mar 2010
Messaggi: 12,760
|
Quote:
Originariamente inviata da Johnny_Marrone
Sì. in effetti sarebbe interessante sapere cosa intendono loro. Tendo a pensare che ciò che per me è "romantico" per loro è "noioso".
|
Oppure è così:
uno romantico che piace è "romantico",
uno romantico che non piace è "noioso",
uno gentile che piace è "galantuomo",
uno gentile che non piace è "zerbino",
uno arrogante che piace è "cazzuto",
uno arrogante che non piace è "stronzo".
Tutto dipende da altre caratteristiche e da coincidenze chimiche.
|
|
04-08-2010, 13:19
|
#73
|
Esperto
Qui dal: Jun 2010
Ubicazione: Near Rome
Messaggi: 11,492
|
Quote:
Originariamente inviata da Warlordmaniac
Oppure è così:
uno romantico che piace è "romantico",
uno romantico che non piace è "noioso",
uno gentile che piace è "galantuomo",
uno gentile che non piace è "zerbino",
uno arrogante che piace è "cazzuto",
uno arrogante che non piace è "stronzo".
Tutto dipende da altre caratteristiche e da coincidenze chimiche.
|
...e ancora:
uno acculturato che piace è "dotto e profondo"
uno acculturato che non piace è "secchione"
uno sensibile che piace è "empatico"
uno sensibile che non piace è "mammoletta"
uno senza lavoro che piace è "uno che si gode la vita"
uno senza lavoro che non piace è "disoccupato"
uno tormentato che piace è "tenebroso e da scoprire"
uno tormentato che non piace è "esaurito"
uno che un hobby che piace è "una persona con molti interessi"
uno che ha un hobby che non piace è "uno sfigato che non se lo fila nessuno"
e così via.
|
|
04-08-2010, 13:20
|
#74
|
Esperto
Qui dal: Mar 2010
Messaggi: 12,760
|
Super d'accordo
|
|
04-08-2010, 14:49
|
#75
|
Esperto
Qui dal: May 2010
Ubicazione: Tra le nuvole
Messaggi: 1,734
|
Quote:
Originariamente inviata da Death
Non me la sono presa con lei o.o.
L'han fatto anche altre. Ricordo Timebomb che disse quella cosa, che "plasmare" uno stronzo è meglio che plasmare un timido, perché il timido ha già tutte i pregi, mentre nello stronzo li devi tirar fuori. Quindi meglio andare con gli stronzi (sic).
Sostanzialmente una cosa senza senso detta solo per giustificare una cosa che manco loro sanno giustificare, allora inventano cose assurde, come ha fatto Susy qui sopra.
Io l'ho detto che le donne sono semplici, fanno tutte le stesse cose.
|
Se preferisci ti dico che la ragione è il nostro innato masochismo o per opportunismo,se ti fa contento.
|
|
04-08-2010, 15:01
|
#76
|
Esperto
Qui dal: Mar 2010
Messaggi: 12,760
|
Quote:
Originariamente inviata da NightVision
ma ha un suo senso secondo me
perchè il bravo ragazzo è banale e scontato,e siccome non siamo nel 1845
non viene quasi mai apprezzato come forse dovrebbe,
se invece quelle stesse qualità cerchi di trovarle e farle emergere nello stronzo,
partendo dal presupposto che per ogni donna quelle qualità siano presenti ma vadano solo raschiate dal fondo,
beh è simolante e rappresenta uno scopo,la donna si sente investita di un ruolo che esalti le sue qualità femminili nel trovare del buono nello stronzo
per poi apprezzarlo ancora di più...
un bad boy che sappia però anche essere romantico, e questo grazie a me
per una donna è il massimo da dire alle amiche
|
A me invece non convince.
Quindi la donna dite, vorrebbe plasmare per migliorare la persona che ha a fianco: questo è ciò che le piace. Dite che il timido è già al capolinea e quindi non ha nessun tragitto da fare, mentre lo stronzo deve essere rimesso in carreggiata.
Mi chiedo allora per quale motivo questo discorso non si fa con l'ars amandi. Un ragazzo impacciato e inesperto dovrebbe essere plasmato e migliorato nei movimenti e nel saperci fare fuori e soprattutto sotto le coperte. Un ragazzo collezionista e scafato dovrebbe fingere di non essere tale perché apparirebbe come una persona non più migliorabile, plasmabile e quindi già al capolinea. Che piacere ci sarebbe a fare sesso con uno che sa già tutto della donna?
|
Ultima modifica di Warlordmaniac; 04-08-2010 a 15:05.
|
04-08-2010, 15:04
|
#77
|
Esperto
Qui dal: Sep 2007
Ubicazione: Nord
Messaggi: 13,030
|
Non ho letto il topic,ma concordo sulla vignetta che dice una grande verità su molte donne.
|
|
04-08-2010, 15:06
|
#78
|
Esperto
Qui dal: Jun 2010
Ubicazione: Near Rome
Messaggi: 11,492
|
Qualunque persona esistente sulla terra può essere aiutata a migliorarsi,( il che fa migliorare anche la persona che aiuta) non ci sono esseri perfetti, le eventuali "crocerossine" hanno solo l'imbarazzo della scelta.
|
|
04-08-2010, 15:13
|
#79
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da Myway
Qualunque persona esistente sulla terra può essere aiutata a migliorarsi,( il che fa migliorare anche la persona che aiuta) non ci sono esseri perfetti, le eventuali "crocerossine" hanno solo l'imbarazzo della scelta.
|
Tutti hanno dei difetti, ma alcuni difetti sono più difetti degli altri (mod. cit.)
|
|
04-08-2010, 15:21
|
#80
|
Esperto
Qui dal: May 2010
Ubicazione: Tra le nuvole
Messaggi: 1,734
|
Quote:
Originariamente inviata da Warlordmaniac
A me invece non convince.
Quindi la donna dite, vorrebbe plasmare per migliorare la persona che ha a fianco: questo è ciò che le piace. Dite che il timido è già al capolinea e quindi non ha nessun tragitto da fare, mentre lo stronzo deve essere rimesso in carreggiata.
Mi chiedo allora per quale motivo questo discorso non si fa con l'ars amandi. Un ragazzo impacciato e inesperto dovrebbe essere plasmato e migliorato nei movimenti e nel saperci fare fuori e soprattutto sotto le coperte. Un ragazzo collezionista e scafato dovrebbe fingere di non essere tale perché apparirebbe come una persona non più migliorabile, plasmabile e quindi già al capolinea. Che piacere ci sarebbe a fare sesso con uno che sa già tutto della donna?
|
Ragà però nn generalizziamo troppo,il mio era un esempio ci sono anche donne che a prescindere dal timido o dal badboy vogliono semplicemente manipolare le altre persone così come ci sono altre donne che va bene un essere di sesso maschile purchè sia,altre ancora vanno con gli stronzi perchè sono masochiste etc etc etc nn c'è una sola ragione e nn sempre è quiella che pensate voi.
|
|
|
|
|