giallorossonellanima

ok si hai ragione

Kremator

Dovresti essere il maschio alfa che difende le femmine del suo branco.

vikingo

ma sicurezza in che senso io ancora non ho capito,perche se devo fare da pacere,o sbrogliare discussioni lo so fare...
io non capisco il significato perche' a me no che non si tratti di uno molestatore non vedo cosa possa temere una donna...

Warlordmaniac

Infatti secondo me è un automatismo che si è tramandato a livello evolutivo e spero che fra un po' di secoli evolva a sua volta. C'è ben poco di razionale.

Kremator

Sicurezza significa: essere bello (sicurezza estetica), essere alto con un bel fisico (sicurezza fisica), avere i soldi (sicurezza economica), avere molti amici/conoscenze (sicurezza sociale), avere una grossa minchia funzionante (sicurezza sessuale).

giallorossonellanima

ahahahahah

vikingo

la trovo una stupidata,una scusa che usano le donne...
a parte che io sono sempre cresciuto tra donne forti,che mangiano in testa agli uomini....quindi sara' che non ci sono abituato ed e' un concetto diffcile da capire.....
anhe perche' come ho visto ieri sera in discoteca,un ragazzo non si avicina mai ad una donna senza percepire un minimo segnale....cioe una donna se non vuole essere importunata gli dice 2 parole e tipo se ne va....
quindi sicurezza di che...

giallorossonellanima

cmq è cosi:la donna chiede sicurezza ma ormai quella che comanda è lei.
se te la vuole dare ok, se non te la vuole dare non ce stanno che tengano...

uffolo

Dovrebbe far riflettere il fatto che si prende, chi più chi meno, così nel personale la rispettabilissima opinione di un'utentessa circa la sicurezza ricercata....

Kremator

"Dacci oggi il nostro orgasmo quotidiano"

paccello

Più che un mix di tutto...come suggeriva l'utente di un altro forum, le donne possono identificare nella Sicurezza (c) quel che preme loro di più. Quindi può essere sicurezza economica, protezione fisica, sicurezza di inserirsi bene in un certo ambito... A seconda. Più che un perfetto mix di minchia grossa, soldi ecc. ecc. (altrimenti non molti combinerebbero).
Quanto al far sentire donne... Beh, io a volte penso che fare l'amore con una bella ragazza che mi ricambia e risponde ai miei stimoli mi farebbe sentire uomo per un po'. Quindi a parti inverse immagino che far sentire donna per una donna voglia dire essere guidata, protetta, potersi affidare all'uomo.

paccello

E' naturale, perchè ci punge sul vivo -non con intenzione, questo è ovvio!

vikingo

io sono introverso,ma le discoteche aiutano a scaricare lo stress comunq ,a me mi aiutano

Winston_Smith

Supponi male. Ad alcuni di noi questo ruolo può anche dispiacere, soprattutto se deriva da un’imposizione, tipo perché l’uomo deve essere così.
Non pensi che il ruolo di colui che deve infondere sicurezza possa essere un po’ troppo pesante per dei ragazzi iscritti a questo sito? Oppure per te maschio=essere privo di insicurezze?
Per rispondere anche a Heiwa, preciso che non sto dicendo affatto che ci sia qualcosa di male o sia una colpa per una ragazza volere un ragazzo che le possa offrire un senso di protezione e di sicurezza, ma solo che dirlo qui potrebbe far precipitare il morale di qualcuno (il mio non più di tanto, è basso stabile ), che magari si sente già insicuro e “non all’altezza” di suo: diciamo che sarebbe una questione di tatto e opportunità, dato il sito in cui ci troviamo, ma tant’è…e comunque si può confidare nel fatto che non tutte le donne vogliano le stesse cose in un uomo.
Ad ogni modo, un problema vero è che ci sono più probabilità che la richiesta di “appiglio forte” e di “protezione dal mondo” venga esaudita per una ragazza timida/fobica che per un ragazzo timido/fobico (pur potendone avere bisogno lo stesso anche lui), perché la mentalità comune (alla quale tu stessa, Artemide, pur essendo timida, mi sembri non sottrarti) vuole che l’uomo debba ricoprire il ruolo di elemento forte della coppia, e che anzi non possa che esserne entusiasta (cosa che invece, come ti dimostrano le reazioni in questo topic, non sempre è vera). All’opposto, il caso di un uomo che cercasse protezione e conforto in una donna sarebbe visto come un’eresia (per non usare termini più offensivi) dalla maggior parte della gente.
Sarebbe molto meglio, invece, se sempre più persone si rendessero conto (per ora sono ancora relativamente poche, purtroppo) che quest’idea dei ruoli prestabiliti non ha senso. In una coppia ci si dovrebbe aiutare e sostenere in base alle proprie possibilità, alle inclinazioni individuali, non è che l’uomo, solo in quanto uomo, dovrebbe fare così e la donna, solo in quanto donna, dovrebbe fare cosà. Prima si capiranno queste cose, più passi verranno fatti verso l’accettazione delle differenze caratteriali individuali.

Shinji76

Bella lì, hai pienamente ragione! In pratica quello che dici è quello che in Giappone viene fatto da sempre! Quindi questo dimostra che la società troglodita e retrograda...è solo la nostra!

Vabeh apparte questo ecco l'equazione in voga nelle nostre donne occidentali:

Uomo = Robocop

Ovvero, forte, indistruttibile, inarrestabile e senza paure, un cyborg insomma! e mi pare chiaro che con un modello così...siamo veramente tutti fritti!

Una relazione è come una connessione Ethernet, lo scambio deve essere si bidirezionale, ma lo stesso tipo di dati può (e deve) poter viaggiare in entrambe le direzioni, altrimenti si ha un' errore di feedback e la connessione non funziona più, lo stesso vale per le relazioni sentimentali ed in particolare i matrimoni (il 58% di matrimoni finiti con divorzio dopo un'anno e solo in Svizzera, ne sono la prova lampante!)

Winston_Smith

A parte la solita guerra di religione Ovest-Giappone , vorrei far notare che per una volta la Chiesa l'ha azzeccata. In una delle forme del rito matrimoniale gli sposi recitano insieme la seguente formula:

Noi promettiamo di amarci fedelmente,
nella gioia e nel dolore,
nella salute e nella malattia,
e di sostenerci l’un l’altro
tutti i giorni della nostra vita.

Shinji76

Il problema è che quella è teoria, la pratica purtroppo è assai diversa. L'uomo si trova sempre a dover fare da alimentatore al rapporto!

Quindi in definitiva l'uomo è l'alimentatore che fornisce energia, la donna invece è il componente passivo (resistenza o altro) che assorbe l'energia prodotta e fornita dall'uomo, quanto questa viene meno o risulta un po' carente (a causa dell'usura dell'alimentatore ooops volevo dire dell'uomo) cosa fa ??? semplice, cambia alimentatore!

in pratica va con un'altro ed è quello che spesso accade, ditemi voi se è una cosa normale questa!

giallorossonellanima

quoto winston il rompipalle

Shinji76

Beh allora se il discorso è questo possiamo fregarle, andiamo con le prostitute che almeno loro ce la danno senza comandarci (al limite si spende un centone!)

Per tutto il resto ringraziate bene il 68!

Winston_Smith

Mi dissocio dalle conclusioni di Shinji