|
|
09-05-2011, 01:39
|
#81
|
Banned
Qui dal: Aug 2009
Ubicazione: Palermo
Messaggi: 243
|
Ma daiiiiiiiiiiii basta con sta storia che per avere una relazione bisogna essere fighi...............lo volete capire che non c entra nulla? Conta relativamente l'esteriorità......quello che conta veramente è il carattere, la personalità l'autostimaaaaaaaaaaaaaa....
|
|
09-05-2011, 03:22
|
#82
|
Esperto
Qui dal: May 2010
Messaggi: 3,857
|
Quote:
Originariamente inviata da Già
Ma daiiiiiiiiiiii basta con sta storia che per avere una relazione bisogna essere fighi...............lo volete capire che non c entra nulla? Conta relativamente l'esteriorità......quello che conta veramente è il carattere, la personalità l'autostimaaaaaaaaaaaaaa....
|
In linea generale no.
La propria sicurezza, l'autostima ecc. è importante ma viene assolutamente e cronologicamente dopo la bellezza esteriore poichè essa risalta come prima cosa.
Un ragazzo o una ragazza comune, nel scegliere un compagno o una compagna, tiene conto come prima cosa l'aspetto esteriore..o meglio il viso.
Nel caso in cui qualcuno/a non abbia capito,o che non sia sincero/a con se stesso/a per qualunque sia la motivazione, mi spiegherò meglio.
|
|
09-05-2011, 03:34
|
#83
|
Banned
Qui dal: Aug 2009
Ubicazione: Palermo
Messaggi: 243
|
Quote:
Originariamente inviata da Itachi
In linea generale no.
La propria sicurezza, l'autostima ecc. è importante ma viene assolutamente e cronologicamente dopo la bellezza esteriore poichè essa risalta come prima cosa.
Un ragazzo o una ragazza comune, nel scegliere un compagno o una compagna, tiene conto come prima cosa l'aspetto esteriore..o meglio il viso.
Nel caso in cui qualcuno/a non abbia capito,o che non sia sincero/a con se stesso/a per qualunque sia la motivazione, mi spiegherò meglio.
|
Ma dai non diciamo fesserie.....se risulti simpatico fai delle battute che possono attirare l'attenzione ect sei apposto.......la bellezza non conta......il viso? dai le persone veramente brutte ma brutte sono rarissime....
|
|
09-05-2011, 08:18
|
#84
|
Esperto
Qui dal: May 2010
Ubicazione: USS Enterprise • NCC1701E
Messaggi: 16,727
|
Data una scala della bellezza maschile (in seguito denominata B) che va da 0 a 5, dove 0 è la bruttezza assoluta, possiamo riassumere così la questione: - Per B>3, le caratteristiche interiori sono poco rilevanti,
- Per B=3, le caratteristiche interiori sono molto rilevanti,
- Per B<3, potere e soldi sono molto rilevanti.
Il tutto, ovviamente, riferito alla fase dell'approccio.
Se il sociofobico/evitante non ha B>3, è destinato all'eterna verginità (escludendo i rapporti con meretrici e casi molto fortunati, costituenti eccezioni che confermano la regola).
N.B. — La pura e semplice timidezza non va confusa con la FS o il DEP.
|
Ultima modifica di barclay; 09-05-2011 a 08:30.
|
09-05-2011, 11:23
|
#85
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Stone, non direi che per B<3 contano solo potere e soldi. Ho visto persone con B ben al di sotto di 3 (ovviamente a mio personale giudizio, ma appunto la bellezza è soggettiva, cit.) fidanzate con ragazze anche carine senza essere dirigenti d'azienda o funzionari pubblici. Ah, uno era alto e magrolino e uno basso e un po' tarchiatello, per la cronaca.
L'handicap che può essere determinante è la timidezza (oltre un certo livello, diciamo dal medio in su, quello che magari ti fa avere pochi amici ma non ti fa mai avvicinare alle donne in "quella" modalità). L'aspetto fisico invece conta ma non è decisivo (salvo casi estremi).
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 09-05-2011 a 11:48.
|
09-05-2011, 11:46
|
#86
|
Esperto
Qui dal: Jan 2011
Messaggi: 1,140
|
Quote:
Originariamente inviata da stone
Data una scala della bellezza maschile (in seguito denominata B) che va da 0 a 5, dove 0 è la bruttezza assoluta, possiamo riassumere così la questione: - Per B>3, le caratteristiche interiori sono poco rilevanti,
- Per B=3, le caratteristiche interiori sono molto rilevanti,
- Per B<3, potere e soldi sono molto rilevanti.
Il tutto, ovviamente, riferito alla fase dell'approccio.
Se il sociofobico/evitante non ha B>3, è destinato all'eterna verginità (escludendo i rapporti con meretrici e casi molto fortunati, costituenti eccezioni che confermano la regola).
N.B. — La pura e semplice timidezza non va confusa con la FS o il DEP.
|
Bisognerebbe capire che cosa sia per te 3.
E soprattutto mi interesserebbe il tuo parere su COSA determini B.
Ti trovavi d'accord con la scaletta?
Maschio (bellezza)
1. Altezza
2. Massa
3. Bellezza
Io credo che sia così, altrimenti non esiterebbero detti del tipo "Altezza mezza bellezza" o cose del tipo "Meglio l'uomo con un pò di pancia ma più grosso, perchè da più protezione" e tutte queste boiate.
Però non so...magari tu hai un concetto dierso di B.
|
|
09-05-2011, 12:01
|
#87
|
Esperto
Qui dal: Jul 2010
Ubicazione: 4700 km a nord dell'equatore e 300 km a sud del 45° parallelo
Messaggi: 8,186
|
Quote:
Originariamente inviata da Rose
Si, a prima vista l'impatto non era dei migliori, ma avevano un gran bel modo di fare, col tempo ne sono stata affascinata.[
E mi è successo anche il contrario però, di notare qualcuno per l'aspetto fisico, sentirmene attratta per questo e poi cambiare idea una volta conosciuto un po' il carattere, la mentalità, il modo di fare.
|
brava hai ragione
anche a me è capitato
...capita (e non è raro) che il primo impatto non sia un granchè, poi con il tempo e la conoscenza si è attratti dal modo di fare, dalla mentalità...ecc, vale anche il contrario...
Quote:
Originariamente inviata da Rose
Mi è capitato di prendermi per persone che a prima vista non mi piacevano fisicamente ma che mi hanno fatto prendere di testa e anche il contrario.
|
poi uno dice che il carattere non conta
|
Ultima modifica di missim; 09-05-2011 a 12:24.
|
09-05-2011, 12:21
|
#88
|
Esperto
Qui dal: Nov 2010
Messaggi: 6,527
|
Quote:
Originariamente inviata da Rose
Eh invece si guarda un po'.
Mi è capitato di prendermi per persone che a prima vista non mi piacevano fisicamente ma che mi hanno fatto prendere di testa e anche il contrario.
|
Sì, capitato anche a me.
|
|
09-05-2011, 12:24
|
#89
|
Esperto
Qui dal: May 2010
Ubicazione: USS Enterprise • NCC1701E
Messaggi: 16,727
|
Quote:
Originariamente inviata da Confusion
Bisognerebbe capire che cosa sia per te 3.
E soprattutto mi interesserebbe il tuo parere su COSA determini B.
|
Premesso che il mio era un tentativo di riassumere le possibili risposte alla domanda «Conta di più la bellezza esteriore, quella interiore o ci sono altri parametri?», il valore di B è quello che un campione statisticamente significativo di donne potrebbe assegnare all'uomo in questione. In pratica, un'uomo che non piace neanche ad una donna ha B=0, un'uomo che piace a tutte ha B=5. I tuoi parametri di valutazione mi sembrano realistici, sopratutto perché B è la prima impressione che l'uomo da fisicamente.
|
|
09-05-2011, 12:28
|
#90
|
Esperto
Qui dal: Jul 2010
Ubicazione: 4700 km a nord dell'equatore e 300 km a sud del 45° parallelo
Messaggi: 8,186
|
Quote:
Originariamente inviata da stone
Data una scala della bellezza maschile (in seguito denominata B) che va da 0 a 5, dove 0 è la bruttezza assoluta, possiamo riassumere così la questione: - Per B>3, le caratteristiche interiori sono poco rilevanti,
- Per B=3, le caratteristiche interiori sono molto rilevanti,
- Per B<3, potere e soldi sono molto rilevanti.
Il tutto, ovviamente, riferito alla fase dell'approccio.
Se il sociofobico/evitante non ha B>3, è destinato all'eterna verginità (escludendo i rapporti con meretrici e casi molto fortunati, costituenti eccezioni che confermano la regola).
N.B. — La pura e semplice timidezza non va confusa con la FS o il DEP.
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Stone, non direi che per B<3 contano solo potere e soldi. Ho visto persone con B ben al di sotto di 3 (ovviamente a mio personale giudizio, ma appunto la bellezza è soggettiva, cit.) fidanzate con ragazze anche carine senza essere dirigenti d'azienda o funzionari pubblici. Ah, uno era alto e magrolino e uno basso e un po' tarchiatello, per la cronaca.
L'handicap che può essere determinante è la timidezza (oltre un certo livello, diciamo dal medio in su, quello che magari ti fa avere pochi amici ma non ti fa mai avvicinare alle donne in "quella" modalità). L'aspetto fisico invece conta ma non è decisivo (salvo casi estremi).
|
Quote:
Originariamente inviata da Confusion
Bisognerebbe capire che cosa sia per te 3.
E soprattutto mi interesserebbe il tuo parere su COSA determini B.
Ti trovavi d'accord con la scaletta?
Maschio (bellezza)
1. Altezza
2. Massa
3. Bellezza
Io credo che sia così, altrimenti non esiterebbero detti del tipo "Altezza mezza bellezza" o cose del tipo "Meglio l'uomo con un pò di pancia ma più grosso, perchè da più protezione" e tutte queste boiate.
Però non so...magari tu hai un concetto dierso di B.
|
ma valutate i rapporti tra maschi e donne in base a parametri matematici?
nessuno arriva a tanto
ma amore,carattere e sentimenti vari... dove li mettete?
|
|
09-05-2011, 12:31
|
#91
|
Banned
Qui dal: Aug 2010
Ubicazione: all'inferno... o giù di lì
Messaggi: 3,775
|
Quote:
Originariamente inviata da very90
Sì, capitato anche a me.
|
Non era brutto ai Vostri occhi, questo intendevo. Nessuno prova interesse iniziale per unoio-una brutto-a ai propri occhi., Almeno, vale per me. E per brutto intendo anche nel modo di fare, spento, senza attrattiva. Evidentemente se siete state attratte da uno bruttino ( e anche qui bisogna vedere quanto bruttino..) avete colto in lui altre qualità soggettive.
|
|
09-05-2011, 12:32
|
#92
|
Esperto
Qui dal: Jul 2010
Ubicazione: 4700 km a nord dell'equatore e 300 km a sud del 45° parallelo
Messaggi: 8,186
|
Quote:
Originariamente inviata da stone
"Meglio l'uomo con un pò di pancia ma più grosso, perchè da più protezione" e tutte queste boiate.
|
"omo de panza omo de sostanza" (cit.)
"Un uomo senza pancia è come un cielo senza stelle" (cit.)
|
|
09-05-2011, 12:37
|
#93
|
Esperto
Qui dal: May 2010
Ubicazione: USS Enterprise • NCC1701E
Messaggi: 16,727
|
Quote:
Originariamente inviata da missim
ma valutate i rapporti tra maschi e donne in base a parametri matematici? nessuno arriva a tanto
|
Sei sicuro?
Quote:
ma amore,carattere e sentimenti vari... dove li mettete?
|
Io parlavo di “fase dell'approccio” e, poi, quelle sono le “caratteristiche interiori”.
|
Ultima modifica di barclay; 09-05-2011 a 12:40.
|
09-05-2011, 12:37
|
#94
|
Esperto
Qui dal: Nov 2010
Messaggi: 6,527
|
Quote:
Originariamente inviata da maury25
Non era brutto ai Vostri occhi, questo intendevo. Nessuno prova interesse iniziale per unoio-una brutto-a ai propri occhi., Almeno, vale per me. E per brutto intendo anche nel modo di fare, spento, senza attrattiva. Evidentemente se siete state attratte da uno bruttino ( e anche qui bisogna vedere quanto bruttino..) avete colto in lui altre qualità soggettive.
|
Io intendo che non erano quei ragazzi che appena li vedo penso:"Oh che bel ragazzo, quant'è carino". Poi continuando a dialogarci, parlarci e conoscendo la personalità ne risultavo comunque fortemente attratta.
|
|
09-05-2011, 12:38
|
#95
|
Esperto
Qui dal: May 2010
Ubicazione: USS Enterprise • NCC1701E
Messaggi: 16,727
|
Quote:
"Meglio l'uomo con un pò di pancia ma più grosso, perchè da più protezione" e tutte queste boiate.
|
Hai quotato male: non è una frase mia.
|
|
09-05-2011, 12:48
|
#96
|
Esperto
Qui dal: Jul 2010
Ubicazione: 4700 km a nord dell'equatore e 300 km a sud del 45° parallelo
Messaggi: 8,186
|
Quote:
Originariamente inviata da missim
nessuno arriva a tanto
|
Quote:
Originariamente inviata da stone
Sei sicuro?
|
...non proprio nessuno..... .....................alcuni
|
|
09-05-2011, 12:52
|
#97
|
Esperto
Qui dal: Jul 2010
Ubicazione: 4700 km a nord dell'equatore e 300 km a sud del 45° parallelo
Messaggi: 8,186
|
Quote:
Originariamente inviata da very90
Io intendo che non erano quei ragazzi che appena li vedo penso:"Oh che bel ragazzo, quant'è carino". Poi continuando a dialogarci, parlarci e conoscendo la personalità ne risultavo comunque fortemente attratta.
|
è la normalità
è capitato anche a me...
...........
|
|
09-05-2011, 12:52
|
#98
|
Esperto
Qui dal: May 2011
Ubicazione: Mestre
Messaggi: 567
|
C'è solo questo che posso rispondere: chi sminuisce il peso dell'estetica nelle relazioni sociali è uno che pretende di parlare di cose che per sua fortuna non conosce. Se finora crede di conoscerle, e sminuisce, beh sappia che io lo considero estremamente fortunato e lo invidio. Io non sto chiedendo se l'estetica ha un peso, io lo sto affermando. Ed io non pretenderei mai di andare in Inghilterra ad insegnare l'inglese agli inglesi; alcuni qui questo fanno.
|
|
09-05-2011, 12:54
|
#99
|
Esperto
Qui dal: Nov 2008
Ubicazione: Jupiter and Beyond the Infinite
Messaggi: 19,199
|
Quote:
Originariamente inviata da missim
è la normalità
è capitato anche a me...
|
T'è capitato di essere attratto da ragazzi di cui inizialmente non hai pensato "Oh che bel ragazzo, quant'è carino"?
Missim ha fatto outing.
|
|
09-05-2011, 12:55
|
#100
|
Avanzato
Qui dal: Jul 2010
Messaggi: 350
|
Quote:
Originariamente inviata da Confusion
e chi srebero i fighi scusa?
Prova a descriverli.
Perchè che i fighi siano quelli belli è una grande cazzata, perchè si vedono a giro certi tipi con dele facce piuttosto orrende ma cmq considerati fighi.
Come esistono ragazzi bellissimi che prima di 25 o più non hanno mai avuto la donna....e ce n'è un paio anche qui sul forum.
Quindi sono curioso di sapere chi è figo..
|
Sarebbe da aprirci un topic.
Il così detto figo, forse è quello che:
1) A scuola fa il ribelle
2) E' sicuro di sè
3) Fa sport
4) E' inserito nella società (condivide interessi comuni, quali sport, macchine e le solite cose che in genere alle ragazze non piacciono)
5) Ha una certa quantità d amici (questa è un'altra garanzia di inserimento sociale)
6) Non ha disturbi di ansia sociale o depressione
Insomma, per come lo vedo io, il figo è un individuo del tutto privo di interesse
|
|
|
|
|