Repatame

Scherzi?

Io cerco di curarmi, faccio sport, alimentazione e blah blah ma nonostante tutto non posso superare quelli che sono i miei limiti naturali, da li il naturale interesse alla blackpill.

Il tuo discorso non ha ne' capo ne' coda.

E' interessante comunque notare l'atteggiamento difensivo di molti quando viene esposta loro la blackpill, da una parte soddisfa la mia curiosità sul come coloro che la rifiutano si comportino quando viene presentata in maniera inequivocabile e con tanto di dati e letteratura correlata.

varykino

ah questo nn puoi proprio dirlo , a lui piacciono tutti guarda i post che ha

Keith

appunto. Allora lascia perdere, mangia quello che ti pare, fai sport quando e se ti va.. tanto sei blackpillato, che te frega.

thevenin

sto repatame è veramente troppo anche per me, mi dissocio

Repatame

Come faccio a lasciar perdere se quotidianamente la blackpill mi sbatte in faccia che, nonostante i miei sforzi, tutto è già stato deciso alla mia nascita?

La blackpill non è mica solo per i ciccioni con la barba, pure per i bruttini come me.

Sono io che mi dissocio, questo era seriamente l'ultimo tentativo di imbastire una discussione seria su sto forum. Si accenna alla blackpill e diventate una massa di isterici. Giusto Winston ha fatto un tentativo, nonostante abbia furbescamente scelto di focalizzarsi su un punto tralasciando gli altri 99.

Winston_Smith

Mica ero io quello che si lamentava delle tante risposte.

Winston_Smith

Che sarebbero? Patologie invalidanti diagnosticate?

Questo è tutto da dimostrare, per il momento.

Winston_Smith

Ci sto credendo tantissimo.

Casomai è accumulare link alla 'ndo cojo cojo che è un modo di argomentare furbo, alza un polverone più difficile da contestare (ci vuol tempo a ribattere su tutti i punti e qualcuno pensa che in quel gran calderone qualcosa di vero ci sarà per forza).

Non ho scelto un punto, ho cominciato dal primo della lista, è diverso.
E già sul punto 1 c'è impasse, mica è stato superato il test di validità. Al momento le tue teorie sono ancora tutte da verificare (e l'onere della prova è di chi le sostiene).

Repatame

La mia faccia? La mia predisposizone genetica ad avere un corpo nella media? Il fatto che non abbia il pene di rocco siffredi, o comunque nel top 15% percentile o quel che piace realmente alle donne?

Scegli te.

Ti ripeto, vai nella pagina che ti ho linkato, è stata costruita apposta per confutare qualsiasi persona bluepilled. La tattica dell'ignorare che stai adottando serve giusto a sviare la discussione.

Temo che tu non abbia capito bene. Quelli non sono "link alla n'do cojo cojo". Quella è una recollection di articoli fatta APPOSTA per queste discussioni dove solitamente la parte bluepilled parte alla carica con "aah dimostrami i fatti, dove sono gli studi? le teorie?"

Li c'è tutto, in maniera precisa ed ordinata.

La reazione bluepilled tua e di altri è comunque prevedibile, volevo solo vedere se davanti ad un'evidenza così concreta sarebbe accaduto qualcosa di diverso.

Ma non c'è nessun impasse, tu hai solo quotato un frammento di wikipedia che non smentisce nulla di quanto riportato nel primo punto, è una cosa di cui ti stai convincendo te.

Le teorie blackpilled (non "mie") sono GIA' verificate, ogni punto è corredato da articoli e fonti che lo corroborano.

Seriamente, essere capaci di mettersi le fette di prosciutto sugli occhi davanti ad un'evidenza del genere è qualcosa che invidio profondamente... perchè a meno che tu sia estremamente attraente (e a naso non lo sei) mi risulta difficile non accogliere tutte quelle nozioni in maniera naturale.

E nulla, anche a sto giro chi crede nella blackpill non ha ovviamente nulla da aggiungere, chi non ci crede va in denial perchè è impossibile smentire come funziona il mondo.

A mio modo sono soddisfatto

Angus

Quello che non capisco io, è il senso di affrontare i fatti (o quelli che tu reputi tali) nel modo in cui lo fai tu. Che ti aspetti di poter ottenere aprendo topic come questo su questo forum? Come intendi affrontare la tua vita, adesso che sei consapevole di quanto imparato?

Seriamente: presumendo che il tuo scopo sia interagire (e non ̶t̶r̶o̶l̶l̶a̶... provocare), che tipo di risposte vorresti ricevere, e perché?

Repatame

La affronto con più consapevolezza ed evitando di rifare errori stupidi che ho fatto in passato. Cosa mi aspetto di ottenere? Discuterne. Lo considero catartico. Cosa pensano di ottenere tutte le persone sul globo che aprono una discussione sull'interwebs?

Ovviamente no, lo studio parlava solo della questione orgasmo penetrativo.

varykino

io spero che crederai a queste cose per sempre , per il tuo bene , perchè metti caso che da vecchio te viene qualche dubbio penso che impazzisci veramente ... certo che se per crederci a ste cose devi ripetertele cosi tante volte e diffondere il verbo , già c è qualcosa che nn va , gia vacilli

Repatame

Quello che vorrei chiedere a voi invece è perchè ci vedete sempre polemica e/o attacco a qualcuno. Quando si parla di questo genere di cose, limitandosi a riportare una serie di studi, la maggior parte delle persone si agita, inizia ad insultare o semplicemente entra in negazione.

Perchè? Vi ho forse aggredito? Non c'è nemmeno polemica sottointesa, nulla.

varykino

ma chi se agita , se continui , continuiamo a rispondere che dalla nostra visione sono minchiate colossali , senza agitarsi .... quello che ha bisogno di ripetersi ste cose per crederci 3000 volte sei te , mica noi (tanto nn me legge , m ha bloccato tanto perchè lui vuole sentire "altre opinioni" )

ma metti pure che hai ragione , nn ce ne frega niente lo stesso , nn so se s è capito , nn se capisce invece il perchè tu hai la verità in tasca e vuoi aprire gli occhi agli altri? chi sei un prete? se ci credi realmente a quelle cose , bravo , vai cosi sei grande , hai capito tutto della vita ... e poi? che vuoi? sei soddisfatto?

ditegli di si cosi è contento magari se ferma ..... seee col cazz

ah vero , poi comincia a fare il sentimentale .... " ma io soffro per queste cose , quanto siete cattivi , c è gente come me che soffre" dai parte la commedia dopo che cerca di empatizzare con chi ha ste ossessioni e magari gli danno pure retta .... allucinante ... modus operandi identico

Winston_Smith

Da quando in qua non essere superdotati o avere un fisico nella media impedisce di piacere a qualcuna? Sulla tua faccia non saprei esprimermi, non avendo foto. Hai deformazioni facciali evidenti/invalidanti?

L'ho fatto e ho subito trovato qualcosa che non vi si accorda. Mica mi basta quella pagina per accettare tutto quello che c'è scritto senza discussione.

Non c'è "tutto", visto che io ho riportato altro in disaccordo.

Mai prevedibile quanto quello che linki tu. Si chiama cherry picking, mettere insieme quello che può risultare utile alla dimostrazione della teoria ignorando quello che invece potrebbe nuocervi. Pratica abusata sul web, ormai

Non è un "frammento di Wikipedia", è uno studio in base al quale è scorretto o quantomeno indimostrato dire tout court che la dark triad è il parametro che attira di più le donne.

Ecco l'atto di fede: tutto già verificato, nulla da dimostrare. In realtà siamo solo all'inizio, pronti via e già siamo all'impasse sul primo punto.

A te risulta difficile perché ti reputi non attraente e quindi quelle nozioni scelte con cura perché tengano in piedi una teoria cascano a fagiolo nel tuo caso.

Anche a sto giro chi crede nella blackpill non ha nulla da aggiungere perché ci crede per fede e non vuole discuterne davvero: così va il mondo, amen.

Del resto lo scopo di questi thread mica è quello di stimolare la dialettica, nonostante il titolo...

Winston_Smith

Non mi pare proprio che ci sia l'obiettivo di discutere, visto che è stato tutto GIA' dimostrato (cit.). Altro che catarsi.



In pratica dai degli addormentati con le fette di prosciutto sugli occhi (cit.) ad altri che non capiscono o non vogliono capire l'evidenza che gli illuminati del fdb e altri hanno cominciato a predicare al volgo, e non ci sarebbe provocazione? Buona questa.

Repatame

L'obiettivo è di discutere su quanto è stato dimostrato, sei stato tu a trasformarla in una guerra di ideologie persa in partenza.


No, quella è una cosa che ho rivolto a te nello specifico, che stai cercando di tramutare in polemica la discussione (e ci stai riuscendo) continuando a glissare sul contenuto della stessa.

Il link di partenza ha tutto ciò che ti serve, se ti va leggilo altrimenti evita di contestarlo goffamente arrampicandoti sulla prima cosa che hai letto.

varykino

dategli ragione in massa , vediamo come evolve .... sarebbe figo cosi magari si scopre pure il punto del discorso visto che nn c è

Angus

Per quanto riguarda me, trovo che il modo in cui questi discorsi vengono in genere impostati e le conclusioni che vengono tratte siano mortiferi. Ci leggo una fortissima dipendenza psicologica dal giudizio altrui, con cui ho personalmente qualche problema a relazionarmi. Non è piacevole (per me) osservare un nero che pianifica di schiarirsi la pelle perché nel mondo in cui vive i bianchi sono avvantaggiati, o che si lamenta in continuazione di essere nato geneticamente svantaggiato. Mi sembra che si ragioni spesso come se il valore che noi stessi abbiamo per noi stessi fosse riducibile ai feedback che riceviamo, o a quello che riusciamo a conquistare in società.

Winston_Smith

Discutere su una cosa già dimostrata è un ossimoro ^^
Che dovremmo fare, leggere il link e poi cadere in ginocchio abbracciando la Vera Fede? Dubbi e obiezioni non sono contemplati, neanche se argomentati? Vale solo quello che c'è scritto nella tua bibbia?

Io mi becco dell'addormentato però sono io a fare polemica, fantastico.

Ecco appunto, il link in partenza ha tutto quello che serve e bisogna discutere solo su quello, sia mai apportare altri elementi alla discussione, se no poi l'atto di fede viene male.
Se non ti piace quello che ho obiettato non è un mio problema, di certo non mi limito a prendere in considerazione solo quello che dici tu perché così ti fa più comodo.