Visualizza i risultati del sondaggio: Quale libro vuoi che si legga?
|
Epistole (20 a.c.), Orazio
|
|
2 |
7.14% |
Macbeth (1605-1608), William Shakespeare
|
|
3 |
10.71% |
Candido (1759), Voltaire
|
|
6 |
21.43% |
Casa di bambola (1879), Henrik Ibsen
|
|
2 |
7.14% |
Pigmalione (1913), George Bernard Shaw
|
|
0 |
0% |
Il processo (1925), Franz Kafka
|
|
3 |
10.71% |
Doppio sogno (1926), Arthur Schnitzler
|
|
4 |
14.29% |
Pian della Tortilla (1935), John Steinbeck
|
|
0 |
0% |
Things fall apart (1958), Chinua Achebe
|
|
1 |
3.57% |
Il gabbiano Jonathan Livingston (1970), Richard Bach
|
|
7 |
25.00% |
|
|
14-09-2012, 16:05
|
#61
|
Esperto
Qui dal: May 2011
Messaggi: 1,628
|
Quell'unico voto al processo di Kafka e un po' imbarazzante.
|
|
14-09-2012, 17:04
|
#62
|
Banned
Qui dal: Oct 2010
Messaggi: 8,236
|
Quote:
Originariamente inviata da chomsky
Quell'unico voto al processo di Kafka e un po' imbarazzante.
|
già letto, sennò lo votavo
|
|
14-09-2012, 17:05
|
#63
|
Esperto
Qui dal: Nov 2008
Ubicazione: Jupiter and Beyond the Infinite
Messaggi: 19,230
|
Dato che mi chiedono... secondo me il Libroforum dovrebbe funzionare come il fratello gemello della settima arte, ovvero non c'è obbligo di fare una vera e propria recensione ma si discute in libertà, e non c'è obbligo di leggere tutti i libri.
Siete d'accordo?
|
|
14-09-2012, 17:06
|
#64
|
Esperto
Qui dal: Jul 2012
Messaggi: 1,687
|
Quote:
Originariamente inviata da chomsky
Quell'unico voto al processo di Kafka e un po' imbarazzante.
|
Già... Sempre meglio, però, che lo zero riservato al povero Chinua Achebe.
|
|
14-09-2012, 17:09
|
#65
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da Moonwatcher
Dato che mi chiedono... secondo me il Libroforum dovrebbe funzionare come il fratello gemello della settima arte, ovvero non c'è obbligo di fare una vera e propria recensione ma si discute in libertà, e non c'è obbligo di leggere tutti i libri.
Siete d'accordo?
|
OOOOKKKK
Quote:
Originariamente inviata da Rick Blaine
Già... Sempre meglio, però, che lo zero riservato al povero Chinua Achebe.
|
Anche i soli due voti a Shakespeare e a Orazio stonano. Voltaire e il gabbiano invece spopolano
|
|
14-09-2012, 17:14
|
#66
|
Esperto
Qui dal: Nov 2008
Ubicazione: Jupiter and Beyond the Infinite
Messaggi: 19,230
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Voltaire e il gabbiano invece spopolano
|
La mia idea di puntare a libri snelli è risultata vincente.
|
|
14-09-2012, 17:16
|
#67
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Messaggi: 5,277
|
Quote:
Originariamente inviata da Rick Blaine
Già... Sempre meglio, però, che lo zero riservato al povero Chinua Achebe.
|
Letto all'Uni tra l'altro:Studi sulla letteratura post-coloniale
|
|
14-09-2012, 17:19
|
#68
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da Moonwatcher
La mia idea di puntare a libri snelli è risultata vincente.
|
Io comunque non ho mai capito tutta st'avversione per i libri SOLO sulla base delle dimensioni. Cioè, mi sembra che ci sia gente (non mi riferisco agli utenti che hanno votato) che rifugga a priori dai libri che hanno più di tot pagine.
Ma un libro non dovrebbe piacere o meno in base allo stile, all'argomento, ecc.?
E' come se si trattasse di una forzatura che si cerca di far durare il meno possibile, boh.
|
|
14-09-2012, 17:33
|
#69
|
Esperto
Qui dal: Jul 2012
Messaggi: 1,687
|
Quote:
Originariamente inviata da berserk
Letto all'Uni tra l'altro:Studi sulla letteratura post-coloniale
|
Bersek, ti stimo sempre di più. Ma cosa ne pensi (anche se ti anticipo che sono quasi completamente ignorante in materia achebiana: ho letto solo Things fall apart e il saggio su Conrad)?
|
|
14-09-2012, 17:51
|
#70
|
Esperto
Qui dal: Nov 2008
Ubicazione: Jupiter and Beyond the Infinite
Messaggi: 19,230
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Io comunque non ho mai capito tutta st'avversione per i libri SOLO sulla base delle dimensioni. Cioè, mi sembra che ci sia gente (non mi riferisco agli utenti che hanno votato) che rifugga a priori dai libri che hanno più di tot pagine.
Ma un libro non dovrebbe piacere o meno in base allo stile, all'argomento, ecc.?
E' come se si trattasse di una forzatura che si cerca di far durare il meno possibile, boh.
|
Un libro di più di 200 pagine è illeggibile, 200 è il massimo, esattamente come 2 ore circa sono il massimo per un film (citasti Kubrick, ma lo sai che Kubrick tendeva sempre a levigare i suoi film per cercare di farli stare nelle due ore?).
Ovviamente il più illeggibile di tutti sai bene qual è.
|
|
14-09-2012, 18:04
|
#71
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da Moonwatcher
Un libro di più di 200 pagine è illeggibile, 200 è il massimo
|
Vabbè, questa è una concezione della letteratura da salumieri.
Il valore di un libro NON si misura dalla sua lunghezza.
Quote:
Originariamente inviata da Moonwatcher
esattamente come 2 ore circa sono il massimo per un film (citasti Kubrick, ma lo sai che Kubrick tendeva sempre a levigare i suoi film per cercare di farli stare nelle due ore?).
|
Mi sembra di dire un'ovvietà: paragonare un film a un libro non ha senso.
E comunque personalmente potrei seguire anche un film di 12 ore, se valido.
Del resto il tasto PAUSE che l'hanno inventato a fare?
Quote:
Originariamente inviata da Moonwatcher
Ovviamente il più illeggibile di tutti sai bene qual è.
|
Ahah
|
|
14-09-2012, 18:04
|
#72
|
Banned
Qui dal: Oct 2010
Messaggi: 8,236
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Io comunque non ho mai capito tutta st'avversione per i libri SOLO sulla base delle dimensioni. Cioè, mi sembra che ci sia gente (non mi riferisco agli utenti che hanno votato) che rifugga a priori dai libri che hanno più di tot pagine.
Ma un libro non dovrebbe piacere o meno in base allo stile, all'argomento, ecc.?
E' come se si trattasse di una forzatura che si cerca di far durare il meno possibile, boh.
|
io amo la sintesi
di solito sintetizzo il libro in una frase
|
|
14-09-2012, 18:07
|
#73
|
Esperto
Qui dal: May 2011
Messaggi: 1,628
|
Quote:
Originariamente inviata da Moonwatcher
Un libro di più di 200 pagine è illeggibile
|
Ma certo che lo è. Se non ti piace leggere.
Anzi lo definirei una tortura.
|
|
14-09-2012, 18:09
|
#74
|
Esperto
Qui dal: Dec 2011
Ubicazione: Veneto
Messaggi: 1,773
|
Di questi libri ho letto solo Il processo, mi piacerebbe leggerne qualcuno. Ora però sono a pagina 200 de L'Idiota, me ne mancano altre 400... e coi ritmi attuali ci metterò una vita, ma mi aggregherò in corsa visto che è possibile...
E' chiaro che quella di Moon sulla lunghezza è una provocazione in assoluto, però secondo me in questo contesto è giusto così.
|
|
14-09-2012, 18:09
|
#75
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da chomsky
Ma certo che lo è. Se non ti piace leggere.
Anzi lo definirei una tortura.
|
Se la mettiamo sui gusti personali possiamo anche chiuderla qua.
Come ho già detto nell'altro topic, esistono dei valori intrinsechi che vanno al di là del "mi piace- non mi piace".
Un libro di più di 200 pagine non è, in quanto tale, illeggibile.
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 14-09-2012 a 18:20.
|
14-09-2012, 18:21
|
#76
|
Esperto
Qui dal: Nov 2008
Ubicazione: Jupiter and Beyond the Infinite
Messaggi: 19,230
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Vabbè, questa è una concezione della letteratura da salumieri.
Il valore di un libro NON si misura dalla sua lunghezza.
|
Vabbè, a parte che la sintesi è effettivamente il Bene, è ovvio che stavo cazzeggiando e volevo solo provocarti.
Parlando seriamente mi stupisce che tu creda che io possa davvero ritenere illeggibile un libro di più di 200 pagine, mentre guarda caso ne sto leggendo uno di 800. Quindi l'idea, nella fattispecie, di scegliere per il libroforum un libro non troppo lungo non veniva dal pensare che i forumisti scelgano i libri solo per le dimensioni e siano scoraggiati da una narrazione di respiro più lungo, ma veniva dalla considerazione che, per me personalmente, sarebbe un qualcosa in più da fare e aggiungere alle normali attività quotidiane, e credo possa valere anche per altri, sia che studino sia che lavorino, e il tempo libero è gia limitato. Quindi se si iniziasse con Proust non so quanti riuscirebbero a star dietro, io di sicuro no. Se la cosa poi prendesse piede si potrebbe passare a qualcosa di più impegnativo. Tutto qua.
L'aneddoto su Kubrick l'ho effettivamente letto, poi non so se sia vero, ma mi ha sempre dato un po' fastidio perché non ho mai capito se provenisse da esigenze artistiche o commerciali.
Quote:
Originariamente inviata da Raskolnikov
E' chiaro che quella di Moon sulla lunghezza è una provocazione in assoluto, però secondo me in questo contesto è giusto così.
|
Ha capito tutto!
Diamine, ma 'sto ragazzo è proprio un genio.
|
Ultima modifica di Moonwatcher; 14-09-2012 a 18:27.
|
14-09-2012, 18:28
|
#77
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da Moonwatcher
Vabbè, a parte che la sintesi è effettivamente il Bene, è ovvio che stavo cazzeggiando e volevo solo provocarti.
|
Nel dubbio, ho risposto sul serio per evitare che qualcuno capisse male.
Quote:
Originariamente inviata da Moonwatcher
Parlando seriamente mi stupisce che tu creda che io possa davvero ritenere illeggibile un libro di più di 200 pagine, mentre guarda caso ne sto leggendo uno di 800. Quindi l'idea, nella fattispecie, di scegliere per il libroforum un libro non troppo lungo non veniva dal pensare che i forumisti scelgano i libri solo per le dimensioni e siano scoraggiati da una narrazione di respiro più lungo, ma veniva dalla considerazione che, per me personalmente, sarebbe un qualcosa in più da fare e aggiungere alle normali attività quotidiane, e credo possa valere anche per altri, sia che studi sia che lavori, e il tempo libero è gia limitato. Quindi se si iniziasse con Proust non so quanti riuscirebbero a star dietro, io di sicuro no. Se la cosa prendesse piede si potrebbe passare a qualcosa di più impegnativo. Tutto qua.
|
Sì, OK, ma avevo già detto che non mi riferivo a questo topic, bensì alla concezione che certi hanno della lettura come di un'attività che non possa riguardare libri troppo lunghi.
|
|
14-09-2012, 18:41
|
#78
|
Esperto
Qui dal: Dec 2011
Ubicazione: Veneto
Messaggi: 1,773
|
Quote:
Originariamente inviata da Moonwatcher
Ha capito tutto!
Diamine, ma 'sto ragazzo è proprio un genio.
|
No, semplicemente non potevo credere che un uomo di simile levatura intellettuale potesse essere davvero convinto di quello che ha scritto XD
|
|
14-09-2012, 18:43
|
#79
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da Moonwatcher
Ha capito tutto!
Diamine, ma 'sto ragazzo è proprio un genio.
|
Quote:
Originariamente inviata da Raskolnikov
No, semplicemente non potevo credere che un uomo di simile levatura intellettuale potesse essere davvero convinto di quello che ha scritto XD
|
Ma vi pagate a vicenda per farvi i complimenti?
|
|
14-09-2012, 19:14
|
#80
|
Esperto
Qui dal: Nov 2008
Ubicazione: Jupiter and Beyond the Infinite
Messaggi: 19,230
|
Sì, certo, però rasko mi paga in natura... è la mia puttanella XD
|
|
|
|
|