Crepuscolo

Infatti. Basterebbe leggere direttamente questi studi per capire cosa c'è scritto e se quello che c'è scritto è stato ben interpretato. Citando direttamente la fonte ci risparmiamo discussioni inutili.

zoe666

il video ne raccoglie diversi. Se sei interessato te li estrapoli. L'erba voglio non esiste manco nel giardino del re, ma si è già appurato come l'educazione sia qualcosa che fondamentalmente ti manca.

Crepuscolo

Qui si analizzano alcuni punti di quel video e ci sono i titoli degli articoli, quindi si possono fare delle ricerche e scoprire cosa effettivamente c'è scritto https://www.open.online/2022/05/30/f...ni-covid19-fc/

zoe666

ah, sempre divertente leggere open e i suoi fact checking. Sarebbe da giocarsi al lotto il numero delle volte in cui scrivono medico "sospeso" o "questo l'abbiamo già screditato, prego andare a questo link" ( che ti riporta ad altro link, poi ad altro link, etc ).

visto anche il video di tale stingi che in due minuti sconfesserebbe quando riportato da frajese. A parte il " ma che ne sappiamo come si sono comportati i non vaccinati", i commenti sotto il suo video sono molto divertenti.

Crepuscolo

Il punto non è vedere se i link del sito funzionano o meno o altro... Ma verificare se Frajese ha riportato il vero e se ha ben interpretato quello che ha letto in quegli articoli. Visto che in quel sito ci sono i titoli l'ho postato. Poco importa dei link, dei commenti o di altre cose secondarie di cui non ci frega niente adesso.

zoe666

pardon, pensavo si potesse commentare quanto postato. Fammi sapere poi quando sarà permesso.

Crepuscolo

Nono commenta pure quello che ti pare (i link, i commenti e altre cazzate varie per spostare l'attenzione su altro). L'importante è non analizzare cosa c'è scritto in quegli articoli, siamai si scopre che il signore nel video postato da te ha detto delle "inesattezze".

_lalla_

national geographic... notissima rivista scientifica

seeeh vabbe'. Studi del genere sono al limite dell'incomprensibilita' anche per gente che queste cose le mastica un po', figurati per la persona media. E' molto piu' conveniente citare video youtube gia' "digeriti" da qualcun'altro

gaucho

Basta l’università della vita, stolto

gaucho

Ma loro non erano senza pregiudizi e aperti al confronto?

Guarda caso uno posta un articolo ricco di rimandi scientifici ma se è di Open lo perculano a prescindere, mentre un video di YouTube senza una sega a corredo è la Bibbia.

Ovviamente non sapendo rispondere l’ha buttata in piagnina perché pare non possa commentare come vuole.

Non so se fa più ridere qua o sul thread dell’Ucraina.

idk

Mi stavo perdendo la perla del National Geograpich

Da'at

Vabbé comunque abbiamo scoperto che il video era pieno di cazzate.

Anche oggi il nobel per la medicina lo prenderai domani.



(Sì, sono maleducato con chi mi sta sui maroni. Mo' dovrei pure baciarti il culo? Ma guarda un po' te.)

Milo

Ma quindi l'aumento della mortalità tra i giovani per infarto a cosa è dovuto? al covid? se è stato il covid perchè l'aumento si è registrato dal 2021 e non dal 2020?

claire

Radiata la dottoressa Balanzoni dall'ordine dei maedici di Venezia , la giornata si conclude con una buona notizia.

barclay

La Balanzoni non è semplicemente una no-vax: nel suo ambiente era nota, ben prima della pandemia di CoViD-19, per i suoi frequenti attacchi contro la categoria degli infermieri e non disdegnava gli attacchi personali (tra cui quello contro un mio amico infermiere).

Hank Moody

Umorismo questo sconosciuto. Il national geographic tratta di scienza ma non ai livelli di Nature o Lancet, da qui l'ironia. Devono tagliarvele a fettine per capirle?!
Certo che a te e a quell'altro fenomeno la vita deve avervi preso a schiaffi quando distribuivano l'ironia.

idk

Furbo, ti stavamo deridendo per il modo in cui avevi scritto "Geograpich"

Hank Moody

Secondo me invece non ci sei arrivato a capire perché il forum è pieno di questi errori di battitura.

gaucho

Io sono sempre stato molto aperto mentalmente fino a quando non ho conosciuto no-vax e pro-Putin, adesso spero in metodi sempre più discriminatori e coercitivi verso queste categorie di persone nient’altro che ignoranti e presuntuose.

Norlit

Non sto seguendo la guerra quindi non mi esprimo (ma sono comunque contro Putin nonostante fino a pochi mesi fa mi sembrasse una persona a posto, per quel poco che seguo la politica), ma possibile che dopo un anno mi tocca ancora leggere l'espressione "no-vax"?

Che poi in teoria "no-vax" significherebbe contrario a TUTTI i vaccini e non solo a quello anti-covid.
E comunque questo termine è stato pompato dai media mainstream l'anno scorso per schernire un intera categoria per colpa di alcune persone tossiche, aggressive e volgari che aggredivano giornalisti/medici/infermieri

Ma ciò non significa che CHIUNQUE non si sia sottoposto a questo siero sia così, cosa che invece i media hanno cercato di fare credere in ogni modo possibile, e con molte persone ci sono riusciti, ma non con me.

Mi dispiace solo che persone pacate e civili che avevano le loro motivazioni per non vaccinarsi, argomentandole anche, siano state messe nel calderone dei "no-vax" e quindi discriminate da diverse persone, quando non se lo meritavano affatto

Nel web mi è capitato di discutere sia con "si-vax" sia con "no-vax", gli estremi ci sono da entrambe le parti...