varykino

le conoscenze di base sono anch esse frutto di esperienza , di qualcun altro magari ma sempre esperienza accumulata dall essere umano che condivide e fa esperienza.

nn esistono conoscenze di base che vengono dal nulla , conoscere significa appunto sperimentare

XL

Mi fido poco di un algoritmo che hanno trovato a tentativi, magari il test di verifica a posteriori ci sta pure, ma a monte se non c'è una spiegazione del perché funziona mi fiderei poco.
Noi le tecnologie che usiamo non le abbiamo costruite tutte per tentativi ed errori, c'è un bel po' di ingegneria dietro, questa cosa qua non è puramente empirica.
E le tecnologie che funzionano meglio e fanno quel che devono fare (il computer o cellulare che stiamo usando ad esempio) sono proprio quelle che sono venute fuori da idee di ingegneria e non semplicemente trovate provando empiricamente se funzionavano tramite metodi statistici come fa buona parte della medicina con i farmaci.
Una parte della medicina, impianto di organi e compagnia bella segue altri metodi, e per me è molto più affidabile della medicina empirica, quella che prova farmaci contro la depressione o stati dell'umore ad esempio.

varykino

ma le idee valide se nn sono supportate da dati empirici restano solo idee .... in mezzo a quelle valide di idee ce ne sono altrettante non valide che a qualcuno sembravano valide , si va a intuito e tentativi anche col pensiero. e cmq le tecnologie per quanto impeccabili nn sono manco quelle impeccabili e mai lo saranno , come nn sarà mai impeccabile la medicina , tutte le cose fanno quel che devono fare fino al momento che nn lo fanno più

varykino

ci sono cose piu o meno affidabili ovviamente , ma non è perchè in psichiatria provano farmaci e ci sono poche certezze allora tanto vale non provarci .... ci fossero alternative piu valide verrebbero prese in considerazione , con chi vuoi prendertela? con l essere umano che nn è abbastanza avanzato per avere certezze in tutto? eh beh hahaha

Newage

Speriamo.. secondo me è in atto una riduzione della popolazione step by step, e il green pass non sarà più levato, nel te tempo gli daranno un altro nome e maggiori funzionalità.

XL

Ma mica me la prendo, spiego perché mi fido di più di certe cose e non di altre.
Certo che poi se mi fido di meno farò le mie scelte in base a questo, quel che penso, credo e così via.
La fiducia nel funzionamento di qualcosa non si misura solo in relazione a dati statistici secondo me, anzi direi che i dati in generale per essere interpretati hanno bisogno di impalcature a monte, questo rende debole ogni prova, la prova diventa una prova in relazione a questa impalcatura.
Per questo l'idea che la scienza stessa in tutte le sue parti non sia basata su alcuna forma di fede e assunzioni a monte è errata. Vorrei capire come osservazioni fenomenologiche locali potrebbero mai essere messe insieme senza fare assunzioni non verificate.
Io non me la prendo con nessuno, racconto solo le cose come stanno, cosa che non raccontate voi altri, che ogni attività scientifica non è basata su elementi fideistici è falso.
La certezza scientifica c'è, visto che non ci sarebbe scienza senza questa base, ma è basata su credenze non verificate praticamente sempre, e quindi non sono sicuro nemmeno che esiste una sola scienza, ne esistono tante con i loro metodi e i loro assunti.
Ci sono varie religioni e correnti anche qua, le due cose non sono così distanti.

Poi c'è la certezza legata al significato, unica cosa che probabilmente non necessita di credenze non verificate, ma si va in un campo astratto.

Si vuole affermare che non si è certi di nulla e poi raccontare e convincere altri che gli conviene fare certe cose?
È una posizione che detesto, davvero preferisco un prete rispetto ad un tizio che assume fideisticamente vere una marea di cose e poi afferma in modo paraculo di non avere fede e certezze.

Qwerty

Sembra che vogliono levarlo gradualmente cominciando da marzo, questo mi solleva , perché mi stavano già venendo pensieri che non hanno tutti i torti quelli che parlano di dittatura. Mi farà piacere constatare che non sarà così.

claire

Non eri tu che dicevi che bisognava isolare in casa e fare le zone rosse solo per i novax? Non hai più paura del virus adesso?

zoe666

io finchè sto schifo di lasciapassare non lo tolgono non ci credo.
Giù un paio di virologi stanno dicendo che magari possiamo lasciarlo, perchè è un premio per chi si è vaccinato. Un premio.

Stamane vedevo il tg e la prima notizia era che da oggi via mascherine all'aperto, via, si torna lentamente alla normalità.
Il secondo servizio era sugli over 50 enni che dal 15 non potranno più lavorare se non vaccinati.

Newage

Sono tutti modi per abituare la gente alla nuova normalità, un passo alla volta.

Qwerty

No, non ero io a chiamare novax persone che non hanno voluto fare vaccino a rna, se hanno fatto tutti vaccini che si conoscono da anni chiamarli novax mi sembra una cazzata.
Io ero per zona rossa a persone non vaccinate per covid quando si credeva che vaccinati non possono contagiarsi e contagiare e così virus sparirà. Ora che sappiamo che questo non è possibile discriminazioni non hanno più senso.
Riguardo me continuo avere paura del covid e continuo a non uscire, ma questa è questione personale tra me e mia ipocondria.

Da'at

Massì, la gente si è rotta i coglioni. Piano piano riapriranno tutto e il virus circolerà liberamente. Qualcuno continuerà a rimetterci le penne, e vedremo se effettivamente sto Omicron è poco più di un raffreddore, o comunque un virus con la sua percentuale di mortalità, specie verso i non protetti.

Newage

L'obbiettivo era iniettare una percentuale prestabilita di persone con sostanze x. Il target forse lo hanno raggiunto, forse. C'è lo dicono anche i media(finestra di overton): "Siano in troppi". Per chi non ha visto l'inaugurazione al San Gottardo lasciò link, è la versione breve. Ce le fanno pure sotto gli occhi, ma non le vediamo perche siamo stati portati a credere solo in ciò che si può vedere. Pensiamo che con la nostra testolina e i nostri studi scolastici possiamo avere tutto sotto controllo. È un ciclo sempre esistito, passare anche questo.

Hank Moody

Immunità innata. E poi ci sono loro, a volte credo di farne parte anch'io, visto tutte le volte che ho schivato persone che poi lo hanno preso.

https://www.fortuneita.com/2022/02/0...mala-di-covid/

claire

Mi fa piacere tu lo abbia capito per il covid, auspico che tu giunga a tale consapevolezza anche per i vaccini a mRNA.

Norlit

Un mio amico (già trivaccinato all'epoca) per Natale è andato da un suo cugino (bivaccinato).
Quest'ultimo aveva fatto un tampone rapido il 23 dicembre risultando negativo.
Questo mio amico ha passato tutta la vigilia e tutto Natale a casa di questo suo cugino.
Il 26 il cugino si sente male e fa un altro tampone: esito positivo.
Il mio amico si fionda a farlo.
Ebbene, nonostante abbiano dormito SULLO STESSO DIVANO uno vicino all'altro il mio amico è risultato negativo.
Come sia possibile non se lo spiega nemmeno lui

Qwerty

È esattamente quello che sto facendo: evito le cose che mi fanno paura ( covid, vaccini a rna ecc), e non chiedo altro che essere lasciati liberi ad evitare ciò che potrebbe danegiarci, lasciando libero ognuno decidere quali rischi disposto a correre e quali no.

varykino

sia mai che è grazie ai vaccini / il caso / il fatto che nn è matematico beccarselo e anche l ipotesi di essere immune di tuo ? no , è inspiegabile

Da'at

nO mA iL vAcCiNo NoN pRoTeGgE dAlL'iNfEzIoNeEeEh!!!!1 🤡

varykino

no per correttezza è solo uno dei componenti che abbassano la percentuale di beccarselo , compreso appunto il caso , il fatto che nn è matematico beccarselo e che c è la remota possibilità che sei immune di tuo ..... già che lo mettono tra le possibilità sarebbe un passo avanti , ma ovviamente chi "odia " il vaccino lo esclude da quelle possibilità ..... è stato sicuramente il caso o che uno è immune di suo