|
|
20-02-2022, 02:32
|
#1881
|
Esperto
Qui dal: Sep 2007
Messaggi: 2,443
|
Quote:
Originariamente inviata da Barracrudo
Varykino ma se lo scienziato che ha creato questa tecnica dice che è inutile x fare questo tipo di vaccino perché su un virus influenzale
|
è stato uno di quelli che ha contribuito alla creazione di questa tipologia di vaccino. Se dici che è stato l'inventore arrivano i deboonkers e i fact-checkers a dirti che "lol, non è vero che l'inventore dei vaccini a mrna!"
|
|
20-02-2022, 10:18
|
#1882
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Mulholland dr.(Roma)
Messaggi: 16,046
|
Quote:
Originariamente inviata da varykino
ma se chiamate sperimentali dei vaccini a mrna dove la stessa tecnica viene impiegata da decenni contro i tumori e sono tra i farmaci meno rischiosi che esistono , ma di cosa parlate esattamente?
|
questa affermazione è proprio una falsità, dato che questa tecnica è stata oggetto di studi e sempre messa da parte o poco considerata, ed è esplosa proprio con la pandemia. Non viene utilizzata da decenni per i tumori, anzi, si sta parlando di cominciare a provarci adesso.
La seconda parte dell'affermazione poi è una tua constatazione personale, in quanto si basa su un assunto di cui non c'è prova da nessuna parte.
|
|
20-02-2022, 11:02
|
#1883
|
Esperto
Qui dal: Aug 2012
Ubicazione: Banned
Messaggi: 18,249
|
Quote:
Originariamente inviata da zoe666
questa affermazione è proprio una falsità, dato che questa tecnica è stata oggetto di studi e sempre messa da parte o poco considerata, ed è esplosa proprio con la pandemia. Non viene utilizzata da decenni per i tumori, anzi, si sta parlando di cominciare a provarci adesso.
La seconda parte dell'affermazione poi è una tua constatazione personale, in quanto si basa su un assunto di cui non c'è prova da nessuna parte.
|
e' vero , sui famosi e dettagliatissimi giornali indipendenti dicono cosi.
su altre fonti scientifiche invece si parla di test sui tumori che vanno avanti da 20 anni prima della pandemia , ovviamente diamo ascolto ai giornalai indipendenti cosi possiamo far scagare il cittadino medio cosi che ha un ideale per cui battersi visto che il periodo storico in quanto a ideali e' parecchio scarso.
se dobbiamo giocare a fidarsi di qualcuno , preferisco fidarmi dell istituto superiore di sanita' che di giornalisti bloggher che chiedono l elemosina su internet cercando di scandalizzare il lettore
|
Ultima modifica di varykino; 20-02-2022 a 11:31.
|
20-02-2022, 11:32
|
#1884
|
Super Moderator
Qui dal: Mar 2019
Ubicazione: Sotto il letto del mostro
Messaggi: 4,739
|
Quote:
Originariamente inviata da varykino
e' vero , sui famosi e dettagliatissimi giornali indipendenti dicono cosi.
su altre fonti scientifiche invece si parla di test sui tumori che vanno avanti da 20 anni prima della pandemia , ovviamente diamo ascolto ai giornalai indipendenti cosi possiamo far scagare il cittadino medio cosi che ha un ideale per cui battersi visto che il periodo storico in quanto a ideali e' parecchio scarso
|
Si, sono studiati da decenni sti farmaci, ma é ricerca, qui farmaci di quel tipo vengono aggiuststi sulla persona, sul tuo tumore e passano come cure caritatevoli. Su alcuni tipi di tumore tra l'altro. Capisci che non sono impiegati largamente, non per nulla i trial sono stati dovuti fare su decine di migliaia di persone per farsi approvare sti vaccini.
O almeno,per BioNtech ( che ha prodotto il vaccino che abbiamo fatto in europa) ho la certezza che funzioni cosí. Se pfizer produce nornalmente farmaci a mrna ed é impiegato largamente non lo sapevo. Che mi risulti non c'é mai stato un uso cosí massivo di farmaci ad mrna su persone sane tra l'altro, fino a un anno fa.
Direi che nonostante questo ci é andata di culo che gli effetti avversi sono stati contenuti e tutto sommato per prevenire le forme gravi funzionicchiano. Ma non piú di cosí.
Io tornassi indietro li rifarei, da una parte c'é una tecnologia semi-sperimentale, dall'altra la certezza che ne entreremo tutti prima o poi e
Quote:
dopo aver avuto una miocardite a seguito di un virus infuenzale/coviddi visto che pare fosse giá qui in quel periodo
|
per me ci stava. Ma non mettiamo un po' di zucchero a ogni costo sulle cose, su . _.
|
Ultima modifica di Daytona; 20-02-2022 a 11:37.
|
20-02-2022, 11:38
|
#1885
|
Esperto
Qui dal: Aug 2012
Ubicazione: Banned
Messaggi: 18,249
|
Quote:
Originariamente inviata da Daytona
Si, sono studiati da decenni sti farmaci, ma é ricerca, qui farmaci di quel tipo vengono aggiuststi sulla persona, sul tuo tumore e passano come cure caritatevoli. Su alcuni tipi di tumore tra l'altro. Capisci che non sono impiegati largamente, non per nulla i trial sono stati dovuti fare su decine di migliaia di persone per farsi approvare sti vaccini.
O almeno,per BioNtech ( che ha prodotto il vaccino che abbiamo fatto in europa) ho la certezza che funzioni cosí. Se pfizer produce nornalmente farmaci a mrna ed é impiegato largamente non lo sapevo. Che mi risulti non c'é mai stato un uso cosí massivo di farmaci ad mrna su persone sane tra l'altro, fino a un anno fa.
Direi che nonostante questo ci é andata di culo che gli effetti avversi sono stati contenuti e tutto sommato per prevenire le forme gravi funzionicchiano. Ma non piú di cosí.
Io tornassi indietro li rifarei, da una parte c'é una tecnologia semi-sperimentale, dall'altra la certezza che ne entreremo tutti prima o poi e per me ci stava. Ma non mettiamo un po' di zucchero a ogni costo sulle cose, su . _.
|
eh esatto , eh grazie che nn c e' mai stato un uso massivo , nn ce n era bisogno senza pandemia, nonostante tutto i 20 anni di ricerca e impiego sui tumorati non hanno di certo fatto gridare allo scandalo per la loro dannosita'
|
|
20-02-2022, 11:40
|
#1886
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Mulholland dr.(Roma)
Messaggi: 16,046
|
Quote:
Originariamente inviata da varykino
e' vero , sui famosi e dettagliatissimi giornali indipendenti dicono cosi.
su altre fonti scientifiche invece si parla di test sui tumori che vanno avanti da 20 anni prima della pandemia , ovviamente diamo ascolto ai giornalai indipendenti cosi possiamo far scagare il cittadino medio cosi che ha un ideale per cui battersi visto che il periodo storico in quanto a ideali e' parecchio scarso.
se dobbiamo giocare a fidarsi di qualcuno , preferisco fidarmi dell istituto superiore di sanita' che di giornalisti bloggher che chiedono l elemosina su internet cercando di scandalizzare il lettore
|
si continua a fidarti, anche perchè se confondi test e ricerca con prodotti messi sul mercato e usati contro i tumori ( come scrivi nei tuoi messaggi ), è meglio che ti fidi solo della scienza e di chi vuoi tu.
Solo non scrivere cose che non sono vere, perchè hai scritto una falsità.
E non mi pare di aver parlato di notizie date su giornali indipendenti o blog, anzi, ho cercato quanto da te detto su canali ufficiali, ma anche li si parla solo di ricerca su tumori di questa tecnica negli ultimi venti anni, quindi forse hai mal interpretato quello che hai letto o quello che ti è stato detto da qualcuno.
|
|
20-02-2022, 12:02
|
#1887
|
Esperto
Qui dal: Aug 2012
Ubicazione: Banned
Messaggi: 18,249
|
Quote:
Originariamente inviata da zoe666
si continua a fidarti, anche perchè se confondi test e ricerca con prodotti messi sul mercato e usati contro i tumori ( come scrivi nei tuoi messaggi ), è meglio che ti fidi solo della scienza e di chi vuoi tu.
Solo non scrivere cose che non sono vere, perchè hai scritto una falsità.
E non mi pare di aver parlato di notizie date su giornali indipendenti o blog, anzi, ho cercato quanto da te detto su canali ufficiali, ma anche li si parla solo di ricerca su tumori di questa tecnica negli ultimi venti anni, quindi forse hai mal interpretato quello che hai letto o quello che ti è stato detto da qualcuno.
|
l impiego per la ricerca e'sempre un impiego , anche se nn hanno avuto i risultati sperati coi tumori nn significa che automaticamente la tecnica fa male al corpo umano come andate dicendo , c e'na bella differenza
|
|
20-02-2022, 12:06
|
#1888
|
Esperto
Qui dal: Jun 2021
Messaggi: 7,386
|
Quote:
Originariamente inviata da varykino
l impiego per la ricerca e'sempre un impiego , anche se nn hanno avuto i risultati sperati coi tumori nn significa che automaticamente la tecnica fa male al corpo umano come andate dicendo , c e'na bella differenza
|
Speriamo in bene varykino... Non ci resta che sperarlo davvero
|
|
20-02-2022, 12:15
|
#1889
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Ubicazione: Roma
Messaggi: 28,044
|
Ma cmq non è che alla pfizer ci lavorano degli sprovveduti. Negli anni hanno tirato fuori dei grandi farmaci. Il meccanismo è chiaro. Chi è fresco di studi di biologia lo sa che l'mRNA non va ad interferire sulle strutture cellulari.
In futuro faranno meglio. C'è già in studio un vaccino che codifica un'altra proteina diversa dalla spike che è problematica: mutevole, e un po' rognosa per fenomeni di microcoagulazione.
L'obbligo lo hanno fatto per gli over50, io lo avrei fatto per gli over60, perché dopo quell'età il rapporto rischio/beneficio è molto favorevole al beneficio, ma cmq anche a 50 anni conviene farlo.
|
|
20-02-2022, 12:17
|
#1890
|
Esperto
Qui dal: Aug 2012
Ubicazione: Banned
Messaggi: 18,249
|
Quote:
Originariamente inviata da Barracrudo
Speriamo in bene varykino... Non ci resta che sperarlo davvero
|
io sto tranquillo , e'piu probabile che viene un tumore al fegato a un tizio salutista o un alcolizzato che il vaccino falci meta' della popolazione mondiale
|
|
20-02-2022, 12:29
|
#1891
|
Esperto
Qui dal: Aug 2012
Ubicazione: Banned
Messaggi: 18,249
|
Quote:
Originariamente inviata da syd_77
. Chi è fresco di studi di biologia lo sa che l'mRNA non va ad interferire sulle strutture cellulari.
|
quando eravamo piccoli ce lo spiegavano anche con " siamo fatti cosi" come funziona il procedimento ..... oggi guardano gente lanciarsi secchiate d' acqua gelata su facebook come passatempo
|
|
20-02-2022, 12:39
|
#1892
|
Esperto
Qui dal: Oct 2013
Messaggi: 13,523
|
2 anni fa iniziava tutto…ricordo esattamente dove ero, il luogo in cui lavoravo, i discorsi che si facevano
|
|
20-02-2022, 12:42
|
#1893
|
Esperto
Qui dal: Jan 2020
Messaggi: 14,068
|
Io stavo finendo il trasloco per cominciare a vivere da solo, come sempre nella mia vita un tempismo meraviglioso
|
|
20-02-2022, 12:43
|
#1894
|
Esperto
Qui dal: Jul 2012
Messaggi: 25,943
|
Due anni fa ho iniziato la pandemia chiamando guardie mediche perché ero stata il giorno prima nell'ospedale col primo morto italiano. Zaia è uscito in TV il sabato sera ad annunciarlo e da lì è partito tutto l'ambaradan.
|
|
20-02-2022, 12:47
|
#1895
|
Esperto
Qui dal: Sep 2015
Ubicazione: Tír na nÓg
Messaggi: 13,299
|
Ricordo che due anni fa, quando cominciarono a saltar fuori i primi casi in Italia, la cosa che più mi impensieriva non era il rischio di infettarsi e morire (che comunque non nego ci sia), ma come la mia vita sarebbe potuta venire stravolta dalle misure rigide per contenere il virus, e i rischî che avrebbero comportato per il sistema economico, per chi lavorava e per il mio stesso lavoro.
Sulla lunga distanza credo di averci visto giusto, ho passato due anni difficili anche lavorativamente, e l'isolamento forzato ha messo a dura prova le mie capacità di socializzare che già non erano eccellenti.
Per fortuna sembra stia tutto per finire... anche l'epidemia di spagnola del secolo scorso durò circa due anni.
|
|
20-02-2022, 12:47
|
#1896
|
Esperto
Qui dal: May 2020
Messaggi: 4,251
|
Il 19 febbraio feci l'ultimo esame universitario in presenza prima della pandemia (Sistemi informativi territoriali).
Il 20 febbraio, ebbi l'esito: 28.
Forse è iniziato tutto proprio per quello lol
|
Ultima modifica di Norlit; 20-02-2022 a 13:56.
|
20-02-2022, 12:50
|
#1897
|
Esperto
Qui dal: Sep 2007
Ubicazione: Nord
Messaggi: 13,074
|
A inizio pandemia io pensavo che tipo se prendevi il covid morivi quasi sicuramente e vedevo la gente fregarsene mentre ero terrorizzato, adesso è il contrario..
|
|
20-02-2022, 12:56
|
#1898
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Ubicazione: Trani
Messaggi: 9,521
|
Io ricordo che ero al lavoro lontano da casa e una settimana prima che cominciasse il tutto ebbi una febbre fortissima come non l'avevo da anni, con quasi 40 di febbre e dolori al torace. E anche altri miei colleghi si ammalarono, anche in modo peggiore del mio.
Ero in Sicilia ma il dubbio mi venne che mi ero beccato sto virus di merda.
Poi dopo mesi feci test anticorpi per togliermi il dubbio, e no nulla, chissà che altro schifo di virus era.
|
|
20-02-2022, 12:59
|
#1899
|
Esperto
Qui dal: May 2020
Messaggi: 4,251
|
Un altro ricordo che ho di quel periodo è che veniva ancora chiamato il "virus cinese" e al corso di disegno mi sedevo sempre vicino a 3 cinesi (mamma e 2 figli adolescenti).
Mia mamma inizio' a dirmi "non andare più a disegno! Non sederti vicino ai cinesi!" etc... ma ovviamente non le davo peso
Ricordo anche che TUTTI parlavano ancora dell'episodio di Bugo e Morgan a Sanremo.
Bugo ti prego ritorna così finisce tutto!
|
|
20-02-2022, 12:59
|
#1900
|
Esperto
Qui dal: Oct 2013
Messaggi: 13,523
|
Quote:
Originariamente inviata da Milo
A inizio pandemia io pensavo che tipo se prendevi il covid morivi quasi sicuramente e vedevo la gente fregarsene mentre ero terrorizzato, adesso è il contrario..
|
esatto, io abito poco distante dalla prima zona rossa. e la gente pensava che il virus se ne stesse bello e buono lì, dopo aver pensato che la cina era troppo lontana, si aveva la percezione che codogno fosse come new york a livello di distanze. la gente continuava imperterrita, non metteva in dubbio la propria routine, si sono spaventati tutti molto più tardi.
c'è voluto un po' di bombardamento mediatico perché inizialmente eravamo solo noi ipocondriaci a suonare il campanello d'allarme.
mi ricordo che la gente pensava esagerassi quando dissi che a breve avrebbero chiuso scuole in tutta la regione, sembrava una cosa impossibile da farsi.
quello stesso giorno ho visto il primo uomo con la mascherina e ho pensato fosse eccessivo. ho visto coi miei occhi la prima zona rossa d'italia, il deserto, il panico, i posti di blocco...penso che ci scriverò un libro un giorno
|
|
|
|
|