Milo

Si esatto,per me si è figli o genitori solo delle persone con cui si condividono il patrimonio genetico il resto è un'altra cosa.

claire

Esempio: un figlio viene adottato e non lo viene mai a sapere.
Ama comunque meno i suoi genitori dato che non c'é il sangue?

Milo

Probabilmente no,ma se lo viene a sapere li amerebbe nello stesso modo?e i genitori davanti a difficoltà importanti si comporterebbero nello stesso modo che con un figlio naturale?non penserebbero se trovassero un ragazzino problematico che possano derivare da tare dei genitori naturali?pensa se persone solari e attive si beccano un ragazzino che tende alla depressione e sempre malaticcio non pensi che questo pensiero lo possano fare?

onisco

Non dovrebbe succedere. Non so di preciso in che termini ma chi è stato adottato ha diritto di sapere di esserlo e anche di ricercare le sue origini. I genitori biologici possono opporsi alla ricerca, ma resta comunque la consapevolezza che esistono o sono esistiti.

_*_

claire

Quindi il punto é saperlo o non saperlo..
Pensa che ci sono persone che si prendono apposta ragazzini già grandi, "malaticci", con traumi alle spalle e disturbi comportamentali. Ne conosco tre di famiglie così. Quattro se penso a un caso di cronaca.
Io non so misurare quanto li amino e quanto questi ragazzi amino loro, ma mi sono fatta un'idea.
Per me non c'é amore più grande di prendersi cura di chi é già nato.
Per te conta il dna.
Opinioni.

Wrong

L'adozione non è per tutti, ci vuole tanto altruismo e amore da dare per adottare un bambino. Anch'io conosco ragazzi adottati, hanno problemi perché si portano dietro i traumi dell'essere vissuti negli orfanotrofi dell'est Europa. Però quale figlio non porta problemi in famiglia? Se penso a quello che hanno passato i miei con me...

claire

Certo.
Alcuni dicono che l adozione specialmente gay é egoismo ahahahah.
Mentre figliare naturalmente no?
Nel primo caso aiuti chi esiste già, nel secondo metti al mondo chi non l'ha chiesto, per volontà tua.
Io non so la gente come ragiona.

cancellato2824

per fortuna nulla mi riguarda direttamente, tanto non ci avro' mai mariti, figli, fidanzati di quale che sia sesso ecc.
e quindi non ho voglia di farmi cattivo sangue esprimendo una posizione o l'altra, penso ai miei problemi, il mondo vada come c.zo vuole (sara' che sto leggendo un libro sul tao e il lasciar scorrere)

Wrong

Bon. Con questo ragionamento quando i problemi e diritti da difendere saranno i tuoi non stupirti se non ci sarà nessuno a protestare. Tipo se metteranno una supertassa a chi non ha figli perché è inutile per la società (Dux docet)

claire

Il problema del mondo é questo.
Ognuno pensa al suo.

Qwerty

È meglio essere inutili che dannosi, il mondo è già sovrappopolato. Io propporei sterilizzazione obbligatoria dopo secondo figlio.

Winston_Smith

https://it.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_Hitlerum

Winston_Smith

Anch'io, e aggiungo che anche l'eterologa non va commercializzata.

Winston_Smith

Purché sia garantito il diritto di chi lo richiede.

Per coerenza dovresti prendere le distanze anche dalla penicillina e dall'aspirina.

Non sempre le adozioni sono così agevoli per tutti.

Perché necessitano dell'altro genitore, casomai.
E poi appunto, se le adozioni gay fossero legali cadrebbe ogni residuo argomento "mammone" nella giurisdizione, quindi i padri separati che si ritengono ingiustamente allontanati dai loro figli dovrebbero essere i primi a vedere con favore le adozioni da parte di coppie gay.

Jai

Quindi interverresti solo nei confronti dei paesi via via più "disagiati"?

Equilibrium

Favorevole tranne utero in affitto dietro compenso e adozioni gay, più che altro per i problemi legati alla società in cui viviamo, che potrebbero esporre un figlio a derisione e emarginazione. E troppo presto per parlare di adozioni gay, magari fra 30 anni se c'è emancipazione e nn torniamo al medioevo.

Qwerty

Ovunque, tanto gente si sposta.

Jai

Sarebbe ridondante. L'aumento demografico è molto legato alle condizioni di vita di uno Stato; più è "civilizzato" e/o industrializzato, meno la gente sembra invogliata a procreare più di due pargoli, salvo eccezioni (che a seguito del discorso ha poco senso tener conto); del resto, anche la cultura di un dato paese ne è influenzata.

Winston_Smith

https://it.wikipedia.org/wiki/Prima_vennero...

Queste sì che sarebbero pratiche da nazisti, non certo la fecondazione eterologa come qualcuno diceva prima.

Qwerty

Scapperebbero in altri paesi per evitare e si lamenterebbero per ingiustizia. E in ogni caso come beneficenza più che cibi e altro sarebbe da regalarli preservativi e promuovere uso.