differenze tra maschi e femmine - Pagina 4

paccello · 04-09-2011, 19:27

Quote:

Originariamente inviata da Snaporaz

Inutile prenderci in giro se la ragazza è bella (ovviamente si parla di semplice sesso) praticamente quasi tutto l’universo maschile, con rare eccezioni è pronto a fare sesso con lei. (libero, fidanzato o sposato che sia)

Se una donna brutta decidesse in questo momento di farsi una scopata (scusate la durezza) entro stasera se la potrebbe fare. Basta che esca di casa, vada chesso' io in discoteca, se ne sceglie uno e senza grossi preamboli gli dice: "vuoi scopare?". Forse il primo potrebbe rifiutare, forse anche il secondo. Di sicuro non il terzo. E molto probabilmente il terzo è un bel ragazzo (non bellissimo ma sicuramente più bello di lei)

Un uomo normale (anche un bell’uomo) non può fare questo. Se io stasera decidessi di andare in disco e cercassi abbordare qualche ragazza dovrei faticare non 1 ma dico 100 camicie (utilizzando tutte le tecniche seduttive che conosco, vestito da fighetto, bello profumato, con i soldi per offrirle almeno da bere, small talk brillante etc.etc.) e forse dico forse su 6-7 tentativi che faccio riesco a raccattare un numero di telefono.

Questa la cruda realtà.

Beh, sì. E' difficile ribattere.

Qwerty · 04-09-2011, 19:29

Quote:

Originariamente inviata da Gabriele79

Io mi considero a livello medio-basso, e così mi considerano gli altri,...
Ho provato a stare con una che non era brutta, ma nemmeno bella, diciamo medio basso come me,... e l'ho lasciata ... Ci provo con quelle che, IO considero fighe, che poi non so se per gli altri lo siano sempre. .. di regola mi piace una bella ragazza.

quindi in conclusione vuoi una che sia piu' bella di te. ma in post precedenti non ti lamentavi che le donne fanno la stessa cosa? cioe' che guardano quelli che sono meglio di loro e non si accontentano di medio-bassi? quindi tu puoi e donne se fanno la tessa cosa fanno male?

Qwerty · 04-09-2011, 20:33

Quote:

Originariamente inviata da faria

beh, qwerty, sono due cose diverse.
c'è una scala assoluta o generale di bellezza femminile, che è la scala che più o meno tutti gli uomini utilizzano, e poi c'è una scala relativa o personale, che è una scala che dipende dai gusti personali.

quando dice "nemmeno bella diciamo medio basso" si riferisce alla scala generale, in modo tale che un qualsiasi maschio italiano capisca il livello di bellezza della sua ex-ragazza, mentre quando dice "Ci provo con quelle che, IO considero fighe," si riferisce alla sua scala personale.

da quello che ho capito dal suo post la scala generale coincide quasi sempre con la sua scala personale guarda caso.se invece Gbriele79 ha i gusti differenti da gusti generali dei maschi e' libero di smentirmi.

Qwerty · 04-09-2011, 20:48

Quote:

Originariamente inviata da faria

dici? non credo sia così scemo da pretendere di trovare una più bella di lui e che si accontenti di uno più brutto di lei.
ma tutto è possibile.
in dubio pro reo

attendiamo la sua risposta per togliere il dubbio

Winston_Smith · 04-09-2011, 21:20

Quote:

Originariamente inviata da Gabriele79

Ho provato a stare con una che non era brutta, ma nemmeno bella, diciamo medio basso come me, tranquilla e pacata ecc., ma non mi tirava, ho "sofferto" 10 mesi sperando che la cosa si risolvesse e potessi "innamorarmi", ma alla fine mi ritrovavo a pensare comunque ad altre, e l'ho lasciata non potendo più andare avanti, va da se che si è incazzata lo stesso, nonostante la mia infelicità ormai era evidente e quindi anche la sua.

Mi sapresti spiegare allora in cosa consiste la differenza tra te e le "ragazze che vogliono il figo"?

Winston_Smith · 04-09-2011, 21:24

Quote:

Originariamente inviata da sempreinfuga

scusate ma mi sembra che i conti non tornino..se presupponiamo che ogni coppia che fa sesso sia composta da un uomo e da una donna allora a fine serata quelli che trombano saranno in egual numero maschi e femmine,no?

La differenza sta nel fatto che sono più le donne in grado di trovare X uomini che vogliono scopare con loro che gli uomini in grado di trovare X donne che vogliono scopare con loro. Non devi limitarti alla singola serata.

Winston_Smith · 04-09-2011, 21:25

Quote:

Originariamente inviata da faria

beh, qwerty, sono due cose diverse.
c'è una scala assoluta o generale di bellezza femminile, che è la scala che più o meno tutti gli uomini utilizzano, e poi c'è una scala relativa o personale, che è una scala che dipende dai gusti personali.

Ma le "ragazze che vogliono il figo" seguiranno una loro scala personale che poi potrà coincidere o no con quella media dell'intera popolazione. Che differenza c'è tra loro e Gabriele?

Winston_Smith · 04-09-2011, 21:37

Quote:

Originariamente inviata da sempreinfuga

potenzialmente potrebbe essere vero (anche se in realtà anche questo è opinabile) ma resta comunque irrilevante perchè in finale , ad amplessi ormai consumati, si otterà sempre la parità..n'est-ce-pas?

Non è detto. A parte che nel lungo periodo saremo tutti morti (cit. Keynes), ma mi sembra evidente che non tutti consumeranno gli stessi amplessi durante la vita. E non mi stupirei se le donne mediamente avessero più partner sessuali degli uomini, anche se non ho elementi concreti per esserne certo.

Winston_Smith · 04-09-2011, 21:49

Quote:

Originariamente inviata da sempreinfuga

Potrebbe essere vero esclusivamente per il fatto che le donne hanno un' aspettativa di vita più lunga..cercare altre motivazione ti farebbe scadere solo nell' ideologia..

No, no. Potrebbe essere che mediamente, come ho detto prima, possono trovare più uomini che vogliono (solo) scopare con loro. Non sono sicuro che sia così (almeno per le under 40), ma non mi meraviglierei se lo fosse. Non vedo cosa ci sia di ideologico.

Winston_Smith · 04-09-2011, 21:50

Quote:

Originariamente inviata da faria

eh?

Cos'è che non hai capito?

Winston_Smith · 04-09-2011, 21:57

Quote:

Originariamente inviata da faria

ho capito quello che vuoi farmi capire (che c'è una simmetria tra i gusti di gabriele e quelli di un'eventuale ragazza), ma non ho capito cosa c'entri.
credo non c'entri nel discorso. non capisco.

Vedevo che tu e qwerty discutevate di questo (e qwerty sembrava pensarla come me) e ho voluto dire la mia in proposito. O ho capito male io?

Winston_Smith · 04-09-2011, 22:13

Quote:

Originariamente inviata da faria

cioé lui dice: "sono bello medio-basso e sono stato assieme ad una bella medio-bassa", per far capire all'interlocutore la situazione. e poi dice: "però adesso voglio una che IO [sic] trovo figa". però ecco, quella che trova potrebbe essere medio-bassa (in senso generale), ma figa (in senso personale). e lo stesso potrebbe essere per lei (lui è bello medio-basso, ma lei lo trova figo). alla fine, dall'esterno, lui "si accontenta" di una medio-bassa. e pure lei sembra una che si accontenta.

Ma questo può valere anche per tante ragazze...non vedo tutta questa superficialità nelle donne in particolare (non più di quanta ce ne sia negli uomini). E comunque non vedo perché la scala "generale" debba essere più criticabile di quella "personale". Lui vuole una figa, così come certe ragazze vogliono il figo. Che i due tipi di figaggine non coincidano è poco rilevante.

Winston_Smith · 04-09-2011, 22:53

Quote:

Originariamente inviata da sempreinfuga

X Winston:ci trovo di ideologico il fatto che neanche tu trovi argomenti validi alle tue motivazioni. Cosa può farci pensare che le donne trovano più partners quando invece la matematica ci dice che il rapporto è di uno a uno?
Voler a tutti i costi dimostrare una cosa, e partire dal risultato per poi cercare delle argomentazioni, mi sembra che si possa chiamare ideologia..

Io non voglio dimostrare nulla, attenzione. Sto solo dicendo che penso anch'io che mediamente una donna ha più probabilità di uscire la sera, dire o far capire che vuole scopare e trovare chi l'accontenti, rispetto a un uomo che fa la stessa cosa.
Questo può essere un motivo per cui la donna media durante la vita (almeno fin quando l'età l'assiste) può avere più partner sessuali di un uomo, ma i motivi per cui si fa o non si fa sesso possono essere molteplici e quindi non è detto che le cose stiano così (però non mi sorprenderei se stessero così).

Myway · 04-09-2011, 23:07

COncordo con WIn, a parità di bellezza una donna che parte per farsi una trombata (anche una donna non bella) se vuole ci mette moooolto poco a trovare un uomo.
Unuomo non bello e non particolarmente scafato rischia di girare per un anni a vuoto prima di trovare qualcune che gli si conceda.

NOn vedo cosa ci sia di strano in questo .

Winston_Smith · 04-09-2011, 23:17

Quote:

Originariamente inviata da sempreinfuga

X Winston: secondo me è più facile che la donna venga approcciata questo si..ma non vedo perchè ci dovrebbero essere , a parità di bellezza e di altri parametri, più speranze che allla fine lei porti a casa il risultato

Più approcci = più speranze che l'approccio vada a buon fine (specie se si parla di solo sesso).
Al limite si potrebbe dire che mediamente le donne sono più selettive degli uomini ed è più difficile che vadano incontro a storie da una botta e via, se non con un numero relativamente ristretto e selezionato di uomini.

Winston_Smith · 04-09-2011, 23:26

Quote:

Originariamente inviata da faria

No winston, perché c'è sempre un uomo ed una donna.

Il problema è quanti approcci riceve mediamente una donna e quanti un uomo.

Gabriele79 · 05-09-2011, 02:15

Quote:

Originariamente inviata da Myway

COncordo con WIn, a parità di bellezza una donna che parte per farsi una trombata (anche una donna non bella) se vuole ci mette moooolto poco a trovare un uomo.
Unuomo non bello e non particolarmente scafato rischia di girare per un anni a vuoto prima di trovare qualcune che gli si conceda.

NOn vedo cosa ci sia di strano in questo .

Ecco questo è il punto del discorso che contro ogni evidenza (a meno che non si esca proprio di casa), qualcuno si ostina a non capire.

Rispondo a faria, che ha ben articolato un discorso nel senso delle due scale di bellezza. Non dovremmo comunque andare troppo sul personale, perché ognuno fa le sue scelte, e ne paga, o ne gode, le conseguenze, qualunque esse siano (e pagare e godere non sempre si riferiscono allo stesso evento, ad esempio uno per godere può intendere uno che decide di andare con una bruttina che non gli piace, ma ci fa sesso e perciò gode, mentre per me uno così paga, soprattutto se poi non ha la forza di troncare e arriva obtorto collo, al matrimonio o alla convivenza; allo stesso modo uno che scansa paga di non combinare nulla, però gode per il fatto innanzitutto di non spendere denaro, una donna è comunque la si guardi una costante perdita di denaro, secondo che gli rimane sempre la speranza, per quanto vana; oppure ancora trova la figa, è fortunato, che però poi gli fa pagare la pena di subire corna, essere incontentabile ecc. ecc. quindi tutto è, come sempre, relativo) e bisognerebbe fare discorsi generali, per quanto poi come al solito si dice "eh non si può generalizzare". Non si può, ma si deve, se si vuole parlare ogni tanto, poi nessuno di noi è stupido e sa che ci sono eccezioni più o meno grandi.

Tornando a noi, farò il mio esempio più recente: c'è una dell'uni che mi piace, una che posso dire provo ciò che si avvicina più ad amore da molti anni (lo so penserete parole grosse, che mi illudo, forse è vero, ma così è, comunque so bene che non ci andrò mai); per me è il top assoluto. L'ho fatta vedere al mio migliore amico, anche lui nella mia situazione, medio-bruttino, di buon carattere, ecc. Ha detto che a lui non piace assolutamente, ma riconosce essere una bella ragazza.
Quindi qui abbiamo una ulteriore sovrapposizione di scale se vogliamo. Io la considero al top, ma riconosco che molto potrebbero trovare altre migliori, come logico, lui pure la considera bella, ma non gli piace assolutamente, evidentemente perché non è il suo tipo o che so io. Quindi le scale non sempre sono puntuali, e possono intersecarsi.

Mi rendo conto che il discorso è più complesso di quanto forse sia in realtà, ma sintetizzerò con una regola che mi sono dato: poiché il matrimonio da più pene che gioia (cit. greca di cui spero di ritrovare l'autore); voglio essere convinto non al 100%, ma al mille per cento che ami la ragazza. Ho passato dei brutti periodi quando, come ho accennato, pur di avere una ragazza ho accettato di mettermi con ragazze che, pur non schifandole, non ero convinto, e non voglio non solo ripetere, ma rischiare di portare alla lunga un discorso di questo genere. Che poi con questo atteggiamento rimarrò solo quasi sicuramente, ne sono Perfettamente consapevole, ma non è un buon motivo per cambiare orientamento.

Winston_Smith · 05-09-2011, 02:18

Quote:

Originariamente inviata da Gabriele79

Tornando a noi, farò il mio esempio più recente: c'è una dell'uni che mi piace, una che posso dire provo ciò che si avvicina più ad amore da molti anni (lo so penserete parole grosse, che mi illudo, forse è vero, ma così è, comunque so bene che non ci andrò mai); per me è il top assoluto. L'ho fatta vedere al mio migliore amico, anche lui nella mia situazione, medio-bruttino, di buon carattere, ecc. Ha detto che a lui non piace assolutamente, ma riconosce essere una bella ragazza.
Quindi qui abbiamo una ulteriore sovrapposizione di scale se vogliamo. Io la considero al top, ma riconosco che molto potrebbero trovare altre migliori, come logico, lui pure la considera bella, ma non gli piace assolutamente, evidentemente perché non è il suo tipo o che so io. Quindi le scale non sempre sono puntuali, e possono intersecarsi.

E che differenza c'è con quelle ragazze che tu critichi perché "vogliono il figo" e non considerano il "medio-bruttino"? Per me nessuna. Sia tu che loro siete selettivi, seppure in modi diversi. Ma anche per te quella ragazza dell'università potrebbe essere una figa.
P.S.: Alcuni matrimoni danno più pene che gioie, altri il contrario.