|
|
08-11-2014, 12:03
|
#181
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Messaggi: 10,850
|
Quote:
Originariamente inviata da Blue_Moon
Il punto è che un uomo potrà sempre e solo osservare dall'esterno il desiderio sessuale di una donna e, per quanto possa sforzarsi, non potrà mai conoscerlo bene quanto la donna stessa. E' come se cercassi di descrivere cosa prova un uomo durante l'orgasmo: troppo semplice dire che si prova piacere, di certo non potrei farlo con la stessa precisione che adotterei per parlare di quello che provo io nel momento del piacere.
Questa è una discussione creata da un uomo per altri uomini, tant'è che i pareri e le esperienze delle donne vengono contestati e dati come non veri e falsi, quasi le donne non esperissero in prima persona la loro sessualità.
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
A me sembra di non ricordare neanche UN esempio di risposta a post del primo tipo, con annesso predicozzo sulla top priority del lavorare su sé stessi prima di pensare alle relazioni. E infatti da mo' che muttley me ne avrebbe citato uno, se ce ne fosse stato...
Comunque, per riassumere, a me interessa solo evidenziare che certe raccomandazioni IMHO sono condivisibili solo se motivate da un principio applicabile indipendentemente dalle singole situazioni (lo stare bene con sé stessi) e non in maniera strumentale, applicabile a seconda del fine che si vuol raggiungere, del tipo "Se sei single e vuoi una relazione, ti becchi la raccomandazione che devi prima lavorare su te stesso, se invece sei accoppiato allora non ti dico niente, tanto il fine lo hai già raggiunto, anche se le tue insicurezze ti creano comunque problemi nella gestione della relazione".
Perché se la raccomandazione è strumentale a me girano le palle che io debba passare per una certa trafila per raggiungere uno scopo e ALTRI NO (soprattutto se questi altri o meglio altre per mettersi con me non sono obbligate a seguire questa trafila, perché io non impongo a una mia potenziale partner di eliminare le sue insicurezze se vuol stare con me e quindi rifiuto a mia volta tale imposizione). Se invece è una cosa che è bene che io faccia per me stesso e questo vale per tutti allora non posso che convenire.
Il primo piano è NETTAMENTE DISTINTO dal secondo per quanto mi riguarda.
Quindi gli uomini timidi non approcciati mai da nessuna quanti sono, secondo te? Ti ricordo che fino a 32 anni (non 15) io ero uno di questi. Pensi che sia l'unico? Io non credo, da quello che ho letto. Vogliamo aprire un sondaggio? O forse ce n'è già uno?
|
state un pò mandando a puttane la psicologia, la sociolagia, l'etologia, l'anatomia comparata e le statistiche
i post dove si parla della qualità della relazione sono pochissimi.. o almeno non si notano. quindi è normalissimo che possono sfuggire e non essere commentati.
io ad esempio non ne ho presente al momento
comunque diversi qua dentro hanno parlato di aver rifiutato esperienze con donne..
magari non saranno pochi quelli che non hanno mai suscitato interesse ma nemmeno quelli che qualche interesse l'hanno avuto..
poi c'è da chidersi.. quanto possono c'entrare i tuoi pensieri disfunzionali e quanto stavi a casa senza conoscere nessuno...
|
Ultima modifica di Ansiaboy; 08-11-2014 a 12:11.
|
08-11-2014, 12:11
|
#182
|
Banned
Qui dal: Dec 2013
Ubicazione: toscanaccio
Messaggi: 14,248
|
Quote:
Quindi gli uomini timidi non approcciati mai da nessuna quanti sono, secondo te? Ti ricordo che fino a 32 anni (non 15) io ero uno di questi. Pensi che sia l'unico? Io non credo, da quello che ho letto. Vogliamo aprire un sondaggio? O forse ce n'è già uno?
|
secondo me sono tantissimi , siamo su fobiasociale dopotutto
io mi meraviglio quando sento storie di maschi o femmine che hanno normalmente rapporti , storie e relazioni fin dall'adolescenza e mi chiedo davvero che ci facciano qua ...
|
|
08-11-2014, 12:39
|
#183
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Mulholland dr.(Roma)
Messaggi: 16,085
|
Quote:
Originariamente inviata da Ansiaboy
poi mi conosci ? no allora che ne sai ^^
|
|
|
08-11-2014, 12:41
|
#184
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Messaggi: 10,850
|
Quote:
Originariamente inviata da tersite
secondo me sono tantissimi , siamo su fobiasociale dopotutto
io mi meraviglio quando sento storie di maschi o femmine che hanno normalmente rapporti , storie e relazioni fin dall'adolescenza e mi chiedo davvero che ci facciano qua ...
|
il sito si chiama fobia sociale.com e NON fobia sessuale.com
ho conosciuto fobici che una volta "sbloccati"con le donne non avevano più problemi e preferivino interagire con loro con battutine e avances piuttosto che con maschi dove le avances non le farebbero..
insomma fobiasociale racchiude una miriade di fobiesociali specifiche.. c'è chi lamenta dei pochi amici e chi lamenta delle mancanza di relazione.. c'è chi è un ex-normalone, c'è chi va a periodi e c'è chi è un ex fobico
c'è chi è vergine tutta la vita e c'è chi è orgogliasemente puttaniere
i fobici non sono tutti uguali (cit.)
|
Ultima modifica di Ansiaboy; 08-11-2014 a 12:48.
|
08-11-2014, 12:47
|
#185
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Messaggi: 10,850
|
Quote:
Originariamente inviata da zoe666
|
è quello che mi son sempre chiesto di te. ma la differenza è che i miei commenti son argomentati.. mentre i tuoi no, tu metti solo parole messe a casaccio e non osi nemmeno argomentare... insulti o metti gif altamente inutili, fuori luogo e di cattivo gusto
secondo me sei entrambe le ipotesi
manco hai risposto alla mia domanda: "mi conosci ? " no ? beh non parlare allora
|
|
08-11-2014, 12:54
|
#186
|
Banned
Qui dal: Dec 2013
Ubicazione: toscanaccio
Messaggi: 14,248
|
ma se uno/a ha problemi nel relazionarsi con le persone
ce le deve avere a maggior ragione con l'altro sesso
se no non capisco di cosa stiamo parlando, poi è ovvio che la sessuofobia
è una forma di SF ma non è detto che tutti i sociofobici ce l'abbiano
ci sono normaloni che sono solo un po' timidi e appunto una volta sbloccati grosse difficoltà non le hanno , ma mi sembrano lontani dal concetto di fobico che ho nella mia testa
|
|
08-11-2014, 13:00
|
#187
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Mulholland dr.(Roma)
Messaggi: 16,085
|
Quote:
Originariamente inviata da Ansiaboy
è quello che mi son sempre chiesto di te. ma la differenza è che i miei commenti son argomentati.. mentre i tuoi no, tu metti solo parole messe a casaccio e non osi nemmeno argomentare... insulti o metti gif altamente inutili, fuori luogo e di cattivo gusto
|
ti prego dimmi dove metterei parole messe a casaccio
Quote:
manco hai risposto alla mia domanda: "mi conosci ? " no ? beh non parlare allora
|
uh pensavo fosse una domanda retorica. Era una domanda che necessitava di risposta?
|
|
08-11-2014, 13:04
|
#188
|
Banned
Qui dal: Jun 2012
Ubicazione: Milano
Messaggi: 9,190
|
Quote:
Originariamente inviata da tersite
ma se uno/a ha problemi nel relazionarsi con le persone
ce le deve avere a maggior ragione con l'altro sesso
|
Nella mia esperienza le cose non coincidono, sopratutto se parliamo di donna sociofobica.
Nelle mie esperienze sessuali con donne sociofobiche, mi sono sempre trovato davanti a donne che avevano evidenti problemi di fs o evitanza in contesti pubblici e/o di gruppo ma che non avevano problemi a farsi approcciare/approcciare o ad avere un rapporto sessuale.
Anzi, in alcuni casi parlo di persone fs che avevano all'attivo una ventina di ex partner.
Poi, i problemi saltavano fuori anche nella sfera sessuale e sentimentale perché, era sì semplice arrivare al coito o a "broccolare", ma, per dire, il sesso orale ed anale spesso veniva rifiutato per timidezza patologica anziché per scarso gradimento.
Ancora, durante la penetrazione, le donne fs con le quali l'ho fatto, tendevano ad essere silenziose (per imbarazzo e vergogna nel gemere) e ad evitare posizioni in cui io potevo esplicitamente ammirare il corpo ed il volto, per principi di dismorfofobia.
Sul piano relazionale, come ho sempre detto, ho sempre notato una forte anaffettività e scarsa propensione alle effusioni, sopratutto in pubblico.
Poi, c'erano anche apparenti incoerenze. Ho conosciuto donne fs che rispecchiavano la descrizione di cui sopra ma non avevano problemi a compiere atti d'esibizionismo sul web (es. mostrarsi in intimo dietro compenso).
|
|
08-11-2014, 13:14
|
#189
|
Esperto
Qui dal: Dec 2011
Messaggi: 3,041
|
Quote:
Originariamente inviata da liuk76
Ancora, durante la penetrazione, le donne fs con le quali l'ho fatto, tendevano ad essere silenziose (per imbarazzo e vergogna nel gemere) e ad evitare posizioni in cui io potevo esplicitamente ammirare il corpo ed il volto, per principi di dismorfofobia.
|
Delle tavole da stiro.
|
|
08-11-2014, 13:17
|
#190
|
Banned
Qui dal: Dec 2013
Ubicazione: toscanaccio
Messaggi: 14,248
|
le donne sono molto più esibizioniste almeno questa è la mia impressione
|
|
08-11-2014, 13:19
|
#191
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Messaggi: 10,850
|
Quote:
Originariamente inviata da tersite
ma se uno/a ha problemi nel relazionarsi con le persone
ce le deve avere a maggior ragione con l'altro sesso
se no non capisco di cosa stiamo parlando, poi è ovvio che la sessuofobia
è una forma di SF ma non è detto che tutti i sociofobici ce l'abbiano
ci sono normaloni che sono solo un po' timidi e appunto una volta sbloccati grosse difficoltà non le hanno , ma mi sembrano lontani dal concetto di fobico che ho nella mia testa
|
e invece ci son proprio fobici che han difficoltà a socializzare, a far amicizia in generale ma non hanno (più) problemi in relazioni amorose/sentimentali..
anche perche diciamocela tutta.. se una persona ti eccita sessualmente puoi concentrarti sull'eccitaziine che ti crea e a non pensare al resto...
mentre se uno non ti eccita o sai che non gli puoi saltare addosso beh devi per forza pensare al resto..
anche io trovo più facile aver relazioni sesso/sentimental che di amicizia..
con quelle d'amicizia ho paura di annoiare, di finire le cose da dire... in quella sesso/sentimental mal che vada gli metto la mano sul pacco se son eccitato lo palpo.
|
|
08-11-2014, 13:23
|
#192
|
Banned
Qui dal: Jun 2012
Ubicazione: Milano
Messaggi: 9,190
|
Quote:
Originariamente inviata da eVito Corleone
Delle tavole da stiro
|
Uhm, ni
Diciamo che i mugugni c'erano ma, in molti casi, raggiungevano l'orgasmo col silenziatore e non c'era null'altro a livello di respiro o movimenti del corpo che forniva indizi.
L'unico indizio in qualche caso era sentire sul pene le contrazioni vaginali.
Sul discorso corpo e posizioni, spesso la donna fs preferiva farlo doggystyle o prona proprio perché al massimo io vedevo la schiena, il sedere e la vulva.
Impensabile usare specchi.
Ancora, una posizione che a me piace è quella da amazzone/cowgirl perché posso agevolmente massaggiare il clitoride e posso vedere "in chiaro" ed in primo piano tutto: penetrazione, il corpo ed il volto della partner.
C'era chi si copriva il seno per vergogna con le braccia, chi aveva disagio con la consapevolezza che la stavo osservando in toto e chiedeva di cambiare posizione, chi non voleva essere masturbata nel mentre perché era imbarazzata all'idea di manifestare piacere di fronte a me, ecc.
Tavole da stiro no perché, ad esempio, nel reverse cowgirl la persona sapeva muoversi in modo erotico sopra di "lui" ed era più disinvolta con la consapevolezza che, ancora, potevo vedere solo schiena, sedere e vulva.
Inoltre c'erano comportamenti accessori che non limitavano all'asse da stiro come carezze, "massaggi" e quant'altro.
|
|
08-11-2014, 13:36
|
#193
|
Esperto
Qui dal: Dec 2011
Messaggi: 3,041
|
Quote:
Originariamente inviata da liuk76
Uhm, ni
Diciamo che i mugugni c'erano ma, in molti casi, raggiungevano l'orgasmo col silenziatore e non c'era null'altro a livello di respiro o movimenti del corpo che forniva indizi.
L'unico indizio in qualche caso era sentire sul pene le contrazioni vaginali.
Sul discorso corpo e posizioni, spesso la donna fs preferiva farlo doggystyle o prona proprio perché al massimo io vedevo la schiena, il sedere e la vulva.
Impensabile usare specchi.
Ancora, una posizione che a me piace è quella da amazzone/cowgirl perché posso agevolmente massaggiare il clitoride e posso vedere "in chiaro" ed in primo piano tutto: penetrazione, il corpo ed il volto della partner.
C'era chi si copriva il seno per vergogna con le braccia, chi aveva disagio con la consapevolezza che la stavo osservando in toto e chiedeva di cambiare posizione, chi non voleva essere masturbata nel mentre perché era imbarazzata all'idea di manifestare piacere di fronte a me, ecc.
|
Quante limitazioni però.
|
|
08-11-2014, 13:37
|
#194
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Messaggi: 10,850
|
Quote:
Originariamente inviata da tersite
le donne sono molto più esibizioniste almeno questa è la mia impressione
|
per me lo son di più gli uomini tolta l'omofobia interiorizzata o insicurezze varie
in classe da me per dire proprio davanti a me si mettevano a culo a punte, si strusciavano su di me, mi mostravano le gambe da calciatore, mi facevano ammiccamenti provocanti.. e facevano cosi i più sicuri, quelli che avevano avuto più esperienze con ragazze
poi si lamentavano che guardavo troppo ahah
ma quando non mi facevo più notare che li guardavo (ma come avrò fatto in tutti sti anni a guardare senza essere visto ? ) ritornavano a mettersi in mostra e a strusciare il loro culo col mio mrgreen:
|
|
08-11-2014, 14:53
|
#195
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 5,084
|
Quote:
Originariamente inviata da liuk76
Nella mia esperienza le cose non coincidono, sopratutto se parliamo di donna sociofobica.
Nelle mie esperienze sessuali con donne sociofobiche, mi sono sempre trovato davanti a donne che avevano evidenti problemi di fs o evitanza in contesti pubblici e/o di gruppo ma che non avevano problemi a farsi approcciare/approcciare o ad avere un rapporto sessuale.
Anzi, in alcuni casi parlo di persone fs che avevano all'attivo una ventina di ex partner.
Sul piano relazionale, come ho sempre detto, ho sempre notato una forte anaffettività e scarsa propensione alle effusioni, sopratutto in pubblico.
Poi, c'erano anche apparenti incoerenze. Ho conosciuto donne fs che rispecchiavano la descrizione di cui sopra ma non avevano problemi a compiere atti d'esibizionismo sul web.
|
Quoto.
Presente!
|
|
08-11-2014, 14:56
|
#196
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Messaggi: 10,850
|
Quote:
Originariamente inviata da Stregatta13
Quoto.
Presente!
|
sei una o ex facente parte dell'harem di fobiche di liuk ?
|
|
08-11-2014, 14:58
|
#197
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 5,084
|
Quote:
Originariamente inviata da Ansiaboy
sei una o ex facente parte dell'harem di fobiche di liuk ?
|
ahahahahahah, nono, ma mi son rivista nei suoi esempi.
|
|
08-11-2014, 18:07
|
#198
|
Banned
Qui dal: Dec 2013
Ubicazione: toscanaccio
Messaggi: 14,248
|
Quote:
Originariamente inviata da Ansiaboy
per me lo son di più gli uomini tolta l'omofobia interiorizzata o insicurezze varie
in classe da me per dire proprio davanti a me si mettevano a culo a punte, si strusciavano su di me, mi mostravano le gambe da calciatore, mi facevano ammiccamenti provocanti.. e facevano cosi i più sicuri, quelli che avevano avuto più esperienze con ragazze
poi si lamentavano che guardavo troppo ahah
ma quando non mi facevo più notare che li guardavo (ma come avrò fatto in tutti sti anni a guardare senza essere visto ? ) ritornavano a mettersi in mostra e a strusciare il loro culo col mio mrgreen:
|
uhm sei sicuro che non fossero froci o bisex?
perchè io mai mi sognerei di strusciare il mio culo con un ragazzo
oh sarà che io sono più tradizionale
poi gli ammiccamenti va visto come erano perchè se si scherza è un conto
quando si allude veramente è un altro e il confine non è mai così netto diciamo, ancora una volta io mai ho scherzato con un ragazzo e apensarci bene nemmeno con una ragazza , sennò che fobico sarei ?
|
|
08-11-2014, 18:34
|
#199
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Messaggi: 10,850
|
Quote:
Originariamente inviata da tersite
uhm sei sicuro che non fossero froci o bisex?
perchè io mai mi sognerei di strusciare il mio culo con un ragazzo
oh sarà che io sono più tradizionale
poi gli ammiccamenti va visto come erano perchè se si scherza è un conto
quando si allude veramente è un altro e il confine non è mai così netto diciamo, ancora una volta io mai ho scherzato con un ragazzo e apensarci bene nemmeno con una ragazza , sennò che fobico sarei ?
|
sicuro che alcuni erono bisex (di tre o più ne sono molto convinto, uno c'ha provato pure e altri 3 erono decisamente ambigui......) e forse qualcun altro pure gay (forse uno solo e comunque uno dei più cessi della classe )
altri penso erono semplicemente degli esibizionisti e un paio della classe erono molto omofobi (e già questo fa sospettare..... sopratutto quando dicevano di essersi visto il pisello a vicenda e si facevano i complimenti per le dimensioni ed erono i primi a dire che con gli omosex non ci parlavano addirittura e prima magari chiedevano di toccare i bicipiti... comunque auesto paio non c'ho mai parlato)
comunque capace che scherzavano, ma le mie reazioni fisiche (=arrapamento e gran voglia) non scherzavano affatto
vabe ovviamente non saltavo addosso a nessuno e mi tenevo le mani in tasca (anche per farmi una sega )
comunque ho il gay radar molto in uso e basandomi su esperienze personali spesso c'ho azzeccato quindi è difficile che non inquadro bene certe cose..
|
Ultima modifica di Ansiaboy; 08-11-2014 a 18:41.
|
09-11-2014, 23:15
|
#200
|
Esperto
Qui dal: Jan 2013
Ubicazione: Termina field
Messaggi: 2,688
|
Quote:
Originariamente inviata da rosadiserra
consentimi di eviscerare il quid dei ripetuti attacchi di Takkuri nei mei confronti,
io mi sono inizialmente limitata a quotare un pensiero di @liuk 76 che condivido, avrei poi lasciato tranquillamente il topic a voi maschietti, godendomi la diatriba, per Takkuri è una questione personale
|
Veramente le cose sono andate un filo diversamente.
Quote:
Originariamente inviata da rosadiserra
N.b.: tesoro mio, essendo donna adulta e sessualmente attiva, io, non ho necessità di teorizzare ad infinitum in merito al mio desiderio sessuale, io, ho invece il buon senso di lasciare alle altre donne il diritto di esprimersi o meno in materia.
|
Infatti nessuno ti ha chiesto niente: sei tu che hai sentito la necessità di farmi sapere che mi consideri un misogino paranoico che teorizza sul nulla, perché evidentemente avevi già il dente avvelenato (come da te stessa confermato, all'atto pratico). Che poi adesso tu voglia passare per l'innocente che si è limitata a reagire (non si sa bene a che cosa- e stendiamo un velo pietoso sui deliri sul "branco"....) con stile (come no...) e malcelato senso di superiorità alle provocazioni altrui è un altro paio di maniche.
|
|
|
|
|