cuginosmorfio

Questo mi fa pensare: ma pretenderesti un esame del sangue ed altri test per eventuali malattie contratte?

Abe's Oddysee

Edit

Ruoppolo

Tu lo pretendetesti da una che fa i pompini agli sconosciuti in discoteca?
Boh, sembra che le malattie se le prendono solo i gay e quelli che vanno a puttane, le donne sono forse immuni?

nonlosai

Ok, ma a parte il fatto che non è obbligatorio fare sesso, io mi riferivo al fatto di sapere se altra gente fa sesso o meno... Non mi cambia nulla conoscere le abitudini sessuali altrui, penso sia una dimensione estremamente privata e intima.

Varano

Può interessare per capire se scopano tutti quanti tranne te oppure no, a me interessa come altre statistiche. Anzi, forse di più perché è abbastanza difficile da prevedere essendo informazioni riservate di solito
Ma tu hai vita sessuale attiva, sei interessato al sesso, oppure non te ne frega niente perché non vuoi infilare il coltello nella piaga?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

nonlosai

Non ci penso e basta, non è una dimensione fondamentale per me.

Barracrudo

Occhio anche alle epatiti, non c'è solo l hiv in giro, fatele fare gli esami del sangue se possibile

cuginosmorfio

Come minimo
Tipo quel film di Verdone in cui presta il suo test HIV (che tanto so' tutti negativi..) a suo fratello, per farlo scopare con una cubista non nuova al sesso casuale.
Ma il discorso salute è appunto una roulette russa, quando si tratta di conoscere persone estranee.
Lo domandavo perché l'utente aveva sottolineato che le interessava sapere come l'ipotetico uomo avesse trattato le prostitute piuttosto che preoccuparsi di eventuali malattie pregresse acquisite. Sicuramente è un passaggio che avrà dato per scontato.

Ruoppolo

Capito.

zoe666

di norma le prostitute sono molto attente a queste cose, si usa rigorosamente il preservativo.
Allora bisognerebbe pretendere test e analisi del sangue per qualunque persona ( uomo e donna ) che abbia avuto diversi rapporti con diverse persone o casuali o di una notte.
Son stata con persone promiscue e io stessa lo sono stata, mai andata in giro con il foglio delle analisi da mostrare agli ipocondriaci.

Neanche io avrei problemi con qualcuno andato con prostutite/gigolo. Anzi, mi interesserebbe sapere le esperienze, le motivazioni, i pro e i contro.

anahí

Non ci avevo neppure pensato, credo che se una persona mi ama non mi mette a rischio e non serve che io faccia la poliziotta.
Ma in realtà anche se fosse una relazione più occasionale, non penso comunque che chiederei nulla. Oramai le basi del sesso sicuro sono conoscenze diffuse e l'associazione tra avere fatto sesso con sconosciuti e std mi sembra più un retaggio dello stigma morale su queste cose che un rischio veramente impellente.
Aggiungo che ovviamente nel "trattare male" le prostitute ci includo anche andare con ragazze che sono vittime di tratta o sono costrette o lo fanno in condizioni di degrado, CVSD (ca va sans dire)

XL

Secondo me quei dati non sono significativi.

Ho fatto una sorta di stima, in pratica i partner totali di uomini e donne dovrebbero essere gli stessi, ma facendo un calcolo "occhio e croce" non mi sembra che ci troviamo.

Assumendo che nuomero di maschi e femmine sia occhio e croce lo stesso
Se sommiamo

Dal punto di vista femminile otteniamo...

(1 * 39.9) + ((2+3)/2 * 30.1) + ((4+5)/2 * 14.5) + ((6 + 7 + 8 + 9 + 10)/5) * 7.2) + ((11 + 12 + 13) /3 * 8.6) = 341.2

mentre

Dal punto di vista maschile...

(1*22) + ((2+3)/2 * 24.5) + ((4+5)/2 * 13.1) + ((6 + 7 + 8 + 9 + 10)/5) * 15.5) + ((11 + 12 + 13) / 3 * 25.3) = 569.8


O sono gli accoppiamenti omosessuali che fanno sballare i conti, o le persone non rispondono sinceramente al sondaggio.

Per avere dati significativi sulla cosa bisognerebbe eliminare dal conteggio gli omosessuali e tener conto solo della popolazione eterosessuale e usare percentuali relative a questa in maniera tale che le formule ottenute per percentuale e numero di parner in base alle risposte date diano lo stesso risultato, se il risultato non è comunque lo stesso vuol dire che le persone intendono qualcosa di diverso per "avere un partner" o intendono lo stesso e rispondono in modo falso, o non so cosa.

Nel forum aprii un sondaggio...

https://fobiasociale.com/quanti-non-...cenarie-74409/

E anche se la popolazione femminile eterosessuale è troppo piccola il risultato fu diverso.

vikingo

Vara atterrato..che inizi una nuova avventura

Levin

E' chiaro che in questi studi c'è sempre un margine di errore, però bisogna tenere presente che la qualità di questi dati, ottenuti mediante un sondaggio per cui sono stati spesi soldi anche da parte dell'industria farmaceutica Bayer (a cui interessano dati il più possibile corretti per la pianificazione dei propri investimenti), sono neanche lontanamente paragonabili a quelli forniti ad esempio da certi canali youtube o altro (che al contrario guadagnano dalle visualizzazioni, a volte cavalcando argomentazioni sbagliate ma popolari).

L'incongruenza di cui parli secondo me può essere spiegata così:

-inclusione dei rapporti mercenari che costituiscono,dai dati forniti, fino al 25% di quelli totali (presumendo che la maggior parte dei fruitori sia di sesso maschile)

-differenza sempre dai dati forniti del 10% circa tra maschi e femmine con minore o assente vita sessuale.

Rifacendo i calcoli tenendo conto di questi due fattori può rimanere ancora una piccola discrepanza dovuta a imprecisioni nella raccolta dei dati.

XL

Secondo me per estrapolare dati corretti in relazione a quel che volevi dimostrare tu riportando queste percentuali, bisogna fare tutt'altro sondaggio, se si includono i rapporti mercenari e omosessuali s'è fatto già un casino perché poi non sappiamo nemmeno dove doverli togliere o aggiungere.
Se quel 22% maschile che ha avuto una relazione sola o è andato tutto a prostitute non è più vero che sono 0 le persone di sesso maschile che non hanno avuto partner o hanno molte più difficoltà dell'altro sesso a trovarlo senza sborsare soldi.
Se gli omosessuali contribuiscono ad alzare la media di quelli che hanno avuto più partner lo stesso.

Sarebbe opportuno suddividere tutte le persone in numero di partner avuti da 1 a che so 800 (escludendo i mercenari o roba strana) e distribuirle in termini percentuali, e soltanto gli eterosessuali.
Una volta ottenuti i dati usare la formula che ho suggerito (io ha fatto una media nei punti dove andava da un numero di partner all'altro e non è detto sia perfettamente corretto) per verificare che non sparino troppe balle e che il sondaggio sia verosimilmente corretto in relazione a tutta la popolazione eterosessuale.

Se vedo una cosa del genere magari mi convinco che i dati risultano significativi in relazione a quel che si vuol dimostrare, altrimenti per me non si è dimostrato un bel niente.

Varano

Daje, io adesso vado a riposarmi per stasera anche se ho soltanto un compleanno, non penso ci saranno colpi di scena. Vorrei vedere la mia collega ma non ho nemmeno ancora il numero


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Levin

Le tue osservazioni sono giuste, ma bisogna dire che questa indagine non era finalizzata a dimostrare o smentire le tesi incel o altro, quello che interessava era il quadro generale della sessualità in Italia. Quindi per la nostra discussione bisogna cercare di capire ed estrapolare i dati che ci interessano.

Sulla questione che il 22% degli uomini che ha avuto un solo partner potrebbe essere in verità a zero esperienze effettive perchè queste potrebbero essere state a pagamento, c'è da dire che secondo un'indagine condotta nel 2019 dall'Istituto Superiore di Sanità risulta che il 95% degli italiani ha perso la verginità prima dei 22 anni, un'età che rende difficile pensare al ricorso alla prostituzione.

Warlordmaniac

Mah...
il sesso non è un fine ultimo, per nessuno dei due sessi. Perlomeno non a livello evolutivo. Il sesso pratico è il mezzo con cui si fa i figli, anche quando l'individuo non se ne accorge.

Per fare i figli e per formare una coppia collaborativa, uomo e donna hanno un'intossicazione, attrazione nel primo caso e innamoramento nel secondo.

Qui è come se l'avessi scritto io.

XL

Comunque ho riletto bene la tabella alla quale mi riferivo, là si parla di numero di partner e non di relazioni sessuali avute, una prostituta con cui uno va ogni tanto non penso proprio che la conteggerebbe come partner. Quindi tutta la tua spiegazione precedente cade.

La cosa bella è che già nell'articolo danno per scontato che i numeri non rispondono alla realtà dei fatti, le donne ridimensionano, gli uomini aumentano.

Levin

Infatti, per partner in questo caso si intende semplicemente una persona con cui si fa sesso, e non con cui si ha necessariamente una relazione. Quindi una prostituta può essere conteggiata come partner.

In effetti quella affermazione non l'ho capita neanch'io. Nelle risposte al sondaggio le persone ammettono un po' di tutto, compresi tradimenti e certe pratiche sessuali, quindi perché mentire solo su quello? Per me si tratta di un'interpretazione errata.