Patatrac!

Visto che ormai qua si parla quasi esclusivamente di queste cose, allora cerco di adeguarmi.

Veniamo al caso Mastrapasqua che sicuramente ha fatto meno notizia di quello del gioielliere che ha ucciso i rapinatori e anche della morte di Abderrahim, si perchè sembra quasi una cosa normale che un rapinatore uccida, quindi niente titoloni sui giornali e niente centri sociali in piazza a chiedere giustizia incendiando auto e spaccando vetrine.

E' stato condannato Daniele Rezza, il 21enne che l'11 ottobre 2024 a Rozzano, nel Milanese, ha accoltellato e ucciso Manuel Mastrapasqua, 31enne che stava tornando a casa dal lavoro, per portargli via un paio di cuffie wireless da 14 euro.

Se ferisci o uccidi un rapinatore per abuso di legittima difesa finisci in prigione e devi risarcire i familiari, se non lo fai, lo stato pignora le tue cose per risarcire i parenti di questo. Secondo voi questo bravo ragazzo risarcirà i familiari di Manuel?

claire

Non so, bisognerebbe chiedere a Roggero. Lui ha la condanna per avere puntato una pistola alla testa di un ragazzo e percosso.

So che ha avuto il patteggiamento.

Galera non ne ha fatta e non è nemmeno stato ammazzato per legittima difesa. Avrebbero potuto, agendo in quel momento, a norma di legge.
Fosse come qualcuno vorrebbe, avrebbero anche potuto inseguirlo e ammazzarlo per la strada mentre se ne andava.

Hassell

Guarda che chi giustifica Roggero, giustifica anche il suo comportamento "premuroso" nei confronti della figlia, per loro è stato un comportamento da vero padre, mica come quel "buono a nulla" del papà della Giulia che l'ha fatta ammazzare dal Turetta, qui lui ha evitato una tragedia e ha marcato i confini patriarcali come si deve, per loro è un eroe anche in questo caso.

Patatrac!

Non ho mai giustificato roggero, nell'altra discussione ho ribadito che deve andare in galera, la giustizia fai da te mai.

Qua stiamo parlando di questo caso preciso e della beffa de risarcimenti legati alle rapine quando di mezzo ci sono mortio feriti, non sviamo dove fa comodo, si può benissimo discutere di femminicidi o altro nei topic dedicati.

Tornerò a leggere gli interventi stasera.

Grazie buona giornata e buon lavoro.

claire

Come facciamo a sapere se risarcirà?
Mica abbiamo noi i suoi conti in mano
La condanna è di 27 anni e con risarcimento per i famigliari della vittima.

Posso ipotizzare che a 20 anni, mediamente, non si disponga di somme tanto ingenti.
Ma ripeto, non so come si possa rispondere alla domanda senza sapere se li ha o li può realizzare vendendo qualcosa o con pignoramenti ( che non è assolutamente tendenziosa la domanda e non fa riferimento ad altri casi , con quel "pare sia normale che un rapinatore uccida").
La risposta della legge è quella che ho scritto sopra.
Il risarcimento lo darà se dispone della somma prevista. Non ho letto a quanto ammonta.
Che altro?

Mollusco

Non mi pare che Patatrac abbia giustificato niente in questo suo thread, si tratta di speculazioni senza senso. Al massimo ha fatto capire che dato che la legge e' tanto efficiente nel risarcire i parenti in un caso di eccesso di legittima difesa, dovrebbe esserlo a maggior ragione nei casi in cui si tratta di un omicidio volontario puro. Invano aggiungo, dato che nel caso da lui citato, probabilmente il rapinatore era un morto di fame.

Mollusco

Purtroppo non e' la stessa cosa, se a uccidere e' un gioielliere ti puoi rivalere e puoi ottenere quello che vuoi, se ti uccide un morto di fame cosa vai a pignorargli?

C'e' da dire che dopo queste forme di tutela zelante nei confronti dei parenti delle vittime delinquenti, magari alla fine rapinare un gioielliere alla fine resta sempre un investimento anche per la famiglia del rapinatore tutta...se finisce male perdi il parente ma ti pappi una parte degli averi del gioielliere, per alcuni puo' essere un affare....

Sasuke

Ma figurati è disagio sociale quale risarcimento, magari possono candidarlo con avs così si fa la Tesla anche lui e si compra gli auricolari belli.