muttley

In realtà con tutte le utentesse con cui ho condiviso il talamo sono sempre andato a segno...per loro volere

Who_by_fire

Winston_Smith

Potente lo Stereotipo in questa frase io sento.

muttley

Autocensura (come scriveva Pasolini nei suoi film)



In che senso? (cit.)

Winston_Smith

Nel senso che alla battuta ironica di WBF ti sei sentito subito in dovere di rispondere precisando che il tuo Apollo è sempre allunato con successo, come Vulgata richiede da ogni Vero Maschio. Se fossi uno psicologo online, ne trarrei altre conseguenze, ma mi limito a riscontrare una sistematicità tipica di una certa cultura

muttley

In realtà la situazione è più complessa: si parla non di rapporti non "riusciti", ma di rapporti non "consumati". Ho soltanto voluto precisare quella che è la verità, ciò che è successo (almeno per come me lo ricordo io, ma può anche darsi che me lo sia sognato ) e non un compito che ho dovuto portare a termine. Anche perché, in tutta onestà, ho ammesso di non aver allunato in un caso effettivo, mettendo però i puntini sulle i ma solo per amor di verità e non di stereotipo.

Wrong

La conosci da poco, riparliamone tra qualche mese.
Ah delle volte anche non essere rigide o mute è una cosa negativa... Per la serie si sbaglia sempre quando si è cesse.
Ti vanti di poco :/ Nel forum c'è anche gente come me, brutta e senza speranze

muttley

Innanzitutto non è un vantarsi, ma una precisazione di fronte ad una versione dei fatti non corretta, come già spiegato a WS, secondariamente non starai mica alludendo al fatto che gli "accoppiamenti" tra persone di questo forum avvengono tra disperati?

Wrong

Ho scritto "c'è anche": ci sono persone che hanno una vita sentimentale "normale" ma anche gente, maschi e femmine, che sono nella mia situazione fisica e mentale.

muttley

Non è bella cosa comunque insinuare che qualcuno possa aver avuto successo con dei/delle disperati/e. Specie da chi accusa poi altri utenti di insensibilità.

Wrong

Se la vedi come una mancanza di sensibilità "è un problema tuo" (cit. dal forum) nonché "una tua percezione" (ri-cit. dal forum)

Winston_Smith

Bello bollare altre persone come disperate, all'insegna del non sei solo (cit.), fai cagare anche tu come me.
Senza contare il fatto che anche per quanto riguarda te stessa, che tu sia senza speranza lo dici tu. Anzi è falso, dati gli episodi da te stessa narrati di persone che sono accoppiate con te (indice pressoché inequivocabile di un minimo di attrazione fisica, checché tu voglia millantare) e che mi pareva di aver capito fossero tutt'altro che vecchi Borghezi o Peppifetish (cit.)

Ansiaboy

credo di aver capito che wrong lamenti la difficoltà di aver una relazione amorosa con un uomo e non l'impossibilità di aprir le gambe

Winston_Smith

Veramente mi pare parli ogni due per tre di bellezza, bruttezza, "cessezza", ecc.
Quindi il suo lo vedo come un discorso prettamente fisico, di appetibilità sessuale (nulla di male in ciò, per la cronaca).

In più, riguardo agli episodi che lei qualche tempo fa aveva citato e che ho ricordato, ne aveva parlato come di casi in cui aveva avuto dei rapporti senza piacere fisicamente (in quanto autodefinitasi "brutta"), e con uomini che pur trovandola tale si erano "sforzati di far sesso con lei all'insegna del basta che respiri. E io avevo messo in discussione tale assunto, ritenendolo fortemente viziato da un'impostazione autosvilente e soprattutto ben poco realistico.

Ansiaboy

si, infatti ho detto "credo di aver capito" non "wrong ha detto"

wrong non dicendo "voglio una relazione amorosa e non esser vista solo come un buco" o qualcosa del genere capisco possa esser vista come ipocrita....

muttley

Vedo un'incoerenza nel pretendere la sensibilità dal prossimo ma non applicarla quando si tratta di pronunciare certe valutazioni sul prossimo stesso.

Può essere verosimile, ma non vera né tanto meno probabile, l'eventualità che qualcuno sia disposto a unirsi con una donna che trova repellente ed ultimare l'amplesso con la forza dell'immaginazione. L'impostazione autosvilente del tutto è la stessa che ravviso in tanti discorsi da forum, non solo il suo, e mi chiedo da cosa nasca questo bisogno di volersi ogni volta porre dalla parte della vittima, del perseguitato/a dal destino, del piccolo/a fiammiferaio/a e andarci giù pesante con l'autocommiserazione. Credo di aver trovato la risposta a questo quesito: a breve l'apertura di un topic inerente...

Wrong

Pretendere sensibilità dal prossimo? "Non aspettarti niente da nessuno e non sarai mai deluso"

Ma io mica do la colpa alla società o ai miei genitori come fai spesso tu. Il problema è la faccia.
Tu dai tutte le colpe del (tuo) mondo ai genitori: ok ci può stare ma allora accetta anche il mio colpevolizzare l'aspetto fisico.

muttley

Allora che mi mandi a fare i MP per accusarmi di mancanza di sensibilità in questa o quella affermazione?


Io non parlo di colpe ma di origini, di fonti primigenie per la genesi di un problema, in base alla metafora del granellino che origina la valanga.
Queste cause possono essere ancora in vita e far tutt'ora parte della mia vita, ma il mio percorso continua indipendentemente da loro.

Wrong

Si cambia con il tempo

tersite

mi pare finalmente una conversazione di 'alto livello' , io tiro per muttley ma gli argomenti tirati fuori da wrong non sono banali , non vorrei però che lei drammatizzasse troppo , io credo che l'aspetto fisico possa influire sulla percezione che abbiano di noi stessi e che i genitori hanno di noi è indubbio
anche Federico Fellini ne ha sofferto , aveva un fratello Riccardo molto più bello di lui e più prestante purtroppo però Riccardo non aveva la sensibilità del grande fratello , è stato attore mediocre e regista inosservato qdi alla fine non conta solo l'aspetto fisico...diciamo è un mix delle due cose
ma sono arcisicuro che se avessi avuto il fisico di Kevin Costner tanto epr dirne una , mi son lanciato un po' troppo? vabbè di un mio compagno di scuola uno qualsiasi e molti problemi non li avrei vissuti