Keith

Accidenti! Non lo conoscevo. "Proprio in ragione del suo aspetto era soprannominato Nosferatu"

Coraje

È quello che si fa anche nella ricerca medica, ed è, per l'appunto, una semplificazione ed un'approssimazione molto blanda, necessaria per la ricerca statistica di trend. Il che è riconosciuto come limite, e come dipinto non esaustivo della complessità reale. Il mondo è molto più vario di così (fortunatamente).

Varano

eh, ho capito...che dobbiamo fare, psicoanalizzare tutte le donne che incontriamo? facciamo quello che possiamo...saranno seghe mentali come dicono in molti, però la posizione di osservatore esterno ti permette di vedere cose che chi le sta vivendo nemmeno se le chiede.

Coraje

No, non "bisogna" fare nulla, infatti. Da dove nasce questo desiderio di analizzare? E perché?

La posizione di osservatore esterno permette di farsi delle idee basate sull'aria fritta in quanto, per l'appunto, di tutto quello che succede all'interno non si ha la minima idea.
È un farsi le idee sulle apparenze altrui, filtrate dalla propria (non) esperienza.
Non mi sembra un granché come presupposto.

Varano

Nasce dal sentirsi perennemente rifiutati, la volontà di capire il perché è il percome ma forse questo problema non ti tange…

Se soltanto chi fa un’esperienza dovesse farsi un’idea allora gli storici che mai hanno fatto una guerra non potrebbero parlare di storia, o gli opinionisti sportivi che non hanno giocato a calcio dovrebbero stare zitti, così come i preti che non hanno figli non dovrebbero mettere becco.

Non serve avere avuto relazioni in passato per poter parlare di cosa piace o non piace alle donne in generale, così come non servono i capelli per poter fare il parrucchiere


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

foreverred

Aggiungerei Roberto Benigni, un vero e proprio cesso !!

Coraje

Gli storici si affidano a documenti trasmessi nel corso dei secoli, è un lavoro di ricerca che si occupa di tracciare una cronologia di eventi della storia della specie umana.
Non vedo cosa potrebbe c'entrare il paragone che fai.
Così come paragonare una relazione tra esseri umani ad uno sport, fatto di semplici regole scritte, è completamente fuori luogo.
I preti, effettivamente, mettono becco illecitamente in affari al di fuori delle proprie competenze, ma questo è un altro discorso ancora.
Il parrucchiere ha bisogno di fare un mucchio di pratica sui capelli, vuoi davvero paragonare un parrucchiere calvo con una persona che non abbia mai avuto una relazione ma che presume di aver compreso "tutto"?
Il paragone giusto sarebbe: un pelato che i capelli altrui non li ha mai neppure sfiorati pensa di aver capito tutto di come si taglino, perché ha visto altri farlo da lontano.

Allora direi che sì, per immaginare solo di poter comprendere lontanamente l'essere umano, bisogna averlo conosciuto e sperimentato a fondo in prima persona.

Ma ripeto: non so neppure perché si dovrebbe parlare di cose del genere.

Varano

non sono d'accordo, si può comprendere anche meglio di altri che hanno sperimentato, sta tutto nell'avere sensibilità e profondità.
molti dei poeti che hanno scritto capolavori non hanno mai conosciuto un amore corrisposto, se l'avessero fatto probabilmente nessuno li conoscerebbe oggi.
tu pensi che ne sapesse più un leopardi o un fabbro di recanati con moglie e figli a proposito dei sentimenti umani?

sembra paradossale ma un incel potrebbe capire certe cose sulle donne che nemmeno le donne stesse arriveranno mai a comprendere.
è presuntuoso imporre la propria verità, ma è arrogante anche dire "tu non capisci un tubo, cosa vuoi saperne te che non hai mai avuto relazioni"
in linea teorica uno potrebbe comprendere benissimo l'essere umano anche vivendo da sempre in una cella con una finestra.

certamente alcune esperienze di vita aiutano ad arricchire il pensiero, ma c'è chi da un episodio insignificante ricava più riflessioni di chi vive a 300 all'ora.

alien boy

Ha senso parlare di categorie, anche se siamo tutti diversi e unici, ci sono distanze maggiori o minori tra due termini di paragone a seconda delle coppie di confronto. Quindi ci saranno ad esempio persone con desiderio sessuale più forte (=si sente maggiormente / frequentemente il bisogno di farlo) di altre, la categorizzazione mette insieme caratteri simili, anche se ovviamente è imperfetta. Bisogna capire se quel parametro poi è in correlazione con altri, ad esempio il sesso di appartenenza. Può esserlo come non esserlo, comunque degli studi sono stati fatti che evidenziavano delle tendenze, quanto possano essere esaustivi questi studi non saprei, però qualche informazione sulle probabilità di certe preferenze la danno. Che per es. una donna preferisca un partner con una corporatura non esile rispetto al caso inverso, oppure una statura maggiore della propria, si può affermare facendo affidamento su una sufficiente probabilità, basta anche guardare la distribuzione delle altezze nelle coppie che si vedono in giro. Valutare la "quantità" di desiderio sessuale è più problematico perché non è un parametro che si può analizzare facilmente essendo un fattore intimo, però già osservare la tendenza relativa a quella preferenza di cui sopra porta a dire che di attitudini diverse tra i sessi (i classici M e F) esistano in campo sessuale, almeno diciamo sulla "qualità".

Ezp97

Essere corteggiata continuamente, ricevere complimenti, farla sentire a suo agio, portarla a mangiare fuori.

Coraje

Serio? Il paragone di "cosa piace e cose non piace alle donne" è Leopardi?

Cantare in versi i dolori dell'esistenza = stare in un forum a scrivere che "le donne de la tirano" e affini.

Varano

Certo, leopardi è stato un proto-incel, che ha trovato nella poesia e nella letteratura una valvola di sfogo. Ognuno poi ha le proprie capacità e il proprio stile, però sento che discendiamo tutti dalla stessa razza.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Black_Hole_Sun

Saperci fare coi serpenti tipo incantatore Indiano con flauto e turbante?

Varano

sì, ma alla fine resterebbe lo stesso con la bocca asciutta se ci provasse con te, per cui non vale la pena, alla fine ti sei affidata nuovamente alla vista dopo la sbandata dell'istinto. nella tua mente ha prevalso l'istinto del bello (buona genetica) rispetto all'istinto di cercare un tipo affidabile

Keith

Quindi non bisogna essere se stessi e dire "ciao, devo andare a seguire il forum di fobiasociale"

Certe volte mi chiedo se in voi donne c'è almeno un piccola percentuale (10-20%) di razionalità, oppure se è proprio veramente tutto istinto primordiale. Propendo più per la seconda.
Sono stati per millenni a inculcarci che solo l'uomo è animale

Black_Hole_Sun

"Basta essere se stessi."

Cit.

"Prima o poi arriva."

Ri. Cit

Surrounded

E farebbero pure bene

Trinacria

Io con Benigni giovane ci sarei anche stata. Secondo me ha il suo fascino e lo trovo molto intelligente, uno con cui non ti annoieresti mai.

Varano

Anche se fosse stato un operaio precario?…ci sono persone intelligenti che fanno anche quei lavori, che non hanno avuto fortuna


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Trinacria

Penso di sì.