Ansiaboy

secondo me la faccia che tu reputi da sfig@to contiene anche tratti positivi.

abbiamo tutti dei pro e contro. il problema è se dar più peso ai nostri pro o nostri contro...

pokorny

Ti assicuro di no... una volta in separata sede ti dirò un esperimento che ho fatto... è molto "hot" e quindi sul forum non si può dire. Ma ho la prova provata che ho ottimi motivi di pensare di non aver alcun lato interessante sul piano volto-fisico. Forse sì, qualcosa di positivo nel carattere ce l'ho ma serve a poco...

Ansiaboy

si posso capire ma se ci si concentra sui lati negativi beh quelli negativi saranno ancor più evidenti..

Clend

Si ma capisci che se questa deduzione la fai a partire da elementi come forma e dimensione del naso, forma e dimensione degli occhi, forma della faccia (tonda quadrata triangolare), grandezza della mascella, c'è qualcosa che non va? Cioè in quel caso come ho già detto vorrei che mi mostrassi studi seri che dimostrino come effettivamente modificazioni di questo tipo possano avvenire in seguito ai tratti caratteriali. Cioè tipo spiegare in modo scientifico come per esempio un naso assuma la gobba o diventi grosso, aquilino ecc in seguito a continue sollecitazioni dettate dal carattere, non solo dirlo così alla buona.

Poi bisogna distinguere tra cosa viene modificato. Su certi parti anatomiche posso essere d'accordo che suggeriscano qualcosa sull'umore o eventualmente anche sul carattere. Per esempio non so, vedo una persona con le unghie mangiate, posso dedurre (ma non posso avere la certezza) che sia nervosa o qualcosa di simile (anche se non posso sapere se è nervosa da sempre, e quindi potrebbe suggerire in qualche modo qualcosa sul carattere, oppure nervosa solo in quel periodo e quindi è un nervosismo episodico). Oppure come dicevi prima uno che ha i denti consumati può suggerire anche lì nervosismo o rabbia.
Ok su queste cose può avere un senso ipotizzare qualcosa, e magari si può arrivare a dedurre qualcosa sul carattere.

Però ecco per quanto riguarda caratteristiche "fisse" come i tratti somatici la cosa è veramente troppo problematica

rosadiserra

Questo post, quotato parzialmente, riassume abbastanza bene la mia opinione in materia di fisiognomica.
Lo studio del linguaggio del corpo (temo di essere costretta a specificare che non mi riferisco alla fisiognomica), ad es. della postura, della preponderanza di determinati segni d'espressione su altri, delle espressioni dinamiche del viso e del corpo, ipertrofia o ipotrofia di determinati muscoli etc., a me sembra affascinante e meritorio di ulteriore indagine scientifica.

Ansiaboy

nessuno ha mai detto che sia sempre facile in ogni caso per me la fisiognomica serve solo a dar ulteriore conferma dell'idea che mi faccio di una persona, non pretendo di sapere vita morte e miracoli, in ogni caso penso che vale sempre la regola del "più aspetti si guardano e quindi più indizi allora risulta più facile inquadrare una persona".
non mi sono letto articoli scientifici e non l'ho mai nascosto di non averli latti come non ho mai nascosto di limitarmi a dire che quelle descrizioni che ho letto, mente alta, mente bassa, naso gobboso, naso promimente, piedi piatti etc. etc. c'hanno azzeccato finora

Ansiaboy

per me la fisiognomica è un "linguaggio nel corpo impresso nel tempo e nel corpo", un ulteriore conferma agli studi del linguaggio del corpo e ne esaltono il significato. penso che la fisiognomica e il linguaggio del corpo insieme si danno supporto a vicenda. col solo linguaggio del corpo mi vien da pensare di limitarsi al singolo presente mentre abbinata alla fisiognomica non ci si soffermi al solo presente ma si ha un aspetto più universale e globale di una persona. ma è solo il mio pensiero
comunque mi quoto

pokorny

Il fatto è che siamo tanti e se pur a ingiusto titolo io qualche ambizione ce l'avevo. Siamo sette miliardi: anche concorrere a un posto per la più infima delle qualifiche vuol dire affrontare 2-300 concorrenti. Immagina un posto all'università: o sei genio o sei molto carino/a col prof.

Secondo poi, il vissuto. Io avevo una specie di posto di nicchia: mi occupavo di biofisica applicata alla fisiologia subacquea (era il mio hobby, il lavoro sarebbe stato /era / non è più ingegnere civile). Detta così sembra chi sa che ma anche questo che potrebbe sembrare un campo con pochi concorrenti è così piccolo che bastano 10 persone che se ne interessano e... il campo è saturo. Il posto che mi spetta è il n. 10, l'ultimo, forse il nono posto, va'... E' bastato che emergesse una new entry nel campo e sono stato defenestrato in primis dalla mia incapacità di lottare e vendermi (se no non sarei stato iscritto a questo forum...). La matematica e la fisica per occuparsi di questa roba è poca, non è troppo più difficile di quella del liceo scientifico.

Invece, tanto per fare un esempio, la matematica che si fa a fisica è totalmente inaccessibile per me, ed esistono migliaia di studenti che si laureano con ottimi voti. Di nuovo, siamo così tanti che anche stare molto sopra la media vuol dire che esistono nel mondo centinaia di migliaia di persone meglio di noi. Alcuni hanno la fortuna di compensare con il lato fisico, altri con il carattere. Io ho pochissimo di troppe cose, non ho punti forti. Anzi, sono sotto la media in ogni cosa.

Non volevo scrivere una geremiade ma ho finito col farlo; ma non sapevo come articolare i miei pensieri in modo più conciso , sorry...

rosadiserra

Rimaniamo d'accordo sull'essere parzialmente in disaccordo

Ansiaboy

ahah si

rosadiserra

Io ho letto con interesse, non mi sei sembrato prolisso