Originariamente inviata da Ansiaboy

non esistono solo loro

prova a leggere il libro di anna guglielmi

Originariamente inviata da barclay

L'esame di criminologia (antropologia criminale, secondo la vecchia dizione) è l'ultimo che ho tentato di preparare: ricordo benissimo che Lombroso veniva definito come un precusore, le cui teorie sono superate ma che ha dato allo studio dei criminali la dignità di una scienza. In altre parole, per un criminologo la fisiognomica è storia e non attualità.

Originariamente inviata da Ansiaboy

tu puoi dire quello che vuoi che sinceramente non pensare con la propria testa solo perche non è approvata dalla comunità scientifica.. booh

anzicche dar peso solo alla comunità scientifica perche non dai peso alla TUA di esperienza valutando se è vero che quei tratto del volto indicano certe cose o no
)

Originariamente inviata da Clend

Che poi ho visto le descrizioni in quel sito e spesso sono vaghe o coprono una vasta gamma di caratteristiche. Cioè in ognuna c'è tipo almeno una caratteristica in cui mi riconosco

Originariamente inviata da ~~~

Anna Guglielmiiiihhhh!


hahaahah haha ahaaahahaahahaah

Originariamente inviata da Ansiaboy

come ho già detto, ognuno può avere caratteristiche intermedie o difficili da indentificare
in ogni caso ripeto che non bisogna concentrarsi su ogni singola caratteristica ma basarsi globalmente
quindi magari magari sarà difficile capire se il naso è leggermente promittente all' in sù o in giù o se si ha i capelli totalmente lisci o totalmente mossi
e magari presenta caratterstiche della personalità intermedie

ma capiscimi che tra un naso grande e promittente e uno piccolo ci sta una bella differenza..

quindi dire che in senso assoluto non è valido è parzialità
al massimo si può dire che certe carateristiche sono intermedie e presentono un po dell'uno o dell' altro e quindi è normale identificarsi un po in entrambi

ad esempio io NON ho gli occhi rotondi e difatti non sono decisamente autoritario o collerico
ma li ho un pò piccoli, quindi non minuscoli e posso riconoscere qualche qualità degli occhi grandi in aggiunta se ho la palpebra abbassata come puntare avvolte anche sulla carica erotica per sfruttare le situazioni

non esiste una distinzione netta tra certe caratterstiche del volto, per questo si possono avere qualche tratto presente in altre caratteristiche

poi hai idea di quanto sia mutabile gli stati emotovi di una persona ?

Originariamente inviata da zoe666

pardon. Lombroso ( di cui tu ignoravi l'esistenza quando hai aperto il topic ) è stato uno dei primi a parlare della fisiognomica, sta anna guglielmi la conosci tu ed altre dieci persone.
Il libro della guglielmi poi ha critiche pessime da quel pò che ho visto.


e pure io l'ho dato criminologia e leggere ste discussioni mi fanno salire il sangue alla testa


ma qui non si tratta di dar peso o meno alla scienza, ma proprio di ragionare con la propria testa e appurare che son sciocchezze ( spiego meglio sotto )


son vaghe appositamente così chiunque ci si può rispecchiare. Così come quando si legge l'oroscopo del giorno ci son informazioni così vaghe e poco specifiche che chiunque può farle sue.

Originariamente inviata da Clend

Non hai capito quello che intendo, vabbè i miei post rimangono lì

Originariamente inviata da Ansiaboy

ma prova a ragionare tu con la tua testa invece di essere parziale e frettolosa ad emettere sentenza
)

Originariamente inviata da ~~~

Anna Guglielmiiiihhhh!


hahaahah haha ahaaahahaahahaah

Originariamente inviata da zoe666

ma non è che se uno non è d'accordo con te è di parte e non ragiona con la sua testa eh. Forse ciò ti sfugge.

Originariamente inviata da Ansiaboy

ma non è che se uno non è d'accordo con te o con la comunità scientifica non ragiona con la sua testa eh. Forse ciò ti sfugge


ma poi se dicevi semplicemente "io non sono d'accordo" anzicché prima affermare in senso assoluto "è una castroneria, la comunità scientifica non approva" l'avremo finita prima e ognuno sarebbe andato avanti con le sue idee

Originariamente inviata da Myway

Che personalità dovrebbe avere secondo la fisiognomica uno come me con la faccia che pARe un incrocio tra un topo e un batrace?

Originariamente inviata da zoe666

ma non è che con questo giochetto del "per te" si può dire qualunque castroneria eh.
Perchè allora psso dire che hitler era un pazzo e può arrivare il trolletto a dire "per te"
E no, era un pazzo e la cosa è oggettiva.
Come è oggettivo che la fisiognomica è una pseudo scienza come l'astrologia, la cartomanzia, etc.
Non ci sono fondamenti scientifici su cui possano appoggiarsi.
C'azzecca? perchè hai chiesto a barclay se aveva mal di stomaco e ti ha detto che ogni tanto gli capita?
Apperò
C'azzecca anche l'astrologia ( e guarda che me ne interesso senza problemi, ma senza pensare che ci azzecchi ) una volta su tre, perchè si basa su cose talmente vaghe e che possono valere per tante persone che gran parte delle persone ci si ritrovano.
La fisiognomica non ha alcun valore scientifico, oggettivamente, non solo PER ME, ma per la comunità scientifica, e va da se appurare il motivo: non è da un volto umano che si può interpretare il suo carattere o il suo futuro.

ps. il fatto che sia una cosa antichissima non la rende attendibile eh. Nell'antichità credevano che il sole girasse intorno alla terra eh.

Originariamente inviata da zoe666

ma nessuno ti dice che non ragioni con la tua testa. Però fai in questo thread ragionamenti totalmente senza senso ( come ad esempio quello della struttura della faccia che cambia nel tempo a seconda delle espressioni. Cioè davvero tu ci credi perchè l'hai letto in un libro? ma non credi che se una cosa del genere fosse vera potresti darmi duemila link quando te li chiedo, invece di dirmi "leggiti la guglielmi"^ ) quindi per me rimangono castronerie.
Non si tratta di dire non sono d'accordo, son proprio cose senza alcun fondamento, non solo scientifico, ma proprio a livello di pensiero personale.

Poi amen, se tu credi che le facce si modifichino con gli anni e che se uno ha i capelli lisci è più dolce, oibò, ti lascio alle tue credenze

Originariamente inviata da zoe666

no che non lo sono.
La comunicazione non verbale ( movimento degli occhi, espressioni, tic, etc ) e la fisiognomica sono proprio due cose separate.

Originariamente inviata da Ansiaboy

e si, la faccia si evolve nel tempo. penso sia ovvio a tutti, sai ?
ti pare che una persona anziana ha la faccia di un bambino ?
secondo te perche una persona anziana ha determinate rughe proprio in quel posto e non in un altro ? perche ha quel viso ? perche ha quel collo ?
sai come si dice.. a 50 anni uno ha la faccia che si merita mentre a due anni no.

io ti lascio invece nel tuo confondere pan per focaccia e a veder le cose coi paraocchi.

Originariamente inviata da Ansiaboy

secondo me wikipedia è un pò di parte..

meglio un link dove fa degli esempi cosi gli interessati potranno valutare da sè

http://www.auto-ticino.net/curiosita/la-personalita.php

Originariamente inviata da Weltschmerz

Per curiosità ho provato il link http://www.auto-ticino.net/curiosita/la-personalita.php qual'è la fonte? Donna Moderna?

Alcune perle particolarmente offensive:

FORMA DEL VOLTO
Triangolare: ...Una caratteristica di molti soggetti dal volto triangolare è quella di imparare ciò che serve per attirare l’attenzione altrui, per fare salotto diventando degli orecchianti saccenti.

CAPELLI
Rossi: la tradizione vuole che indichino una personalità nevrotica, irascibile, collerica...gli psicologi dicono che quando una donna sposata si tinge di rosso i capelli vuole tradire, se è singola è in cerca di marito.

ANDATURA
Ingobbita: soggetto astuto, intrigante. Se lo sguardo è rivolto a terra, il soggetto è arido, vendicativo, tendente alla falsità, alla malafede.
(...esclusi artrosici)

Almeno Donna Moderna non offende

Originariamente inviata da rosadiserra

Fossi in te non prenderei per oro colato tutto quello che leggi, specie in rete.

Originariamente inviata da Franz86

Beh ma è risaputo che dicendo bugie si allunghi il naso, ad esempio ... se non sei soddisfatta del tuo puoi provare a negare questa verità scientifica.