Winston_Smith

Ti pregherei di usare la prima persona singolare, io non ho "ovattate e virtuali certezze", grazie. Sto solo chiedendomi perché Bastet non applichi su di sé ciò che predica agli altri.

lauretum

Quindi secondo te una persona che fa vita sedentaria, non puó dire che lo sport fa bene, visto che non lo pratica in prima persona

very90

Tornate in topic, grazie.

Winston_Smith

Chissà se gli "strafighi" non facevano lo stesso con le "sgorbiette".

marcus85

no per niente , qui a roma vige una regola millenaria e triste : con una busta in testa va bene tutto

Yumenohashi

Da me alle medie le "sgorbiette" subivano delle torture psicologice non da poco dagli strafighi, sarà che è un età in cui la sensibilità non san manco dove sia di casa però casi del genere c'erano eccome!

Warlordmaniac

Certo che sì, non mi stupisco. Anche nella mia classe. Però, i fighi, anche da carnefici, rimanevano i fighi.

Winston_Smith

A parte che ti ha già smentito Vuchan, ma trovo poco verosimile che uno strafigo si "accontenti", specie da adolescente.

Anche le fighe, pure da carnefici, spesso rimangono le fighe.

Warlordmaniac

Rimangono fighe, ma perdono in femminilità; tra una figa dolce e figa acida, il ragazzo sa dove scegliere.

Winston_Smith

No, se la figa si limita a sfottere e deridere lo "sgorbietto" non perde in femminilità agli occhi del "socialmente omologato" (almeno di una buona parte di loro o comunque agli occhi di quelli di loro che deridono anch'essi gli "sgorbietti"). Parlo in base a ciò che ho visto.
Inoltre ci sono tante donne che su un figo rispettoso del prossimo e non arrogante non ci sputano sopra, anzi.

Warlordmaniac

Al di là del fatto che alle medie non sono donne, abbiamo capito che hai una descrizione anarcoide della realtà; che tutto può essere tutto perché non generalizzando non puoi mai definire una ripetitività di fenomeni. Abbiamo capito.

I gusti sessuali femminili e i gusti sessuali maschili sono diversi, PER ME. E sempre per me questa è LA BASE. E' il punto di riferimento presente in ogni mia attività.

Non so come ti orienti senza punti di riferimento, io non potrei, io sono certo, certissimo, che se in quasi ogni discorso scambio i generi, i conti non tornano più.
Siamo diversi, OK, è inutile parlarne ancora.

lauretum

più che anarcoide, direi caotica

Winston_Smith

Non puoi definire leggi universali se queste leggi vengono smentite in un tot di casi (e nella fattispecie il tot mi pare pure altino).

E' il tuo dogma, direi. Ma è un argomento troppo vasto e articolato per liquidarlo con una frasetta e una schematizzazione on-off. Soprattutto se i tuoi abracadabra si scontrano contro la REALTA', che a volte o spesso non va come dici tu.

E certo, ti salta il dogma.

Fai vedere a 10 uomini (o ragazzi, per ma non cambia molto) con una socialità nella media la foto di una donna (o ragazza) molto bella, e chiedi loro prima se gli piace e poi ripeti la stessa domanda dopo avergli detto che lei ha preso in giro dei compagni di classe "sfigati". Quanti cambieranno idea, per te?

Se il tuo dogma in questo caso è "alle donne lo stronzo piace, per gli uomini la stronzaggine riduce la femminilità" ritengo che sia una legge niente affatto universalizzabile, e ritengo che il contrario sia vero almeno nello stesso numero di casi.

Winston_Smith

Allora dimostrami che quanto ho detto a WLM non corrisponde al vero. E con dei fatti, grazie. Non dovrebbe esserti difficile, visto che tu hai una visione non caotica della realtà.

lauretum

non entro nello specifico. ho detto che, posto che sia vero quello che dice lui, sarebbe + corretto dire caotica invece che anarcoide

Winston_Smith

Aaaahh, ecco, mancava una parte ^^

lauretum

era facilmente intuibile

Winston_Smith

Sono un po' tardo, evidentemente.

Bastet.

Ma Winstonne, io qua ci saltabecco per una mezz'ora, dico la mia, e fuggo. Perchè ormai mi ci sono affezionata, un pò a tutti. Tanto che spero che, almeno per la Santa Pasqua, tu e Lauretum vi scambiate un ,seppur virtuale, abbraccio di pace

Winston_Smith

Quindi lo usi in maniera "sana".
E dove sta scritto che debba valere solo per te (non parlo di me, parlo di tanti altri che lo usano in manera "sana")? Che altri utenti non possano affezionarsi a delle persone conosciute qui (altro che girone infernale)?
E comunque alla fine ritorna fuori la conclusione che il forum può far bene o male a seconda di come lo si usa, come dicevo io prima.