|
|
12-06-2013, 11:03
|
#141
|
Banned
Qui dal: Apr 2011
Messaggi: 2,141
|
Markos quella con cui hai a che fare tu non è una femminista, è una psicolabile frustrata che cerca di distruggere la vita altrui perchè la propria fa schifo.
tu essendo un beta vieni percepito automaticamente come un inferiore da schiacciare dalle donne, anche da quelle del forum vedendo come ti danno addosso senza motivo e ti mortificano alla prima occasione.
Per questo evita di parlare di femminismo, perchè fornisci un'ottima occasione alle donne di questo forum per attaccarti e portarti al ban anche se non hai fatto nulla.
la mia modesta opinione
|
|
12-06-2013, 11:09
|
#142
|
Principiante
Qui dal: Jul 2012
Ubicazione: Umbria
Messaggi: 57
|
Quote:
Originariamente inviata da Markos
Bastaaaaaaaaaaaa!!!
L'unica esperienza che conta in questo mondo è la tua e quelle degli altri sono palesi ****** allora?
Io ho raccontato una storia vera (che non ha praticamente cagato nessuno che strano) di una violenza psicologica inaudita che sto subendo a causa della mentalità femminista imperante (e te ne potrei portare a bizzeffe di persone che conosco) ma visto che non è allineata al vostro modo di pensare la facciamo passare sotto silenzio?
Piantamola di fare del vittimismo di questo genere qui si discute e basta e le generalizzazioni sessiste non stanno bene ne da una parte ne dall'altra....
P.s. La parola "cazzo" l'hai usata tu per primo in ogni caso quindi l'intervento della moderazione è sacrosanto...
|
si hai ragione me la sono proprio meritata.......... ma io infatti se vai a leggere gli interventi precedenti alla moderazione ho chiesto scusa a differenza di altri.............. che non hanno il coraggio di assumersi le responsabilità delle loro parole...... e non ho mai negato che una donna non possa far del male a un uomo........ la mia non sarà verita assoluta (sono un uomo e le mie opinioni possono essere opinabili) ma neanche la vostra, mi dispiace ma non la condivito punto.
Quote:
Originariamente inviata da Lino_57
Sono indignato anch'io, e infatti queste sono le ultime righe che scrivo su questo forum, altro che rispondere a Wilston Smith e ad altri! Le domande fatele a Shycrs, che ha postato della monnezza!!!!!
Basterebbe fare anche una moltiplicazione per vedere una delle cazzate che ha scritto:
"Suicidi di uomini separati: 248 per milione all'anno (il tasso si quadruplica con la separazione)."
Ora, la popolazione maschile in Italia è meno della metà, diciamo 27 milioni...
248 x 27 (milioni) = 6.696, quando il totale dei suicidi annui è (ed è già troppo) di circa 3000 totali!
No, non mi aspettavo che fosse consentito un titolo del genere (tra l'altro con il 90% di iscritti maschi, e ci credo!), mi dispiace tantissimo, e mi dispiace che i sociofobici (che in altri topic si spacciano per esseri sensibili e attenti alle problematiche degli altri) non siano corsi qui a denunciare la bufala di quel sito di mentecatti da cui è stato copiato l'articolo...
|
Straquoto....
A parole tutti esseri sensibili e attanti agli altri.... ma non è così.......
chiedo alla moderazione di bannarmi da questo forum dove ci sono solo discussioni offensive verso gli altri e nulla di costruttivo......
|
|
12-06-2013, 11:24
|
#143
|
Esperto
Qui dal: Mar 2012
Messaggi: 2,817
|
Quote:
Originariamente inviata da Lino_57
Sono indignato anch'io, e infatti queste sono le ultime righe che scrivo su questo forum, altro che rispondere a Wilston Smith e ad altri! Le domande fatele a Shycrs, che ha postato della monnezza!!!!!
Basterebbe fare anche una moltiplicazione per vedere una delle cazzate che ha scritto:
"Suicidi di uomini separati: 248 per milione all'anno (il tasso si quadruplica con la separazione)."
Ora, la popolazione maschile in Italia è meno della metà, diciamo 27 milioni...
248 x 27 (milioni) = 6.696, quando il totale dei suicidi annui è (ed è già troppo) di circa 3000 totali!
No, non mi aspettavo che fosse consentito un titolo del genere (tra l'altro con il 90% di iscritti maschi, e ci credo!), mi dispiace tantissimo, e mi dispiace che i sociofobici (che in altri topic si spacciano per esseri sensibili e attenti alle problematiche degli altri) non siano corsi qui a denunciare la bufala di quel sito di mentecatti da cui è stato copiato l'articolo...
|
Tu sei una persona di una certa età e quindi presumibilmente saggio..
Rifletti un secondo per favore...
A parte che io conosco molte donne che odiano nel vero senso della parola gli uomini in quanto tali (a causa di violenze psicofisiche subite in tenera età probabilmente non lo metto in dubbio) e che li vedrebbero volentieri tutti arsi vivi è palese che tu ( come Cld) parli in base alla tua esperienza che è similare o comunque totalmente solidale nei loro confronti..
Shycrs non credo si sia inventato tutto può essere che abbia postato dati gonfiati (in questo caso bisognerebbe verificare la fonte) ma assumere toni indignati, gridare allo scandalo banalizzando le altrui esperienze e rifiutando il confronto è sbagliatissimo e può portare solo, su questi temi, a conseguenze nefaste...
Fidati sulla parola...
E' come se io (massacrato dalle donne da sempre) dovessi (insieme alla quantità devastante di uomini padri separati ridotti a relitti umani) assolutizzare le mie esperienze e portarle come slogan invocando misure repressive comunque inaccettabili...
Il dialogo e l'ascolto delle tematiche altrui è l'unica soluzione...
|
|
12-06-2013, 11:27
|
#144
|
Esperto
Qui dal: Mar 2012
Messaggi: 2,817
|
Quote:
Originariamente inviata da cld
si hai ragione me la sono proprio meritata.......... ma io infatti se vai a leggere gli interventi precedenti alla moderazione ho chiesto scusa a differenza di altri.............. che non hanno il coraggio di assumersi le responsabilità delle loro parole...... e non ho mai negato che una donna non possa far del male a un uomo........ la mia non sarà verita assoluta (sono un uomo e le mie opinioni possono essere opinabili) ma neanche la vostra, mi dispiace ma non la condivito punto.
|
Ma io non ho mai detto che la mia sia una verità assoluta o che neghi la violenza degli uomini nei confronti delle donne siete voi con il vostro atteggiamento ostruzionista e negazionista nei confronti delle verità contrapposte che volete assolutizzare una verità che tale non è...
Non ve ne rendete minimamente conto?
|
|
12-06-2013, 11:30
|
#145
|
Esperto
Qui dal: Mar 2012
Messaggi: 2,817
|
Quote:
Originariamente inviata da Alexon
Markos quella con cui hai a che fare tu non è una femminista, è una psicolabile frustrata che cerca di distruggere la vita altrui perchè la propria fa schifo.
tu essendo un beta vieni percepito automaticamente come un inferiore da schiacciare dalle donne, anche da quelle del forum vedendo come ti danno addosso senza motivo e ti mortificano alla prima occasione.
Per questo evita di parlare di femminismo, perchè fornisci un'ottima occasione alle donne di questo forum per attaccarti e portarti al ban anche se non hai fatto nulla.
la mia modesta opinione
|
Lei si autodefinisce femminista ed essendo pure madre se venisse a raccontare la sua storia (naturalmente totalmente distorta e falsa) accusandomi delle cose di cui mi accusa io verrei automaticamente lapidato e disintegrato da tutti perchè ormai la mentalità imperante è questa...
|
|
12-06-2013, 11:34
|
#146
|
Banned
Qui dal: Apr 2011
Messaggi: 2,141
|
ma scommetto quello che vuoi che ai classici maschi alpha trombanti certe accuse non le muove. sbaglio?
|
|
12-06-2013, 11:45
|
#147
|
Principiante
Qui dal: Jul 2012
Ubicazione: Umbria
Messaggi: 57
|
Quote:
Originariamente inviata da Markos
Ma io non ho mai detto che la mia sia una verità assoluta o che neghi la violenza degli uomini nei confronti delle donne siete voi con il vostro atteggiamento ostruzionista e negazionista nei confronti delle verità contrapposte che volete assolutizzare una verità che tale non è...
Non ve ne rendete minimamente conto?
|
io ho un atteggiamento negazionista e ostruzionista????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????? quanto uno scrive che i centri antiviolenza sono un covo di femministe comuniste che fomentano l'odio contro gli uomini???????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????? ? questo non è negazionismo?????????????????????????? non ci sono donne uccise dai mariti perche vogliono lasciarli????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????? ??????????????
quella legge rovinerebbe degli uomini innocenti??????????? ma in italia non ci sono tribunali adibiti a verificare la verità di accusse che gli sono mosse contro ?????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????? ????????????????? non esiste il reato di diffamazione ?????????????????????????????????????????????? o sono io che abito in un altro paese????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????????
|
Ultima modifica di cld; 12-06-2013 a 12:00.
|
12-06-2013, 11:49
|
#148
|
Banned
Qui dal: Apr 2011
Messaggi: 2,141
|
cld stai uscendo fuori dai binari. qui nessuno nega o giustifica la violenza sulle donne, si discute sul fatto se sia giusto o meno approvare delle leggi che permettono ad una persona di rovinarne un'altra per sfizio
|
|
12-06-2013, 12:05
|
#149
|
Esperto
Qui dal: Mar 2012
Messaggi: 2,817
|
Quote:
Originariamente inviata da cld
io ho un atteggiamento negazionista e ostruzionista????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????
|
Quando enfatizzi certe indubbie realtà e ne neghi altre si...(Senza bisogno di punti esclamativi lo affermo pacatamente)
Quote:
quanto uno scrive che i centri antiviolenza sono un covo di femministe comuniste che fomentano l'odio contro gli uomini???????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????? ? questo non è negazionismo??????????????????????????
|
Non sono nella posizione di giudicare se esistano o meno francamente non lo so..(spero di no veramente)
Che moltissime donne odiino l'intera categoria degli uomini in quanto tale (ti potrei linkare fior di gruppi violenti ed estremi su Fb) è indubbio cmq....
Quote:
non ci sono donne uccise dai mariti perche vogliono lasciarli????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????? ??????????????
|
Si come uomini rovinati economicamente dalle donne e ridotti sul lastrico (per non parlare delle false accuse di violenza sessuale nei confronti dei figli orchestrati dalle madri...Guarda che è successo anche questo)
Quote:
quella legge rovinerebbe degli uomini innocenti??????????? ma in italia non ci sono tribunali adibiti a verificare la verità di accusse che gli sono mosse contro ?????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????? ????????????????? non esiste il reato di diffamazione ?????????????????????????????????????????????? ho sono io che abito in un altro paese????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????????
|
Tu prova ad essere accusato ingiustamente di una cosa del genere poi ne riparliamo...
Io mi trovo in una situazione simile (molto meno grave ma comunque pesante) ma essendo io un uomo ho sicuramente torto dirai tu...
Eh si...
|
|
12-06-2013, 12:09
|
#150
|
Esperto
Qui dal: Mar 2012
Messaggi: 2,817
|
Quote:
Originariamente inviata da Architeuthis
lei è solo una persona ignorante Markos,tutto lì
può autodefinirsi pure imperatrice galattica ma non saprebbe neanche in quel caso spiegare di cosa sta parlando,un pò come colore che definiscono fascisti tutti coloro che non votano rifondazione comunista o viceversa,ma poi manco sanno che significhi essere fascisti o comunisti,il discorso del femminismo,come dice alexon,in questo caso non c'entra nulla perchè per trattare certe tematiche si presuppone di avere a che fare con persone che sanno giustificare decentemente le parole che usano,sennò siamo capaci tutti a dire parole a caso.
è la classica persona(schifosa e da evitare) che sfrutta la propria condizione,la propria posizione o il proprio sesso per ottenere ciò che vuole o fare quello che le pare perchè tanto alla fine sarà impunita,stile Amanda Knox per intenderci
|
Si però quando dopo la litigata diffamatoria su Fb è andata in giro a cercare solidarietà da presunta vittima si uomini bastardi (io ed il mio socio prima che si rimettessero insieme) ne ha trovata a manetta da parte di donne che senza neanche andare ad indagare sullo svolgimento dei fatti essendo lei una povera vittima, femminista dichiarata le hanno dato tutta la loro amicizia ed il loro calore...
|
|
12-06-2013, 12:10
|
#151
|
Principiante
Qui dal: Jul 2012
Ubicazione: Umbria
Messaggi: 57
|
Quote:
Originariamente inviata da Alexon
cld stai uscendo fuori dai binari. qui nessuno nega o giustifica la violenza sulle donne, si discute sul fatto se sia giusto o meno approvare delle leggi che permettono ad una persona di rovinarne un'altra per sfizio
|
perche quella è una legge che permette a una persona di rovinarne un'altra per sfizio??? in italia non esistono tribunali dove uno puo difendersi??????? non si è innocenti fino a prova contraria????????????? fino al 3 gradi di cassazione????????????????? dall'approvazione di quella convensione saremo tutti accusati di stupro e violenza??????????
in altri paesi dell'europa le donne non hanno la fortuna di potersi divendere davanti alla legge!!!! a me pare che qualcun'altro è usito dai binari e non io, perche nessuno risponde alle mie domande con un no o un si????????????????
mi accusano di essere negazionista..... e non rispondono a semplici domande..... gli uomini che si sentono "rovinati per sfizio" non possono rivolgersi alla legge e denunciare cosa lo impedisce????????????????????? non sono tutelati abbastanza??? forse è vero ma non si puo negare l'approvazione di questa convenzione solo per questo... se ne puo chiedere un altra per i diritti dei separati...... che anche io sosterrei in prima persona.
|
|
12-06-2013, 12:33
|
#152
|
Esperto
Qui dal: Mar 2012
Messaggi: 2,817
|
Quote:
Originariamente inviata da Architeuthis
ma per dire,sarebbe stato lo stesso se un uomo fosse andato a chiedere supporto ad altri uomini contro l'arpia che lo perseguita e gli vuole male,
|
Certamente ma la differenza (sostanziale) è che nel loro caso la solidarietà non è istituzionale...
Il suddetto personaggio se decide di andare fino in fondo con me mi mette nei guai pur non avendo NULLA in mano...
Pensi che se io andassi dai carabinieri verrei minimamente cagato?
Spero di essermi spiegato buona giornata...
|
|
12-06-2013, 12:50
|
#153
|
Esperto
Qui dal: Mar 2012
Messaggi: 2,817
|
Quote:
Originariamente inviata da MeStessa93
Non so se tu ti riferisca ad altri fatti, ma in questa discussione, mi pare che di donne se ne siano viste ben poche.
|
Quoto il resto del tuo intervento...(molto equilibrato ce ne fossero di interventi cosi).
Su questa parte stai tranquilla che Alexon si riferisce specificamente al sottoscritto e alla storia della sua vita recente anche se c'è da dire che le utentesse, a tal proposito, non mi hanno minimamente massacrato ma semplicemente ignorato (a parte una)...
|
|
12-06-2013, 12:51
|
#154
|
Esperto
Qui dal: Aug 2012
Messaggi: 2,224
|
Quote:
Originariamente inviata da MeStessa93
Se ti riferisci agli omicidi, vale come sopra: la convenzione parla di violenza, non omicidio.
|
sostituisci il termine "omicidio" con "violenza" ed il risultato è lo stesso, le leggi già ci sono, questa Convenzione serve solamente a creare disparità, del resto siamo in una società dove appena si accennano certe problematiche del mondo maschile si viene immediatamente etichettati come "misogini" "uomini che odiano le donne" "maschilisti", etc...
|
|
12-06-2013, 12:57
|
#155
|
Esperto
Qui dal: Mar 2012
Messaggi: 2,817
|
Quote:
Originariamente inviata da Architeuthis
secondo me sarebbe istituzionale allo stesso modo (non parlo del tuo caso ma in generale),
no i carabinieri non ti cagherebbero ma l'avevo infatti già detto io,spero non considerino nemmeno le eventuali accuse inventate degli altri.
io qui volevo solo chiarire che nel tuo caso non c'entra il femminismo,tutto lì
|
Non è cosi almeno nel mio caso e in altri casi di mia conoscenza ma il perchè, visto che si tratta di un caso troppo personale, te lo spiego via mp...
|
|
12-06-2013, 12:57
|
#156
|
Esperto
Qui dal: May 2010
Ubicazione: USS Enterprise • NCC1701E
Messaggi: 16,727
|
Ma dove sarebbe l'aggravante dell'aver commesso il fatto ai danni di una donna?
Quote:
Article 46 – Aggravating circumstances
Parties shall take the necessary legislative or other measures to ensure that the following circumstances, insofar as they do not already form part of the constituent elements of the offence, may, in conformity with the relevant provisions of internal law, be taken into consideration as aggravating circumstances in the determination of the sentence in relation to the offences established in accordance with this Convention:
a. the offence was committed against a former or current spouse or partner as recognised by internal law, by a member of the family, a person cohabiting with the victim or a person having abused her or his authority;
b. the offence, or related offences, were committed repeatedly;
c. the offence was committed against a person made vulnerable by particular circumstances;
d. the offence was committed against or in the presence of a child;
e. the offence was committed by two or more people acting together;
f. the offence was preceded or accompanied by extreme levels of violence;
g. the offence was committed with the use or threat of a weapon;
h. the offence resulted in severe physical or psychological harm for the victim;
i. the perpetrator had previously been convicted of offences of a similar nature.
|
|
Ultima modifica di barclay; 12-06-2013 a 13:02.
|
12-06-2013, 13:58
|
#157
|
Esperto
Qui dal: Nov 2007
Messaggi: 6,848
|
Quote:
Originariamente inviata da mr.Nessuno
del resto siamo in una società dove appena si accennano certe problematiche del mondo maschile si viene immediatamente etichettati come "misogini" "uomini che odiano le donne" "maschilisti", etc...
|
Esatto, si crea questo tipo di ricatto. Un utente aveva giustamente scritto che "Gli uomini sono troppo preoccupati di non passare per sfigati per porsi in modo critico di fronte alle donne". Purtroppo porsi contro il mainstream e apparentemente fregarsene di avere un atteggiamento non solo corretto, ma di fatto mentalmente servile di fronte all'altro sesso, ad alcuni non viene neppure in mente. Senza contare ovviamente la retorica del sesso forte.
|
|
12-06-2013, 15:14
|
#158
|
Banned
Qui dal: Mar 2008
Ubicazione: Fanculo l'ubicazione. Piuttosto, gentilmente, nn datemi consigli se nn ve li chiedo. Pensate x voi.
Messaggi: 1,798
|
Beh, esistono anche le misogine donne, così come esistono i misandrici maschi, cioé le persone che odiano il proprio sesso. Anche se sono una minoranza nella minoranza. Ma infatti avevo detto "teoricamente"...
Comunque concordo che non si può entrare nella testa del carnefice. Però anche per questo avevo parlato di dover stabilire una discriminante. Se fai la legge, poi devi comunque decidere quando va applicata e quando no. :/
Vabé, l'ho detto che non ho letto tutto il documento. Facevo osservazioni su questo nuovo termine (coniato dai media e che presuppone un reato specifico, con o senza implementazione nel codice penale) al di là del documento in sè, perché mi pare che comunque le due cose siano collegate (perché di questo stiamo parlando, no? è l'autore del thread che parla di "usare come copertura la violenza sulle donne", ed è chiaro che si riferiva all'ondata di omicidi che i media chiamano appunto femminicidi. >_> ).
E il fatto che il documento parli solo di violenza, non esclude che poi appunto le due cose vengano collegate in automatico.
Comunque mi scuso se sono andato fuori argomento. Se si vuole restare nel merito del documento in questione, dovrei leggerlo tutto prima, ma non ho tutta sta pazienza adesso... >_>
Se il documento non crea dubbi o discriminanti di genere allora potrebbe avere un senso, là dove sia utile a portare qualcosa di nuovo. Se l'argomento da noi è già coperto da norme e leggi allora non serve, anzi fa solo confusione. Se poi crea dubbi o discriminanti, allora è solo deleterio.
Comunque cedo la parola. <_<
|
Ultima modifica di cancellato12813; 01-07-2019 a 09:11.
|
12-06-2013, 17:23
|
#159
|
Banned
Qui dal: May 2013
Messaggi: 7,386
|
Quote:
Originariamente inviata da barclay
Ma dove sarebbe l'aggravante dell'aver commesso il fatto ai danni di una donna?
|
intervenire prima di farmi dire una marea di stronzate, no?
|
|
12-06-2013, 17:31
|
#160
|
Banned
Qui dal: May 2013
Messaggi: 7,386
|
Quote:
Originariamente inviata da Lino_57
No, non mi aspettavo che fosse consentito un titolo del genere (tra l'altro con il 90% di iscritti maschi, e ci credo!), mi dispiace tantissimo, e mi dispiace che i sociofobici (che in altri topic si spacciano per esseri sensibili e attenti alle problematiche degli altri) non siano corsi qui a denunciare la bufala di quel sito di mentecatti da cui è stato copiato l'articolo...
|
eh vabè, non è che siamo tuttologhi....
non posso passare su internet la vita a sbufalare i blog....
inox ha visto in mio twitter, c'è stato un periodo che lo facevo, ma non ti fa manco dormire la notte la cosa
come dice un mio amico (pensando di dire cosa buona) internet ti permette di avere informazioni di tutti i tipi così SE SEI BRAVO riesci PIU' PROBABILMENTE FORSE a trovare qualcosa di vero
|
|
|
|
|